Snak

Jeg skriver at der ingen grund er til at måle to målmænd med hinanden som har vidt forskellige forudsætninger - er det så galt?

Og nu skriver du FÅ tosser - det er ganske flere end du forventer og de kommer gerne i bølger ... det er en anelse trættende specielt når det kun handler om at diskutere egne spillere og ikke Chelsea som klub

Men fair nok du synes det er fedt at de er her :) så forpester de jo ikke Arsenal tråden imens

Læs nu lige hvad du ellers skriver.... Du kommer jo med flere små hentydninger rettet mod deres ageren i tråden. Og det er langt fra første gang. Det er en virkeligt underlig tilgang du har til at der bliver udfordret noget her i tråden.

Jeg følger også med i trådene, og jo det er sgu få tosser. Og er det i øvrigt mærkeligt at Liverpool-fans gerne vil udfordre opsigtsvækkende påstande om Liverpool-spillere? Og flere af de ting der stilles op er jo interessante emner, ikke bare for Chelsea-fans. Også klubtrådene er nu engang ikke lukkede klubber.

<blockquote>Men Fribytters spørgsmål kunne ikke kurere dig fra din skråsikkerhed?

Fejl er vist også sket i den udveksling.</blockquote>

Næh, for Fribytter og jeg lægger tydeligvis nogle forskellige ting i det der bliver skrevet, hvorfor vi ikke bliver enige. Derudover er det jo noget helt andet der bliver diskuteret, hvis det er gået din næse forbi ...

Anyway Geddar, Paz her er er meget godt eksempel på en der nærmest udelukkende er herinde for at opsøge en diskussion om ingenting (som du kan se fra hans indlæg). Det er svært ikke at blive træt af fra tid til anden.

I øvrigt tak Paz! For perfekt at illustrere, hvorfor der nogle gange kommer ytringer som dem Geddar brokker sig over. Det kunne simpelthen ikke have passet bedre.

all i want for christmas is Hazard another 5 years.

Jeg er herinde for at påpege nogle af de samme ting som Geddar er, men min stil er måske en anelse mere provokerende. Din skråsikkerhed nager mig, ligesom den gjorde, da vi sidst havde en udveksling. Men uanset hvad, vil det blive opfattet som provokerende at jeg påpeger at du ikke har ret i en diskussion, og når mit tilhørsforhold så er Liverpool, kan min indtræden åbenbart let affejes med at jeg bare er en Liverpool-tosse. Apropos bias.

Spot on Cfever ...
Det var timing i særklasse

Dit indlæg bliver affejet fordi du ikke byder ind med andet end en provokation. Pretty simple :) Det er mærkeligt at min "skråsikkerhed" nager dig, når jeg vitterligt er den eneste på de sidste par sider, der har skrevet at jeg muligvis tager fejl. Måske er det noget andet, der nager dig ved mig? Evt trykker vores sidste diskussion stadig lidt.

Tjaa nu kan man kalde det at fokusere på målmand, jeg ville sådan set bare ligge nogen tal på bord der meget godt viser hvor god kepa faktisk har været, at han er sammenligne med Allison som har gjord det ekstrem godt er sku flot.

Jeg er dog stadig ikke kommet mig 100% over tabet af Tibo men lad os håbe det kan rystes væk med lidt flere kampe fra Kepa ;)

Det gør den bestemt. Og når jeg så oplever at det er nøjagtig det samme der sker i din diskussion med Fribytter som der skete med min, så føler jeg et behov for at påpege det. Du fejlæser konsekvent hvad det er Fribytter skriver og fremfører så dit eget argument på forkerte præmisser. Og bagefter skal man så høre på hvor forfærdelig det er at der kommer nogle fans ind og forsøger at tage en diskussion, alene fordi det er Liverpool-fans. Det bliver hurtigt lidt fjollet.

Pretty good save KO ... i den forrige post :D

Paz - du forsøgte da ingenlunde at bidrage med noget som helst i din indledende post ... du kom med et ærinde og kun et, provokation bare fordi du synes det var sjovt at smide lidt brænde på bålet. Af samme årsag er du og tilsvarende fra samme fanklub lidt en pestilens i Chelsea klub tråden da det egentlig kun handler om at provokere og ikke en skid andet.

Fribytter og Cfever diskuterede om målmændene og du skulle så lige tage parti sort/hvidt ... hvorfor mon?

Jeg gætter på et forsvar af en LFC fan fælle og gud bedre det at nogen stiller spørgsmålstegn ved nogle af Liverpools 32 verdensklasse spillere som individuelt hører hjemme på respektive positioner i verdens top 3. Jeg undrer mig over at I aldrig tænker over hvorfor reaktionerne er som de er ... jeg oplever ekstremt få (som i stort set ingen), der på samme måde konstant formår at snakke egen klub og spillere op i et niveau, hvor de ingenlunde hører hjemme - som hovedparten af dem der tosser rundt i andre klub tråde på må og få fra den fangruppering

Måske skulle du bare lade Fribytter og Cfever diskutere frem for at blande dig med den røde YNWA klagesang - måske derfor får du reaktionerne som du gør.

Det gør den bestemt. Og når jeg så oplever at det er nøjagtig det samme der sker i din diskussion med Fribytter som der skete med min, så føler jeg et behov for at påpege det. Du fejlæser konsekvent hvad det er Fribytter skriver og fremfører så dit eget argument på forkerte præmisser. Og bagefter skal man så høre på hvor forfærdelig det er at der kommer nogle fans ind og forsøger at tage en diskussion, alene fordi det er Liverpool-fans. Det bliver hurtigt lidt fjollet.

Min gud, du har jo ikke engang læst tråden. Jeg har ikke et sted brokket mig over at der er Liverpoolfans herinde. Jeg har kommet med mit bud på hvorfor nogle bliver trætte af det og deraf ytrer sig som de gjorde. Jeg har faktisk gjort det præcis modsatte og taget mig tid til at svare Fribytter efter min bedste evne. Der må jeg jo bare beklage, at mine svar ikke lever op til din tårnhøje standard.

Keep digging brother, the hole´s only getting deeper. Jøsses.

Wise,

Jeg fulgte med i diskussionen og irriterede mig over at den udviklede sig på samme måde som da jeg havde en diskussion med Cfever tidligere: Fejllæsning fulgt op af skråsikre kommentarer der ikke rigtig rammer Fribytters argumentation.

Eftersom Cfever ikke svarede Fribytter, var det jo svært at lade dem diskutere. Diskussionen var åbenbart ovre ifølge Cfever.

Jeg tager ikke parti ud fra Fribytters tilhørsforhold, jeg tager parti ud fra hans argumentation. Du kunne prøve det samme.

Jeg har læst en artikel som beskriver Maxi Gomez fra Celta som ideel til Sarri bold i front ... er der nogen som kender ham indgående nok til at vurdere ham? 22 år - så alderen er ihvertfald fin

Paz - så alt hvad Fribytter skrev var rigtigt i din optik? Bare så jeg forstår det korrekt

Jeg indså såmænd blot at Fribytter og jeg læser det forskelligt. Hvorfor en konsensus ikke rigtig er mulig. Eyes of the beholder du ved. Så det gav ikke rigtig mening at føre diskussionen videre.

Jeg har læst en artikel som beskriver Maxi Gomez fra Celta som ideel til Sarri bold i front ... er der nogen som kender ham indgående nok til at vurdere ham? 22 år - så alderen er ihvertfald fin

Kender ham ikke, da jeg ikke ser spansk fodbold. Men det er da ganske habile stats, som han har leveret. Det er dog altid lidt farligt med en ung uprøvet spiller, der er vant til "sydlig" fodbold at komme til Premier League. Der er jeg måske lidt mere til at vi prøver at give Tammy Abraham et skud. Han gør det sgu ret godt for Aston Villa.

Læser hvad forskelligt?

Ja. Hvad med dig, Wise? Hvor tager han fejl?

En diskussion om en diskussion, vi er ved at nå nye højder for Paz´s evner udi den ædle debatform på Bold.

Det er i øvrigt hysterisk morsomt at Paz nu opfører sig lige så skråsikkert som han beskylder mig for at være.

...og dine og wises og Knockouts og jeg har sikkert glemt nogen. Bare lige hvis du havde glemt det i farten.