Selvfølgelig får Pep længere snor med sine trofæer og CV. Men det ændrer jo ikke ved at Sarris eksempel er meget identisk med hans egen situation. City var heller ikke imponerende i Peps første sæson og han stod også med en trup som der skulle renses ud i. At Sarri ikke har vundet lige så meget som Pep og der derfor bliver stillet spørgsmålstegn ved ham er naturligt. Men det niveau som Sarri løftede Napoli op på og gjorde flere spillere til profiler, det er sgu´ imponerende. Så selvfølgelig sidder man som fan og spekulere i hvor gode Chelsea ville blive, hvis han fik tid og penge til at udføre sit projekt. Indtil videre har arbejdsforholdende været op af bakke for Sarri.
Forskellen er også PEP forsøgte med lidt af hvert i hans første sæson - Forskellige formationer etc. han fik en 3. plads. Sarri vil ikke være nær så kritiseret, hvis han tør vise han prøver at rette op på tingene - Det er bare svært at se om manden gør det, når han bliver ved med stort set samme start 11er - Samme udskiftninger kamp efter kamp om man er bagud eller foran. Det er klart kritikerne stiller spørgsmålstegn ved ham. For det virker mange gange som om at mentalitetet er vi skal bare fortsætter vores spil. Inklusiv mig selv - Og det er mange gange det jeg bliver så frustreret over - Du viser ikke du prøver noget, når det er samme 1-1 udskiftninger. Det er helt fint at have formation man foretrækker - Men hvis den ikke er lykkedes 3 kampe i streg eller man kan se modstanderen har læst den i løbet af kampen, så kommer man med et modsvar - Hvilket han oftest ikke gør, da det bare bliver Kovacic <--> Barkley - Alt efter hvem der starter. Der var/er PEP anderledes, han prøvede at rette op på, det kan langt bedre accepteres.
Den måde Sarri har ageret på hidtil, får pressen, fansene til at tænke at han er meget begrænset taktisk - Hvilket jeg personligt ikke kan betænke folk i.
Du kan sammenligne det lidt med Poch - Nu tabte de godt nok i dag. Men han viste Coronas og skiftede offensivt ind, fordi han vidste 1 point ikke var nok, hvis de skal følge med Liverpool & City. Man kan langt bedre acceptere man taber når man er bagud, hvis man har lavet sådan nogle udskiftninger i stedet for de samme 1 <-> 1 udskiftninger eller som mod United, nede 0 - 2 og så skifter man Azpi ud med Zappacosta som om kampen er tabt.
Det ville dog ikke komme bag på mig, hvis det viser han bliver fyret og f.eks Steve Holland kommer ind som caretaker, der så bliver skiftet om på Kante & Jorginho og det kommer til at harmonere bedre.
Jeg har virkelig været frustreret i mange af mine indlæg herinde.
Svar
