Snak

Chelsea striker Diego Costa charged with violent conduct by the FA after incident involving Liverpool´s Emre Can on Tuesday. More to follow

Fra BBC

http://www.bbc.com/sport…ll/31025860

Jeg forstår ikke hvordan man kan fastslå at det er overlagt, da han overhovedet ikke kigger på Can.

Hvis man skal køre konspirations teorierne fuldt ud, er det pudsigt de vælger den aktion, frem for den med Skrtel, hvor Skrtel efterfølgende sparker Costa.

Stakkels Costa.

FA er generelt set nogle inkompetente fæhoveder. De bør være langt mere konsekvente med deres domme.

Og tak Kemo, Robert og Mighty for referat af kampen. Den skal ses på et tidspunkt.

@maarkap

Det er nu ret tydelig på den her video at han netop tramper ned på Can. Han kan føre benet videre uden at trampe på Can, men for mig ser det meget bevidst ud.

https://www.youtube.com/…CzRDNUXE9So

Det er åbenbart også det FA er kommet frem til. Så kan man mene om FA hvad man vil.

Karantænen er helt på sin plads. Man bliver bare bekymret, når det er på baggrund af navnet og ikke handlingerne. Hvad er ræsonnementet for ikke at give Skrtel karatæne i det første opgør? Der er jo ikke hovede eller hale i de karantæner der bliver stukket ud. Det hele bliver styret af mediebilledet.

FA er generelt set nogle inkompetente fæhoveder. De bør være langt mere konsekvente med deres domme

Ja, det kan vi til gengæld godt være helt enige om. Det er dog lidt ligesom disciplinærudvalget herhjemme i DK. Det er også hip som hap hvad de tager op.

Nu er det selvfølgelig ikke samme forbund og derfor ikke let at sammenligne, men det ser ud til at Costa står overfor 3 dage i skyggen, mens Ronaldo kun får 2 dage for at slå en modspiller...

Nu har jeg set det klip 15 gange og han kigger slet ikke på Can, hvordan hulen kan det være bevidst med mindre han er synsk eller bare satser på at vide hvor han er ... jeg synes det er en underlig logik

Når det er sagt skulle han samlet have et rødt kort i gårsdagens kamp, hvilket ville have givet ham karantæne uanset - så der er vel ikke så meget at komme efter.

Hvad jeg elsker mest ved klippet er måden Can bliver ramt på, skriger i smerte og flyver i flæsket på Costa 4 nano-sekunder efter, episk!

Det ligner noget rod mod City ... æv!

(Hackney, det var en super intens kamp med den rette vinder og læsningen i tråden var præget af de mange LFC besøgene samt andet skrammel der væltede ind af hoveddøren ... Andib ikke medregnet i denne ligning)

@andib

Jeg argumentere heller ikke for at det ikke var med vilje. Vil bare mene at det er svært at fastslå, når det ikke ligner på Costa at han orientere sig omkring Can. Som Chrmik skriver, kigger han ikke en eneste gang ned på Can.

Så ser bare situationen som da Mourinho "roste" dommeren.

Jeg ved ikke om jeg ligefrem synes, at Zouma var en fornøjelse at se på. At vi ikke lukkede mål ind, var vist mest Courtois´s fortjeneste. Jeg synes nu stadig at Zouma er meget...lidt raffineret at se på. Han er hurtig og stærk, ja, og virker ret koncentreret, men hans afleveringer er jo værre end Ramires´s og så lavede han lige et par brølere igår, som heldigvis ikke kostede. (...) Var det ikke Zouma der satsede alt og gik helt forkert, da Coutinho tog et simpelt træk, så han var helt fri mod mål? Det var vi satme heldig at han afsluttede så dårligt.

Jeg kan godt følge jer, Kemosabe og Maakarp. Måske var "fornøjelse" også et forkert ordvalg, men jeg var i hvert fald imponeret, at han kunne træde ind i denne kamp og præstere som han gjorde, set i lyset af intensiteten og tempoet som kampen var præget af. Netop de fysiske forudsætninger du nævner, gjorde han stor brug af, på et flot niveau. Han lavede især 2 fejl som jeg husker det, der kunne have været dyre, men jeg vil gerne undskylde det med hans modenhed og manglende erfaring. Hans alder taget i betragtning, er han vel et af de største forsvarstalenter i PrL i øjeblikket?