Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Black Spider
AC vandt 8-9 hovedstødsdueller. Og jeg ved ikke hvordan man kommer frem til, at i lige præcis den situation hvor de scorer, så ville Zouma havde placeret sig helt rigtigt og have vundet den duel.

Og Kepa skal da bestemt have lov til at udvikle sig, forudsat at han faktisk gør det. Men lige hvad angår indlæg, så har han umiddelbart ikke udviklet sig ret meget. Han var oprindeligt ikke-eksisterende i feltet for knap to år siden og han er stadigvæk ikke-eksisterende i feltet. Gør han noget ved det, så kan han blive en af verdens bedste målmænd. Gør han ikke noget ved det, så bliver han aldrig god nok.

Endelig Azpi, der har scoret 3 mål og lavet 3 oplæg i ca 2500 minutters spilletid. Er det godt eller skidt? Det er svært at sige uden kontekst. Men hvis vi tænker tilbage over de 2500 minutter, så kan vi sikkert alle sammen huske et væld af situationer, hvor Azpi har slået et utal af dårlige indlæg og grundlæggende har været mere eller mindre ufarlig på bolden.

Nå ja, og angående WAGNH, så får niveauet blandt den kommenterende klasse derinde jo Bold´s artikel-tosser til at se ordinært begavede ud.
Skrevet af Benniersej
Rüdiger kan jeg tildels leve med, men resten er bare middelmådige spillere, som ikke burde spille for en klub der kæmper om top 4 placering i PL og spiller CL.


Rudiger er den dårligste af dem alle fire
Skrevet af Bosse1983
Hvordan er situationen hos jer? Skal I have tæv i morgen eller hvad?
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af el inmigrante
Bosse

Situationen er således, at Chelsea ikke har tabt til Arsenal siden 2011 på Stamford Bridge. Hvis Arsenal endelig skulle gøre det, så er det i morgen.

Btw. Så er jeg fandme skuffet af mange af Chelsea fans. Stop dog med at male de her dommedags efter et nederlag. Klubben er i en genopbygningsfase, ny træner, unge spillere, ingen (nye) transfers i et år, og et uprøvet hold.

Træk lige vejret og hav dog tiltro.
docendo disco, scribendo cogito
Skrevet af Bosse1983
Det er en sæson hvor Arsenal gør op med en del gamle rekorder. Så langt kun på den negative måde, selvfølgelig. Broen har dog ikke just været det fort det engang var og Arteta og Lampard er stadig ubekendte faktorer. Krydrer du det med meget unge hold, hvor det lader til at Chelseas spillere i perioder føler presset hjemme og spiller friere ude, kan alt ske. Og med alt, men jeg faktisk alt. Jeg har absolut ingen anelse om hvad jeg skal forvente af den kamp, især da den seneste også var nat og dag fra den ene halvleg til den anden.
"I have mood poisoning. Must be something I hate." kortlink.dk/knd4 10 af mine de bedste, mod Toffees' 15 i Top 6
Skrevet af el inmigrante
Bosse

Har samme fornemmelse, det kunne ikke skrives bedre!

Hvis jeg skulle lige noget mønt på kampen, så ville det nok være nogle af de kombinationer DS udbyder. Ellers er det nok begge hold scorer og over 2.5 mål.

God kamp, må det bedste hold vinde (CFC) høhø.

docendo disco, scribendo cogito
Skrevet af Cfever
AC vandt 8-9 hovedstødsdueller. Og jeg ved ikke hvordan man kommer frem til, at i lige præcis den situation hvor de scorer, så ville Zouma havde placeret sig helt rigtigt og have vundet den duel.


Det er selvfølgelig en gisning og det er bestemt ikke givet, men det er i hvert fald ikke svært at konstatere at Rüdiger var den eneste af vores spillere, der bare var nogenlunde placeret ved Newcastles mål (der er selvfølgelig nogle, der ikke skal løbe derind, men jeg vil da antage at AC skal derind og forsvare).

Og Kepa skal da bestemt have lov til at udvikle sig, forudsat at han faktisk gør det. Men lige hvad angår indlæg, så har han umiddelbart ikke udviklet sig ret meget. Han var oprindeligt ikke-eksisterende i feltet for knap to år siden og han er stadigvæk ikke-eksisterende i feltet. Gør han noget ved det, så kan han blive en af verdens bedste målmænd. Gør han ikke noget ved det, så bliver han aldrig god nok.


Kepa har lige så mange "high claims" i denne sæson (PL) som han havde i hele sidste sæson. Jeg synes godt man kan se fremgang på den front. Men det hjælper meget lidt med den skingre tone, der hersker vedr. Kepa både her og andre steder.

Endelig Azpi, der har scoret 3 mål og lavet 3 oplæg i ca 2500 minutters spilletid. Er det godt eller skidt? Det er svært at sige uden kontekst. Men hvis vi tænker tilbage over de 2500 minutter, så kan vi sikkert alle sammen huske et væld af situationer, hvor Azpi har slået et utal af dårlige indlæg og grundlæggende har været mere eller mindre ufarlig på bolden.


Det er jeg da slet ikke uenig i. Jeg pointere bare at det er meget hårdt at kalde ham dødvægt, når det er tydeligt at han har bidraget med slutprodukt (og det er jo ikke tilfældigheder i og med han med få marginaler ville stå med 2 mål mere og et straffespark). Til sammenligning har Marcos Alonso, Emerson og Reece James lavet 2 mål og 5 assists på 2.828 minutter - det er ikke en særligt stor forskel (den er i hvert fald ikke signifikant).

Nå ja, og angående WAGNH, så får niveauet blandt den kommenterende klasse derinde jo Bold´s artikel-tosser til at se ordinært begavede ud.


Lyder decideret frygteligt.
We know what we are
Skrevet af Cfever
@Bosse

Jeg har det på samme måde dog med en tilføjelse. Vores drenge har været i stand til at spille noget friere i de store kampe end mod skodhold som Brighton og Newcastle. Vi har været i stand til at presse Liverpool ret meget to gange i sæsonen og det samme med City. Det eneste tidspunkt jeg egentlig føler vi har været på hælene var mod Arsenal i den første kamp (man kan nok tage United kampen med, men det var også ekstremt så effektive United var i den kamp). Jeg håber selvfølgelig kampbilledet kommer til at ligne 2. Halvleg på Emirates :)
We know what we are
Skrevet af RobertTheRobber
En målmand er sjældent bedre over en hel sæson, end forsvaret tillader ham at være. Vi kunne før tage forholdsvis let på indlæg i feltet, da Courtois var verdens bedste målmand i luften, da han spillede for os (Ser ikke La Liga, så ved ikke om det stadig er tilfældet). Man spiller hinanden gode og gør hvad man kan for at dække for medspillernes svagheder. Har man en målmand, der er mindre god på langskud, forsøger man at dække op for det. Har man en målmand der er mindre god på stregen, forsøger man at holde modstanderen til skud ude for feltet. Nøjagtig som man gør i håndbold, er det altså ikke meget anerledes i fodbold.

Er Kepas svaghed i luften, bør vi forsøge at dække op for det. En ting man selvfølgelig forsøger er, at udnytte spillernes individuelle spidskompetencer og spille ud fra det. På samme måde forsøger man selvfølgelig at modarbejde, at modstanderne udnytter spillers svagheder.

Kepa mangler selvtillid og det er essentielt, især når det gælder om at dominere luftrummet. Skal vi omstille hele vores forsvar efter målmanden? Nej, selvfølgelig ikke, men vi skal dog tage hensyn.

Vi skal naturligvis ikke have ny målmand, det vil være fjollet. Kepa har bevist, at han sagtens kan redde point og har gjort det flere gange. De Gea startede sløjt og blev henvist til bænken af fucking Anders Lindegaard. Han udviklede sig efterfølgende til en af verdens bedste i længere tid, kun overgået af Neuer. Skal vi ikke lige slå koldt vand i blodet med ALLE dommedagsprofetierne og for bare én gangs skyld, holde vores tråd fri af Chelseafans-sygdommen.
http://makeagif.com/yr8SVy http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Skrevet af Black Spider
Det er selvfølgelig en gisning og det er bestemt ikke givet, men det er i hvert fald ikke svært at konstatere at Rüdiger var den eneste af vores spillere, der bare var nogenlunde placeret ved Newcastles mål (der er selvfølgelig nogle, der ikke skal løbe derind, men jeg vil da antage at AC skal derind og forsvare).

Som jeg ser det, så står AC og kigger lidt fodbold uden at være klar over hvad der sker ovre ved Rudy, før det er for sent. Men umiddelbart ligner det, at manden Emerson "markerede" har forladt Emerson (som er fuldstændigt spejlblank i situationen) og i stedet løber foran Rudy, der nu skal vælge hvem af to spillere han vil dække af. Men en VVD havde jo nok bare fulgt med den forreste og så gået all out på at vinde hovedstødsduellen uanset hvor bolden endte.

Og en Tibo eller en Cech havde nok gjort spørgsmålet akademisk ved slet og ret at fiske bolden før nogen kunne sætte hoved på den.

Kepa har lige så mange "high claims" i denne sæson (PL) som han havde i hele sidste sæson. Jeg synes godt man kan se fremgang på den front. Men det hjælper meget lidt med den skingre tone, der hersker vedr. Kepa både her og andre steder.

Interessant. Min mavefornemmelse havde ikke fanget at den udvikling var så markant, men det skal der jo så bare arbejdes videre med. Som tidligere skrevet, hvis Kepa får styr på den del, så bliver han fremragende. Hvis han bliver ved med at lade bolde sejle gennem feltet to meter fra mål, så bliver det alt for nemt at slå farlige indlæg og så vil intet forsvar nogensinde være pålideligt med ham på mål.

Det er jeg da slet ikke uenig i. Jeg pointere bare at det er meget hårdt at kalde ham dødvægt

Selvfølgelig er det hårdt. Men det er nu engang sådan Mugesh kommunikerer. I praksis betyder det vel reelt bare, at Azpi pisser ham af ved konsekvent at være god nok til ikke at være en katastrofe uden rigtigt at være god nok til at være en fast starter på et hold med offensive ambitioner.

Men grundlæggende er vi jo ikke så uenige. Azpi er en fin spiller, men det er efterhånden de andre, der skal løfte holdet det sidste stykke mens Azpi nærmere skal forsøge ikke at tynge de andre ned.
Skrevet af Cfever
@BS

Det er klart at Cech og Slangen ville have pillet den ned, men de er også second-to-none i luften. Det er lige umiddelbart ikke en mulighed at få en målmand i den klasse lige nu. Jeg vil dog mene Kepa er en bedre shotstopper end Slangen. Jeg må også lige tilføje at jeg selv var lidt overrasket over han allerede var på sidste sæsons niveau ift "High Claus" (og nummer 6 i ligaen), men det kunne da tyde på at man arbejder på det.

Vi er relativt enige omkring Azpi. Og det kan da godt være Mugesh kommunikerer på den måde, men det bliver alt for skingert til min smag og så synes jeg egentlig det er fint at få det mere modereret.

Edit: der skulle selvfølgelig stå "high claims" og ikke "High Claus", men det er nu en sjov autocorrect, så den får lov til at stå.
We know what we are
Skrevet af Wise1964
@Bosse

Den kamp er vel tipstjenestens svar på en helgardering - den kan gå alle veje. Jeg er dog forholdsvis sikker i min sag når jeg tror den bliver intens, kaotisk og målrig :)

God kamp som altid til dig og de andre rigtige røde !
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af Wise1964
Cfever
Du er den nye Santa Claus ...
Nisi Dominus Frustra ...
Skrevet af LeboeufTheLegend
Det giver mening i Villy retorik; you have to have high Claus not low Claus
Skrevet af Slettet(492319200711)
Mon ikke vi henter Cavani inden vinduet er slut.
Skrevet af Cfever
Det virker til at man går efter ham. Forhåbentlig bliver det bedre end Falcao.
We know what we are
Skrevet af Black Spider
Eller Ducky. Eller Higuain. Eller Eto´o.
Skrevet af badazz
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Skrevet af Jax Lothbrok
Måske det bare er mig, men har vi ikke gjort det her et utal af gange, med at hente en angriber med et stort navn og flot CV ind på en kort aftale, for så derefter at finde ud af det tager liiiiidt længere tid at omstille sig til PL end man lige troede - selv for et stort navn.

Pato, Falcao, Gonzalo. Jeg er ikke helt fan af at hente Cavani, men kan han hjælpe os med at nå top4 på en halvårig kontrakt, så ok med mig.
Skrevet af Cfever
@Badazz

De sludrer i deres definition af hvad den viser. For de tager lige netop ikke højde for kvaliteten i afslutningerne. Og i øvrigt en tragikomisk forklaring de prøver ift Angus Gunn, der viser de ikke forstår hvad de snakker om.
We know what we are
annonce
0