Schneiderlin, hvor regner man med at han skal bruges? I stedet for Matic eller Oscar?
Jeg tror mere, håbet er en blanding af rotation og som erstatning for Cesc i de kampe, hvor vi skal holde midtbanen. Det eneste midtbanealternativ vi reelt har for øjeblikket er boldmongolen Ramires, der er en evig trussel mod enhver form for pasningsspil. Schneider er en god dynamo, har større defensive kvaliteter end Rami, og han kan faktisk ramme medspillere med sine afleveringer så tilpas ofte, at man ikke mistænker det for at være held, når det lykkes for ham.
Fra Schneider´s synspunk kan det selvfølgelig godt være, at Arsenal lyder som en bedre mulighed for spilletid, da deres Cock trods alt er en "mindre" profil end vores Matic, men omvendt har Wenger jo til tider sjove ideer, og Arsenal har Cock, Arteta, Ramsey, Wilshere, Cazorla og Özil som alle gerne skal spille på den centrale midtbane.
I Chelsea er der selvfølgelig hård konkurrence fra Matic, men er Schneider bange for den konkurrence? Derudover er der til den centrale midtbane Cesc, Ramires, Mikel, og et par teenagere. Ramires er en katastrofe meget af tiden og Mikel er slet ikke i spil som starter. RLC er antageligt tiltænkt en Mikel-rolle næste sæson. Hvorfor er det skræmmende?
Virkeligheden er jo, at vi som klub simpelthen har brug for mere bredde. RLC skal først til at spille sin første sæson som senior næste år, så at han skulle være løsningen når enten Matic eller Cesc af forskellige årsager ikke spiller, grænser til at være rystende naivt eller vanvittigt optimistisk. Og hvis det heller ikke skal være Mikel og Ramires, hvem føler du så, vil være relevant?
Det kan godt være I har et godt forhold til Atl Madrid, men jeg kan heller ikke se hvad Griezmann skulle i Chelsea.
Willi er endelig kommet i gear her i slutningen af sæsonen, men det vi generelt har set fra ham gennem sæsonen har jo været et niveau under det, man forventer fra en starter på et af de 4-5 bedste hold i verden. Hvis vi vil op på det niveau, så skal Willi blive noget bedre eller også skal en anden have jobbet som førstevalg på modsatte side af Haz. Mon ikke Griezen er tænkt som et bud på det sidste, samtidigt med at han også kan være et alternativ til en ofte skadet Costa?
Desuden har I Remy, som har været en ganske fin substitut, når han ikke har været skadet.
Enten har han været rystende elendig til træning den første halvdel af sæsonen eller også har han været ekstremt meget skadet i år. Uanset hvad det er, så har vi været lidt for afhængige af en meget gammel Drogs, der vel efterhånden kun ser hurtig ud når han løber ved siden af Terry.
Det ville heller ikke give mening for Real Madrid at sælge Varane, selvom et tvivlsomt britisk sladderblad åbenbart var ude at sige at Real Madrid havde accepteret et bud fra Man Utd i vinters.
Mou og Varane kom godt ud af det med hinanden, Real bruger ikke Varane som meget som Varane nok føler, at de burde, og Chelsea er jo trods alt ikke et kæmpestort skridt nedaf, uagtet de sidste par års resultater i CL.
Men det sker selvfølgelig ikke hvis Real løber ind i en transferkarantæne. Selv uden karantænen er det svært at tro på, at Real skulle være dumme nok til det, men man ved jo aldrig. Eventuelt kan vi vel lokke Ramires i en byttehandel. Den lokkemad vil Ancelotti næppe kunne modstå. :-)
Så har flere været inde på at de unge talenter bør have chancen. Derfor giver det heller ikke mening at hente Gündogan, da RLC igen vil føle at der er for langt til holdet.
RLC er en teenager som skal til at spille sit første år på seniorniveau. Der skal være langt til at starte for en knægt med hans erfaringsniveau, uanset at han er et kæmpetalent. Andet er også unfair imod ham. Han skal stille og roligt fases ind med Mikels minutter næste sæson og så løbende have mere og mere ansvar på banen.
Og som nævnt tidligere, hvem er der lige for tiden til at give dybde på midtbanen? Ramires og Mikel? Det holder jo lige så godt for os som Gerrard og Lambert gør for jer.
