Snak

@Pastoren

Jeg er enig i at ny ankomne spillere i en liga de ikke har prøvet kræfter med før skal bruge tid på at finde sine ben.

Hvad jeg frygter lidt i Cuadrados tilfælde er at klubben har spildt 270 millioner kroner på en spiller som ikke kan sætte sit aftryk for alvor på holdet - det smager lidt for meget af Salah, Marin, Moses i min optik, hvor man får nogle habile spillere som dog aldrig leverer det prisskiltet eller lønnen indikerer.

jeg synes 270 millioner er meget at give for en spiller (når man ser hvad man ellers får for den slags) som bliver skubbet væk som en fjer, hvis driblinger virker lammede og farten virker ikke eksisterende - uanset tid på banen, så virker han ikke overbevisende hos mig ... jeg håber inderligt jeg tager fejl, men lige nu virker han ikke som et fremtidigt aktiv hos mig.

27/27 i pasninger og 4/4 tacklingerne taler vist sit tydelige sprog.

Han gjorde det nemme og det sikre. Præcis som han skulle. Fremragende fodbold intelligens fra ham også.

ENIG Hackney ...

Man må virkelig håbe Mourinho giver ham chancen for alvor, ingen grund til at brænde en masse milliarder (edit: millioner) af på spillere vi kan levere selv - desværre er det jo Mourinho, så man ved sgu aldrig helt med hensyn til den del af fodbolden hos ham.

MOTM .. JT!

Graulund for helvede...
"Lallana der bliver fuldstændig spist af Ivanovic". Det er jo sørgeligt at høre på ham.

Man kan sgu ikke undgå at holde en smule af knægten ...

http://weaintgotnohistor…-the-people

@chrmik

Hvis det ikke bliver bedre end nu, så har du helt ret. Han skifter dog også fra en liga hvor der generelt er mere tid på bolden og ofte lidt mindre snert i tacklinger. Det stiller nogle markant anderledes krav til især den timing han får i spillet. Og kender han ikke helt holdkammeraterne godt nok til at vide hvordan han skal udnytte deres bevægelser er forudsætningerne svære. Og hvis tilværelsen på bænken rammer selvtilliden bliver det bare endnu sværere.

Det er dog temmeligt tidligt at afskrive ham. Hvis man gerne vil have han skal blive den tricky faktor i offensiven som man af og til savner skal der også investeres tid i ham. Og nu er der som sagt nogle kampe hvor det er helt oplagt.

I øvrigt er Willian da begyndt at vise noget mere af den selvtillid og den frækhed det han viste hos Shakhtar. Der kan godt gå hen og være flere mål og assists i ham næste sæson.

eg synes 270 millioner er meget at give for en spiller (når man ser hvad man ellers får for den slags) som bliver skubbet væk som en fjer, hvis driblinger virker lammede og farten virker ikke eksisterende - uanset tid på banen, så virker han ikke overbevisende hos mig ... jeg håber inderligt jeg tager fejl, men lige nu virker han ikke som et fremtidigt aktiv hos mig.

Det lyder som Sterling. Hvis der blev lagt 270 mill. for ham, ville jeg nok ikke blinke to gange.

@Lynild

Jeg bytter gerne lige over!

@Geddar

Jeg køber din argumentation, savner dog at han bare viser en snert af det han kan for at se der er NOGET gemt et eller andet sted. I kampen igår mod LFC blev han 2 gange overløbet så man sad med fornemmelsen at det var en U17 spiller man havde med at gøre

Willian viste mere da han ankom og er idag en særdeles værdifuld spiller for holdet - skal nævnes at jeg ikke kender den Ukrainske liga indgående nok til at vide hvordan intensiteten er derovre.

Willian var nu i lang tid en kønsløs version af det han viste for Shakhtar (som man kunne se i CL). Reduceret til en konservativ arbejdshest. Men klart, på Mourinhos Chelsea-mandskab er det også brugbart med de typer, og han bidrog trods alt til balancen.

Når Cuadrado ikke får det tekniske og sit tricky spil til at køre så er det alternative bidrag ret begrænset. Men som sagt, det er godt nok tidligt at afskrive ham.

Willi var kedelig, men han blev til gengæld ikke bare lige verfet af bolden. Til gengæld havde han de samme problemer som Cuad med at bruge sin fart i det offensive, men det virker ikke til at have været et stort problem for ham de sidste par kampe. Det er ikke umuligt, at Cuad går igennem samme udvikling.