Er der nogen, der har en opdateret status på AC?
L’enfer, c’est les autres!
Snak
Svarhttps://www.bold.dk/fodbold/nyheder/chelsea-udlejer-drinkwater-til-tyrkisk-klub/
Dejlig nyhed
1 down and 7 (or more) to go
Dejlig nyhed
1 down and 7 (or more) to go
L’enfer, c’est les autres!
Hej alle Chelsea-fans i tråden.
Jeg håber, at I holder fodboldfanen højt i disse tider. Det forsøger jeg i hvert fald :-)
December og januar har været et par hårde måneder at følge de blå, synes jeg og med meget få lyspunkter (CHO, Mount) er det da heller ikke blevet til mange point.
Mit indlæg skal nu dreje sig om en specifik mangelvare i Chelsea-truppen, som jeg synes virkelig definerer os som hold lige pt. Og det er manglen på en central midtbane, hvis primære force er at vinde sine dueller og sørge for et overtag midt på banen. Jeg er klar over, at vi har Kante, men både staturmæssigt og duelmæssigt er det ofte, at han får prikket/tacklet/vristet bolden fra modstanderen, men så taber vi den næste duel, fordi resten af midtbanen simpelthen ikke har tyngde nok i duellerne.
Tag et kig på de andre hold, vi gerne vil måle os med:
Man U: Pogba, Matic, McT
City: Rodri (Gündogan), men spiller også en anden type fodbold, der ikke kræver så meget stål på midten
Arsenal: Thomas, Xhaka
Tottenham: Højbjerg, Sissoko
Liverpool: Fabinho, Henderson, Wijnaldum
Leicester: Ndidi, Tielemans
Vi mangler simpelthen en tilstedeværelse i maskinrummet, som ikke er der på nuværende tidspunkt og som vil kunne frigøre de forreste mere fra deres defensive pligter og som vil give forsvaret endnu mere stabilitet i midteraksen.
Jeg har længe funderet over, hvad der skiller os fra at dominere kampe fra start til slut og jeg er efterhånden overbevist om, at det er truppens største mangelvare pt.
Da Chelsea var allerbedst var det altså med Essien, Ballack, Lampard, Mikel eller senere Matic som den kontrollerende og rolige spiller, man vidste kunne bryde spiller gang på gang og vinde bolden tilbage og sætte nye angreb igang.
Lad mig høre jeres tanker - kan være jeg har stirret mig blind på lige netop dette problem.
Held og lykke med kampen i aften. Jeg tror vi får det svært :)
Jeg håber, at I holder fodboldfanen højt i disse tider. Det forsøger jeg i hvert fald :-)
December og januar har været et par hårde måneder at følge de blå, synes jeg og med meget få lyspunkter (CHO, Mount) er det da heller ikke blevet til mange point.
Mit indlæg skal nu dreje sig om en specifik mangelvare i Chelsea-truppen, som jeg synes virkelig definerer os som hold lige pt. Og det er manglen på en central midtbane, hvis primære force er at vinde sine dueller og sørge for et overtag midt på banen. Jeg er klar over, at vi har Kante, men både staturmæssigt og duelmæssigt er det ofte, at han får prikket/tacklet/vristet bolden fra modstanderen, men så taber vi den næste duel, fordi resten af midtbanen simpelthen ikke har tyngde nok i duellerne.
Tag et kig på de andre hold, vi gerne vil måle os med:
Man U: Pogba, Matic, McT
City: Rodri (Gündogan), men spiller også en anden type fodbold, der ikke kræver så meget stål på midten
Arsenal: Thomas, Xhaka
Tottenham: Højbjerg, Sissoko
Liverpool: Fabinho, Henderson, Wijnaldum
Leicester: Ndidi, Tielemans
Vi mangler simpelthen en tilstedeværelse i maskinrummet, som ikke er der på nuværende tidspunkt og som vil kunne frigøre de forreste mere fra deres defensive pligter og som vil give forsvaret endnu mere stabilitet i midteraksen.
Jeg har længe funderet over, hvad der skiller os fra at dominere kampe fra start til slut og jeg er efterhånden overbevist om, at det er truppens største mangelvare pt.
Da Chelsea var allerbedst var det altså med Essien, Ballack, Lampard, Mikel eller senere Matic som den kontrollerende og rolige spiller, man vidste kunne bryde spiller gang på gang og vinde bolden tilbage og sætte nye angreb igang.
Lad mig høre jeres tanker - kan være jeg har stirret mig blind på lige netop dette problem.
Held og lykke med kampen i aften. Jeg tror vi får det svært :)
JT, Captain, Leader, LEGEND
Iflg. Simon Johnson:
https://twitter.com/CFCtoni_/status/1351340927802077186
He [Lampard] could go if Chelsea lose to Leicester city. My understanding is that it´s a matter of when and not if" - Simon Johnson
https://twitter.com/CFCtoni_/status/1351340927802077186
@(Mig)
Jeg er faktisk ret sikker på du rammer hovedet på sømmet med dine betragtninger, holdet mangler stamina midt på banen og med al respekt for Kante, så har Conte og specielt Sarri suget 6´eren ud af netop Kante med de mærkelige forsøg på at omskole ham
Netop derfor er Declan Rice så attraktiv for Chelsea som han er ... der mangler simpelthen tyngde og den der "av for satan man slår sig på ham" spiller de øvrige kan læne sig op af. Matic forandringen da han kom tilbage var et fint eksempel på den type spiller.
Og så er jeg også enig i at aftenens kamp bliver mere end almindelig vanskelig mod et super spillende Leicester hold
Jeg er faktisk ret sikker på du rammer hovedet på sømmet med dine betragtninger, holdet mangler stamina midt på banen og med al respekt for Kante, så har Conte og specielt Sarri suget 6´eren ud af netop Kante med de mærkelige forsøg på at omskole ham
Netop derfor er Declan Rice så attraktiv for Chelsea som han er ... der mangler simpelthen tyngde og den der "av for satan man slår sig på ham" spiller de øvrige kan læne sig op af. Matic forandringen da han kom tilbage var et fint eksempel på den type spiller.
Og så er jeg også enig i at aftenens kamp bliver mere end almindelig vanskelig mod et super spillende Leicester hold
Nisi Dominus Frustra ...
@mig
Er det vores defensiv, der er årsagen til, at vi kun har to sejre ud af de seneste otte ?
Mod City ? Ja
Men vi har haft syv clean sheet i 18 Premiere League kampe i denne sæson.
Og fire i Champions League.
Vores defensiv er klart bedre end sidste sæson.
Men i de fleste kampe siden sejren over Leeds, er det vores offensiv, der har svigtet.
Er det vores defensiv, der er årsagen til, at vi kun har to sejre ud af de seneste otte ?
Mod City ? Ja
Men vi har haft syv clean sheet i 18 Premiere League kampe i denne sæson.
Og fire i Champions League.
Vores defensiv er klart bedre end sidste sæson.
Men i de fleste kampe siden sejren over Leeds, er det vores offensiv, der har svigtet.
Men det giver da god mening, hvis midtbanen ikke kan kontrolleres er det svært at gøre noget offensivt.
Hvis man ser på de problemer man har haft, så skyldes det da klart at Chelseas midtbanen har været meget dårlige til at få spillet til at fungere... Det har været indlæg, på indæg, på indlæg, fra James, Azpi eller Ziech, og det har ikke ligefrem givet mange store chancer...
Hvis man ser på de problemer man har haft, så skyldes det da klart at Chelseas midtbanen har været meget dårlige til at få spillet til at fungere... Det har været indlæg, på indæg, på indlæg, fra James, Azpi eller Ziech, og det har ikke ligefrem givet mange store chancer...
Lyder en anelse voldsomt at Lampard skulle smutte hvis vi taber i aften?
@(Mig)
Jeg er helt enig med dig. Der skal ske noget på midtbanen og vi har ofte store problemer netop der. Ligesom Wise, håber jeg også at Rice er ham man henter ind. Og så synes jeg egentlig også godt man kan begynde at kigge på om Gilmour skal spille noget mere og Kovacic noget mindre?
Kante er ude i dag, hvilket nok betyder at vi må spille med Jorginho igen. Suk..
@(Mig)
Jeg er helt enig med dig. Der skal ske noget på midtbanen og vi har ofte store problemer netop der. Ligesom Wise, håber jeg også at Rice er ham man henter ind. Og så synes jeg egentlig også godt man kan begynde at kigge på om Gilmour skal spille noget mere og Kovacic noget mindre?
Kante er ude i dag, hvilket nok betyder at vi må spille med Jorginho igen. Suk..
Dejligt at se CHO, men jeg er meget bekymret for midtbanen. Kovacic, Mount og Havertz mod et så drabeligt kontrahold virker voldsomt risikabelt.
CHO fra start!
Kovacic som bagerste midtbane med Mount og Havertz foran sig. Interessant. Men altid noget Jorginho ikke starter, det havde jeg frygtet.
Edit: Det var de samme ting vi bemærkede DenRasende ;)
Kovacic som bagerste midtbane med Mount og Havertz foran sig. Interessant. Men altid noget Jorginho ikke starter, det havde jeg frygtet.
Edit: Det var de samme ting vi bemærkede DenRasende ;)
Jeps. Spørgsmålet er om det er Kovacic som bagerste eller Mount-Kovacic og så Havertz som 10´er, det giver næsten mere mening.. Tror jeg.
