Vi spiller også virkelig dårligt.
"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det"
Richard Møller Nielsen
Snak
SvarVil du ikke sætte lidt flere ord på det? Især om hvor længe "tide" omfatter?
1. Er dit niveau ikke højere end at du håner en slåfejl?
2. Det kan jeg sagtens. Vi får meget ros for hvor få mål vi har indkasseret under Tuchel, men reelt set har vi været ret heldige med uskarpe afslutninger.
Sløset indsats ... Cfever - jeg forstår ikke dit Tuchel rant? Hvorfor er Tuchel heldig med marginalerne, ser du gerne holdet fejle eller?
Rant ligefrem? Det var en simpel konstatering efter vores modstandere igen misser en stor chance. Jeg har svært ved at forstå du kan læse det som at jeg gerne ser holdet fejle, det er noget af det mest tåbelige jeg har læst.
We know what we are
Okay så - så er jeg tåbelig - men det er en lige så tåbelig udmelding fra din side, så træk nu ilt ind
Hvorfor er det tåbeligt at sige vi har marginalerne? Det eneste der er tåbeligt er at du skyder mig i skoene at jeg skulle ønske vi fejler, det er jo helt absurd.
Edit: Jeg kan virkelig ikke se at jeg siger noget kontroversielt, jeg tror du selv skal trække ilt ind inden du beskylder medfans for at ønske at holdet fejler.
We know what we are
Du skriver specifikt at Tuchel har alle marginalerne ... som om han er ene mand om at have marginalerne, det er sgu da Chelsea fc der har marginalerne og ikke træneren solo udelukkende fordi du ikke bryder dig om ham (jeg har også et ambivalent forhold til han)
Så hvis det ikke lugter af at du gerne ser ham fejle, så læser jeg det ganske forkert og beklager
Så hvis det ikke lugter af at du gerne ser ham fejle, så læser jeg det ganske forkert og beklager
Nisi Dominus Frustra ...
@ Cfever
Beklager, at det kom til at se sådan ud. Jeg lavede faktisk samme slåfejl selv for, at det ikke skal være løgn.
Tjek gerne tidspunktet for mit "edit". Normalt vil jeg ikke rette sådanne ting, men jeg kunne godt se, at det kunne opfattes provokerende. Det var - som det fremgår - slet ikke meningen.
Okay. Når jeg ser på de kolde tal for jeres indsatser i PL under Tuchel, så har holdet på flere nøgleparametre end bedre score end modstanderne, så jeg kunne måske følge dig så langt, at Tuchel (og måske reelt set holdet) i hvert fald ikke har marginalerne imod sig - dette over flere kampe. Det samme mener jeg ikke, at man kan sige ift., at han skulle have marginalerne med sig. Bare for at tage et eneste eksempel, så var indskiftningerne af Pulisic og CHO isoleret set dårlige i kampen mod Atletico, hvor begge havde flere uprovokerede boldtab og havde dårlige afslutninger/driblinger. Ved de indskiftninger havde TUchel ikke marginalerne med sig. Pulisic får så en assist, men det havde de fleste andre på Chelseas hold også fået i den situation. Der var marginalerne i hvert fald ikke med ham.
1. Er dit niveau ikke højere end at du håner en slåfejl?
Beklager, at det kom til at se sådan ud. Jeg lavede faktisk samme slåfejl selv for, at det ikke skal være løgn.
Tjek gerne tidspunktet for mit "edit". Normalt vil jeg ikke rette sådanne ting, men jeg kunne godt se, at det kunne opfattes provokerende. Det var - som det fremgår - slet ikke meningen.
2. Det kan jeg sagtens. Vi får meget ros for hvor få mål vi har indkasseret under Tuchel, men reelt set har vi været ret heldige med uskarpe afslutninger.
Okay. Når jeg ser på de kolde tal for jeres indsatser i PL under Tuchel, så har holdet på flere nøgleparametre end bedre score end modstanderne, så jeg kunne måske følge dig så langt, at Tuchel (og måske reelt set holdet) i hvert fald ikke har marginalerne imod sig - dette over flere kampe. Det samme mener jeg ikke, at man kan sige ift., at han skulle have marginalerne med sig. Bare for at tage et eneste eksempel, så var indskiftningerne af Pulisic og CHO isoleret set dårlige i kampen mod Atletico, hvor begge havde flere uprovokerede boldtab og havde dårlige afslutninger/driblinger. Ved de indskiftninger havde TUchel ikke marginalerne med sig. Pulisic får så en assist, men det havde de fleste andre på Chelseas hold også fået i den situation. Der var marginalerne i hvert fald ikke med ham.
https://www.youtube.com/watch?v=a5odfrF_m9o
Men Cfever har jo ret? Se bare i dag, sheffield har to gigantiske chancer her til sidst, som de på en eller anden måde brænder i en periode hvor vi intet har skabt, overhovedet. Især hovedstødet er jo absurd, at de brænder den.
http://makeagif.com/yr8SVy
http://worldsoccertalk.com/wp-content/uploads/2013/05/frank-lampard-203-goal.gif
Du skriver specifikt at Tuchel har alle marginalerne ... som om han er ene mand om at have marginalerne, det er sgu da Chelsea fc der har marginalerne og ikke træneren solo udelukkende fordi du ikke bryder dig om ham (jeg har også et ambivalent forhold til han)
Så hvis det ikke lugter af at du gerne ser ham fejle, så læser jeg det ganske forkert og beklager
Selvfølgelig håber jeg ikke han fejler. Jeg synes sagtens man kan sætte den på Tuchel uden at det nødvendigvis er klubben. Tuchel laver en mærkelig udskiftning med Azpi og Reece James ind, det var ved at koste et mål lige med det samme da de ikke har spillet på den måde. At hans udskiftning ikke koster et mål, må i den grad kaldes marginaler. Og nej jeg håber sgu da ikke han fejler ...
Beklager, at det kom til at se sådan ud. Jeg lavede faktisk samme slåfejl selv for, at det ikke skal være løgn.
Tjek gerne tidspunktet for mit "edit". Normalt vil jeg ikke rette sådanne ting, men jeg kunne godt se, at det kunne opfattes provokerende. Det var - som det fremgår - slet ikke meningen.
Haha helt i orden så!
Okay. Når jeg ser på de kolde tal for jeres indsatser i PL under Tuchel, så har holdet på flere nøgleparametre end bedre score end modstanderne, så jeg kunne måske følge dig så langt, at Tuchel i hvert fald ikke har marginalerne imod sig - dette over flere kampe. Det samme mener jeg ikke, at man kan sige ift., at han skulle have marginalerne med sig. Bare for at tage et eneste eksempel, så var indskiftningerne af Pulisic og CHO isoleret set dårlige i kampen mod Atletico, hvor begge havde flere uprovokerede boldtab og havde dårlige afslutninger/driblinger. Ved de indskiftninger havde TUchel ikke marginalerne med sig. Pulisic får så en assist, men det havde de fleste andre på Chelseas hold også fået i den situation. Der var marginalerne i hvert fald ikke med ham.
Alle marginaler er måske også lige stort nok. Jeg synes bare det er vildt så lidt der scores imod os - især når det holdes op imod størrelsen på de chancer.
We know what we are
