Snak

På OT havde der været 8-10

"3 soleklare straffespark"


Men hvorfor stoppe dér? Der var jo sytten straffespark.

Hold nu op. Der er ikke straffe på nogen af dem. Pique tager den jo ikke med vilje.

Hehe, du kan jo også bare være en hat. Så mon ikke bare vi lader den ligge der.

Drogba bliver tacklet, ikke fældet.

Men det sidste hug fra Ballack der, hvor en eller anden tosse i gul trøje hopper op med begge arme og napper den. At den ikke dømmes, med dommeren i en favorabel position, den er svær at forklare med andet end crack eller blindhed.

Folk der siger, at ingen af de situationer er til et straffe, må være aller helveds store Barca fans.

Men det sidste hug fra Ballack der, hvor en eller anden tosse i gul trøje hopper op med begge arme og napper den. At den ikke dømmes, med dommeren i en favorabel position, den er svær at forklare med andet end crack eller blindhed.

Den rammer Eto´o i armhulen? Det kan vel ikke give straffe?

Jaaa man. Det bliver sjovere jo flere straffespark man nævner ;-)

Piques er klart straffe.

Den med Alves er mere tvivlsom. Som jeg så det, står Malouda med fødderne uden for feltet, men læner kroppen ind i feltet. Ved ikke om det så er straffe???

Resten er der ikke noget at hente på.

Malouda står klokkeklart i feltet. Den er dog svær at dømme, hvis man ikke ser den i slow.

Som jeg så det, står Malouda med fødderne uden for feltet, men læner kroppen ind i feltet. Ved ikke om det så er straffe???

Hvis nu taberen Malouda ikke spillede så meget på straffe (på at han blev holdt tilbage), så havde han sgu måske fået den.

"Den rammer Eto´o i armhulen? Det kan vel ikke give straffe?"

Skal man ikke have en ret stor armhule, for at en fodbold kan ramme armhulen uden også at ramme armen?

Skal man ikke have en ret stor armhule, for at en fodbold kan ramme armhulen uden også at ramme armen?

Ved du hvad - i studiet siger de, der ikke er straffe, så hold op med at tude.

"Hvis nu taberen Malouda ikke spillede så meget på straffe (på at han blev holdt tilbage), så havde han sgu måske fået den. "

Og det er en undskyldning?

Mener heller ikke der var straffe der i overtiden for the record.

Hold da kæft for en nedtur... men jeg må indrømme at jeg kunne se den komme. Det var vel nok en af de værste dommer præstationer, jeg mindes at have set.

Udvisningen skulle aldrig have været der, og vi burde have fået et straffe eller to (ikke seks, som nogen mener!?).

Drogbas og Ballacks opførsel til sidst var virkelig pinlig. Uanset hvad, skal man sgu ikke fare i flæske på dommeren på den måde. Men det er vel temperamenterne, der koger over.

Man må vel trods alt give Barca lidt anerkendelse for at fortsætte med at presse på til trods for udvisningen.

En helt anden ting er, hvor irriterende ensidige kommentator-teamet til tider kan være. Det var nærmest som at se en landskamp. Især Frimann havde virkelig de spanske skyklapper på i aften.

Og det er en undskyldning?

Hold nu op, der er ikke straffe, bliver der sagt.

Ja okay... dit ord er jo lov. Der var straffe.

Se, der kunne i høre det med jeres egne ører: Piqué gjorde det jo ikke med vilje. Sejren er med andre ord fortjent.

"Udvisningen skulle aldrig have været der, og vi burde have fået et straffe eller to (ikke seks, som nogen mener!?)."

For helvede, seks situationer.