Snak

@Gusten

Jeg vil mene, at Handanovics meget sjældne, afgørende fejl suverænt blev udlignet af hans andre (med positivt fortegn) vigtige kampafgørende aktioner.

Buffon derimod har i de sidste 4-5 år (som minimum) levet på et renomme som intet har med virkeligheden at gøre.

Jeg vil nu mene Buffon har lavet færre afgørende fejl en Handanovic over de sidste 4-5 år. Buffon er stadig blandt de 3-4 bedste målmænd i verden og har været det altid. Noget Handanovic aldrig har været, til trods for man i Inter lejren har haft travlt med at kalde ham ligaens bedste målmand.

Er det specielt svært at præstere i det engelske?

Jeg husker Messi har splittet adskillige af de engelske tophold af i CL.

Nu har Buffon vel også nydt godt af at have (haft) måske verdens bedste forsvarskæde foran sig. Det gør det jo lidt lettere at være keeper.

Det handler om at se det over en hel sæson, Messi behøves ikke spille godt næsten hver uge, mens Mane, Lukaku, Eriken osv skal spille godt hver eneste uge. Samt måden fodbold bliver spillet på.

Nu har Buffon vel også nydt godt af at have (haft) måske verdens bedste forsvarskæde foran sig. Det gør det jo lidt lettere at være keeper.

Ja, men det synes jeg nu egentlig ikke skal være til hans ulempe i den her diskussion.

Det burde hans eget spil have været nok til.

Er det specielt svært at præstere i det engelske?

Jeg husker Messi har splittet adskillige af de engelske tophold af i CL.

Der er også forskel på at møde engelske hold i CL og så at skulle spille i PL. Spørgsmålet er om Messi kan præstere på samme niveau i PL. Det tvivler jeg meget på.

Hvorfor?

Er han en bedre spiller end David Silva, Sergio Aguero eller Eden Hazard?

Men kan Messi slå til på en regnfuld mandag i Stoke?

Jeg husker Messi har splittet adskillige af de engelske tophold af i CL

Det har han ganske givet. Men CL i 2006/2007 må så være undtagelsen der bekræfter reglen.