Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Interforlivet
@KM: Hvordan kan du karakterisere det som "et kæmpe sats" rent økonomisk når der nu netop (indtil videre i hvert fald) har været tale om en aftale hvor vi skal betale under halvdelen af hans løn?
Skrevet af Slettet(042125212608)
Jeg har umådeligt svært ved at se det som en sats, man betaler angiveligt 1/3 af mandens løn og får ham på et ellers "gratis" lån. Jeg er med på det stadig er relativt mange penge og man kan have betænkeligheder i henhold til om manden er det værd quo hans sidste par sæsoner herunder hans meget skadesplaget sidste sæson, men at definere det som et sats er nok at stramme skruen lige en tand eller to for meget.
Skrevet af Slettet(100838201910)
Hvis Sanchez ikke er med på spillerlisten, så er det noget af et fingerpeg om, at han er fortid.

Hvorfor? Han kom sent tilbage fra pre-season og er ifølge Solskjær bagefter i sin forberedelse af den grund. Han var heller ikke med i sidste uge.
Skrevet af Rossoneri
...har været tale om en aftale hvor vi skal betale under halvdelen af hans løn?

Altså, der er jo stadig tale om en løn omkring €6m net.
Skrevet af Slettet(511433202601)
Det er da en mega løn til en mand, der knap har spillet 3 kampe i træk det sidste 1,5 år og endda med præstationer på niveau med Mario og Valero.
Det ser jeg som et sats. Det bliver en dyr omgang vvis ik han bliver en halvsucces
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Interforlivet
https://www.football-italia.net/143275/icardi-resume-inter-training?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=email_this&utm_source=email

Man skal ikke tro på alt hvad man læser. Men jeg synes nu det virker som om at chancen for at Icardi bliver i klubben bliver større og større (eller skulle man måske skrive "mindre lille"?).
Skrevet af Interforlivet
@KM: Med de nye skatteregler in mente vil jeg nu langt fra kalde det en dyr omgang. Dermed kan jeg heller ikke se at det skulle kunne kaldes et økonomisk "kæmpe sats".

Det er og bliver et sats grundet hans præstationer de senere år. Men økonomien ser da netop fin ud fra vores perspektiv vil jeg mene. Det koster jo altså at hente angribere med erfaring fra højeste niveau.
Skrevet af RecobaNerazzurri
Icardi er også registreret i serie a truppen nu .
Skrevet af Slettet(042125212608)
Det er dog ikke ensbetydende med han vil spille
Skrevet af Flying Dutchman
Formentlig for at undgå sagsanlæg.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Facchetti
Præcis. Jeg så en artikel om, han havde fået nr. 7, men artiklen er væk igen. Kan nogen be- eller afkræfte det?
Lidt mærkeligt hvis Alexis kommer til, skal han så skifte igen?
Skrevet af Slettet(511433202601)
PÅ inter.it blev det offentliggjort.
Rygterne siger, at Sanchez nok får nr. 11. Dimarco har fået den, men han er på vej væk.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(511433202601)
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af L'Imperatore
Di marzio melder at Dalbert har accepteret Fiorentina, så det ligner vi får Biraghi tilbage.
Pazza Inter Amala
Skrevet af Slettet(511433202601)
Martial slutter kampen skadet i dag for United. Er han ude længe, så tror jeg ikke Sanchez skifter
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Sanchez var ikke engang med på bænken i dag, så jeg tror, den er temmelig sikker, han ender hos os - uanfægtet hvordan Martial må have det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Ludski
Tror sgu heller ikke at Martial har den store indflydelse på Sanchez-handlen. Sanchez har været et flop, vil tydeligvis væk, og Man U har tydeligvis også en stor interesse i at få fjernet hans løn fra udgifterne. Desuden står der ingen steder at Martial skulle være skadet seriøst. Mon ikke Sanchez bliver officiel mandag eftermiddag eller tirsdag morgen.
Han skulle eftersigende få nummer 11, da Dimarco ikke er med i vores planer.
Inter Amala!
Skrevet af Facchetti
Seneste Sanchez rygter er, at United vil have optionen lavet til en obligation om køb næste år.
Jeg kunne måske forstå handelen fra Uniteds side, hvis de havde tænkt sig at låne han ud, spare på lønnen og så få spilleren i gang til de kunne få ham tilbage igen fit og med selvtillid, men nu ligner det er mere ren afskibning.

I forhold til hvor ivrige de var, for at få deres penge igen, som de havde investeret i Lukaku igen, så har de et helt andet blik her. Hvis det er sandt med 15€ mio, så er det en tredjedel, hvad de gav for halvandet år siden.
Skrevet af Slettet(042125212608)
Rygtet siger nu at Dalbert er klar til acceptere at rykke til Fiorentina i bytte for Biraghi.
Skrevet af Slettet(100838201910)
I forhold til hvor ivrige de var, for at få deres penge igen, som de havde investeret i Lukaku igen, så har de et helt andet blik her. Hvis det er sandt med 15€ mio, så er det en tredjedel, hvad de gav for halvandet år siden.

Altså, vi byttede jo lige over med Mkhitaryan, så hvor meget vi reelt gav, bliver jo lidt fluffy at vurdere. Der var ikke nogen kontanter involveret.

Når det så er sagt, synes du så ikke også der er forskel? Lukaku scorede over 40 mål på 2 sæsoner. Jeg tror ikke engang du får brug for to hænder, til at tælle antallet af mål Alexis har scoret på halvanden. Lukaku var ikke nogen udpræget succes, men han var heller ikke ligefrem et flop. Alexis må til gengæld være et af de største flop siden Bebe, og det siger ikke så lidt. Dermed ikke sagt, at han ikke kan blive en gevinst for jer, men det giver trods alt mening, hvorfor United er mere klar på at tage et tab på Alexis end på Lukaku.

Hvem af de italienske journalister, skal man følge omkring den her handel, hvis jeg må spørge? Jeg plejer at gå til Romano og Di Marzio, men jeg har ikke set noget siden sidstnævnte mente, at I kun ville betale 20% af lønnen, hvilket jeg trods alt ikke håber, vi går med til.



annonce
0