Snak

Er overhoved ikke uenig mht mentalitet og deres taktiske evner. Snakker bare om fodboldkvaliteten, altså hele pakken på banen.
Der er de jo faktisk bedre end vi tror i Europa.
Mange af spillerne er jo “opvokset” på gaden og har ikke disciplin i sig. Når de så kommer til Europa pg med penge, så skal de fyre den af.

Gabigol skal self have en chance. En RIGTIG chance. Ikke 5-10 min fra bænken af. Det kræver self at han indordner sig og kæmper til træning og er lærevillig.

Der snakkes om et bytte af Florenzi med Politano.

Bellerins agent siger, at der er en unavngiven italiensk klub, der er ude efter ham.

Hvis vi kan få en af de 2, så har vi fået os en klasse WB.

Florenzi skal i så fald formentlig bruges central, som Conte også have for vane da han var landstræner.

Jeg kender ikke nok til Bellerín, men uanset niveauet, så har vi også her samme problematik, som da snakken gik om Darmian - vi har ikke brug for (endnu) en wingback, og da især ikke til højresiden, hvor Lazaro, D´Ambrosio óg Candreva huserer. Og så har Bellerín endda den ulempe, at han kun spiller på højresiden, og ikke, ligesom Darmian, kan dække hele forsvaret.

Efter sigende skulle vi have en aftale på plads med Giroud, og mangler kun at blive enige med Chelsea. Det forlyder til, at han kan hentes til januar for 8 mio. €, hvilket må siges at være fint for en spiller, der har begået sig på topniveau i de sidste mange sæsoner og som typemæssigt falder et tørt sted. Hans alder bekymrer en smule, men nu har Giroud aldrig levet af farten.

Jeg må sige, at jeg, prisen, typen og truppen taget i betragtning, synes det er en glimrende handel, skulle de ske.

Så mangler der stadigvæk en spiller til midten, men mon ikke der arbejdes på højtryk.

Han er en vidunderlig spiller, ærlig loyal en fighter også gør spiller omkring sig bedere, han kan bare ikke slå en ung home grown Chelsea dreng af som laver mål.

Er 8 mio € for en 33 årig, der kun har et halvt år tilbage + det løn han skal have ikke lige en dyr handel.

Kunne være federe at få en Pinamonti, som rygterne også går vi måske overvejer at hente tilbage til januar, til at slå igennem for os.
Ellers en Petagna, der har alderen med sig og type mæssigt også kan agere som back up for Lukaku.
I forhold til Contes "brok" over mangel på spillere, der har vundet mesterskaber, så er Giroud jo heller ikke en i den kategori.
Ja, et VM, et fransk mesterskab, 1 EL og et par cups, det gør ham ikke til den store rutinerede spiller.
Spørgsmålet er bare om han vil skifte en bænkeplads med endnu en bænkeplads.

Er 8 mio € for en 33 årig, der kun har et halvt år tilbage + det løn han skal have ikke lige en dyr handel.

Næh, egentlig ikke.

Kunne være federe at få en Pinamonti, som rygterne også går vi måske overvejer at hente tilbage til januar, til at slå igennem for os.

Jeg har heldigvis kun set de rygter de mere... upålidelige steder derude. Det ville også være komplet åndssvagt, for alle parter involveret. Pinamonti har brug for at spille meget - det gør han i Genoa. Hvis vi henter ham tilbage, går han helt i stå. Det er fint at have ham rendende rundt og udvikle sig på et andet Serie A hold. Vi kan eventuelt hente ham hjem, når han har fået lidt mere hår på brystet.

Petagna vil også være et fint bud - men jeg er nu klart mest hooked på Giroud.

Mandzukic nævnes nu af hans agent.

Hellere ham end Giroud.

Enig.

Skal lige skrive denne sætning, da systemet ellers fanger mig i at lave en dobbeltpost. Jeg har tilsyneladende tidligere været enig med nogen i den her tråd.

Åndssvagt system.

Jeg foretrækker Giroud frem for Mandzukic. Men det skyldes mest af alt Mandzukic´ attitude på banen og så selvfølgelig også lidt hans "Juventus-aner" (som jeg i øvrigt så selvfølgelig kobler kausalt sammen med hans attitude på banen).

Bellerin kan jeg slet ikke se pointen i at hente.

Har han da et træls attitude på banen? Altså, han er en forfærdelig modstander - men objektivt set har jeg da altid småbeundret hans arbejdsiver og vilje til at ofre sig for holdet.

Ja, det synes jeg i dén grad han har. For mig at se er han ærkeeksemplet på den type spiller der går rigtig meget til den selv (og også over stregen til tider) men så samtidig ligger og piver og vrider sig hver gang der bliver gået til ham.

Hvorfor skal projektet bygges om spillere, der er på vej med i deres karriere? Spillere, der har toppet for længst og ligne nu bare presser de sidste dråber ud.

Argh KM.. Bygges på spillere der er på vej (ned, tænker jeg der skal stå?)

Det er altså ikke rigtigt. At hente en gammel fransk spiller ind, som iøvrigt er ganske dygtig, er ikke at bygge projektet på spillere der er på vej ned.
Ja du kan nævne Godin, men det er altså en helt anden situation. Han er gratis, verdensklasse og har en super personlighed, som de unge spillere kan lære af.

Spillere som Lautaro (22), Barella (22), Lazaro (23), Sensi (24), Skriniar (24), Bastoni (20), Gagliardini (25), Lukaku (26), Brozovic (26), De Vrij (27), Asamoah (30) og D´Ambrosio (31) kan vel næppe betegnes som spillere, "[...]der er på vej med [Sic] i deres karriere" og som "[...]har toppet for længst og ligne [Sic] bare presser de sidste dråber ud".

Jeg vil til enhver tid vove den påstand, at det er dem, "[...] projektet bygges om [Sic][...]".

“Bygges op om” var nok det forkerte ordvalg. Mente at projektets succes var afhængig af disse spillere.

Jeg vil også til enhver tid påstå, at projektets succes er mere afhængig af førnævnte spillere.

Faktum er, at der, udover Handanovic, kun er to "ældre" spillere, som har spillet en nævneværdig rolle i det nuværende succes; Godín og Candreva. Otte af de ti markspillere, som har fået mest spilletid, er 30 år eller under - og fem af disse er 25 eller under.

Det er slet og ret faktuelt forkert at påstå, at projektet er afhængig af spillere "på vej ned i deres karriere" og "som har toppet for længst".

Det er slet og ret faktuelt forkert at påstå, at projektet er afhængig af spillere "på vej ned i deres karriere" og "som har toppet for længst".

Så projektet er lykkedes og færdig nu? Det var da et flot projekt, der kun varede et halvt år.

Når Conte udtaler som han gjorde efter Dortmund kampen og Rakitic, Matic, Vidal, Mertens og Giroud hele tiden rygtes til holdet, så er det ikke fordi at man vil satse på at de unge skal løfte holdet.

Hvor skriver jeg, at projektet er "lykkedes og færdig nu"?

Faktum er, at der, udover Handanovic, kun er to "ældre" spillere, som har spillet en nævneværdig rolle i det nuværende succes; Godín og Candreva. Otte af de ti markspillere, som har fået mest spilletid, er 30 år eller under - og fem af disse er 25 eller under.

Hvor vil du hen med det? At han bygger holdet op om? Holdet...hvem gør ikke det.

Så projektet er lykkedes og færdig nu? Det var da et flot projekt, der kun varede et halvt år.

Et projekt kan have delmål. Ingen af os kender projektets mål og punkter.

Når Conte udtaler som han gjorde efter Dortmund kampen og Rakitic, Matic, Vidal, Mertens og Giroud hele tiden rygtes til holdet, så er det ikke fordi at man vil satse på at de unge skal løfte holdet.

Nu kommer de ikke allesammen på en gang. Jeg kan bare personligt ikke se noget "fremtid" i de spillere, der rygtes. Det er godt nok lang tid siden vi har købt en spiller, der er over 30 år og som er blevet til en succes. (Ret mig hvis jeg tager fejl)

Hvor skriver jeg, at projektet er "lykkedes og færdig nu"?

Ud fra din konklussion "Det er slet og ret faktuelt forkert at påstå, at projektet er afhængig af spillere "på vej ned i deres karriere" og "som har toppet for længst". ". At man nu kan drage en tendens.