Nu tror vi skal passe på med at gøre dette til en alt for unuanceret diskussion omkring konceptet købeklub. Alle klubber er jo købeklubber forstået på den måde at det i dagens fodboldverden er decideret umuligt at opnå markant europæisk succes udelukkende med talenter avlet i sin egen baghave. Så når jeg (og jeg gætter på at mumleren og Stankovic er enige med mig her) brokker mig over Sunings intentioner om en spending spree, er det altså ikke et udtryk for at jeg mener, at der generelt er noget i vejen med at købe gode spillere eller at jeg mener, vi udelukkende skal til at satse på egne talenter. Det er et udtryk for at jeg finder det problematisk, hvis vi går ud og købe stjernespillere på positioner, hvor vi i forvejen er rigtig godt besat (central midt fx) alene for at spille med de økonomiske muskler og dermed uden blik for hvad vi i forvejen har rendende rundt af spillere.
Hvori skriver jeg helt præcist det du hentyder til, jeg hentyder blot til at det kræver noget mere af klubben at udvikle egne spillere. Jeg troede ligesom at vi alle var indforstået med at alle klubber af Inters størrelse køber spillere, alt andet ville være absurd. Vi har bare ikke rigtigt nogen tradition for også at udvikle egne spillere, i al den tid jeg har været fan har vi fulgt en næsten ren købestrategi med forsvindende lille fokus på at udvikle egne spillere, eller som det mindste kunne finde ud af at føre det ud praksis.
Udvikling kan jo også være funderet i dyre køb eg. Gabigol.
Jeg kan bare ikke se hvori din bekymring ligger, hvori har der været tale om en udskiftning af den centrale midt. I bedst fald har der været tale om at øge bredden, hvilket i den grad er nødvendig mener man det seriøst vedr. målsætningen om Scudetto og CL. Det der har været tale om er en klasse angriber eller en med talent til at blive det og forstærkning af de to backs. Forklaringen på en styrkning på angrebspladsen skal nok ses i man nok har vurderer vi er for Icardi afhængig og han vil nyde godt af en stærk angrebspartner. Hvorvidt man er enig i det synspunkt, så ser det udmiddelbare ud til at det er den som Suning har, vi rygtes jo både til Sanchez, Berardi, Aguro mfl.
Igen jeg kan ikke se vi har planer om at købe stjernespillere på andet end angrebs positionen på de pladser vi er godt besat. Der er intet konkret rygte omk. en midtbanespiller der skal erstatte Mario og co. de fleste af de midtbanefolk vi er rygtet til er i langt de fleste tilfælde ikke nogen der går hen og truer vores faste startere, men vil blot give mere bredde. Igen ja det ville være skønt med noget udvikling men det er bare nemmere at købe sig til det.
Og ja vi købte da også stjernespillere under Moratti, men de blev købt rundt om
Meget få af de såkaldte kulturbærer bidrog vi nævneværdigt til udvikling af, måske med en lille undtagelse af Zanetti og Cordoba. Det var alle sammen "købe" spillere, så det ændre ikke en my på at det var den strategi vi havde eller den strategi vi kunne få til at fungere. At flere af dem så med tiden blev til kulturbære er så en anden ting. Så ja man kan godt pakke det ind som du gør, men det ændre jo ikke på man i den grad fulgte en ret tydelig købe sig til succes strategi, med forsvindende lidt fokus og succes i at udvikle.
Vi har for i øvrigt ingen kulturbærer i klubben på stående fod, , men ligesom dengang kan det være nogle af dem udvikler sig til det, der er ingen der taler om at Suning vil erstatte vores stærkeste kerne. Der er tale om de vil supplere den.
Vi købte Ronaldo, blot fordi vi kunne, vi købte Vieri blot fordi vi kunne, vi købte Zlatan blot fordi vi kunne hvori ligger forskellen helt præcist!
Vi har gjort det sååå mange gange før at jeg ikke helt forstår din harme.
De bliver over mit lig hvis Icardi skal være kulturbærer
Svar
