Snak

Hej jeg vil bare smide en lille kommentar, jeg læser med glæde tit jeres lille tråd, men har som regl ikke noget fornuftig at byde ind med, men faldt da lige over noget idag.

Kovacic, er en meget vigtig spiller for Real, som skrevet er han først reserve til kroos og Modric og Zidan + klubben anser ham som fremtiden mand ingen tivle, efter en svær start har han været outstanding når han har spillet, han har faktisk kun 2 problemer pt og de hedder kroos og modric. - Man han får bestemt spille tid og er meget vigtig når han spiller da han er væsenlig dygtiger til at bryde linjerne end de 2 andre er.

Mener du da, at Kovacic var berettiget til ikke at blive solgt til 30 mio. €? Og at han spillede op til talentet?

Sidste afsnit er jeg enig i. Det kan godt være, vi kommer til at sælge talentfulde spillere eller sågar profiler (sidstnævnte selvfølgelig allerhelst ikke), men så længe holdet som helhed kommer stærkere ud af transfervinduet (som tilfældet var da Kovacic blev solgt), brokker jeg mig ikke.

@ KnockOut

Okay, tak - fedt med info og dejligt for den kære Mateo.

@KnockOut:

Hej jeg vil bare smide en lille kommentar, jeg læser med glæde tit jeres lille tråd, men har som regl ikke noget fornuftig at byde ind med, men faldt da lige over noget idag.

Kovacic, er en meget vigtig spiller for Real, som skrevet er han først reserve til kroos og Modric og Zidan + klubben anser ham som fremtiden mand ingen tivle, efter en svær start har han været outstanding når han har spillet, han har faktisk kun 2 problemer pt og de hedder kroos og modric. - Man han får bestemt spille tid og er meget vigtig når han spiller da han er væsenlig dygtiger til at bryde linjerne end de 2 andre er.

Mange tak for info! Det er både rart at høre at det går godt for Kovacic, og at jeg ikke var helt galt på den da jeg forsøgte at gøre mig klog på hans situation i Real:) Det gør dog samtidig også lidt ondt at høre da jeg jo stadig gerne så ham rende rundt i den smukke sort-blå trøje - omend vi pt. ikke ligefrem mangler midtbanespillere.

@FD:

Mener du da, at Kovacic var berettiget til ikke at blive solgt til 30 mio. €? Og at han spillede op til talentet?

Jeg mener blot - som du også selv har været inde på - at man skal forstå Kovacic´ præstationer i Inter som præget af at han spillede for klubben i en meget turbulent periode. Det er naturligvis ikke særlig nemt for en ung spiller at gøre sig gældende inden for sådan nogle rammer. Havde vi haft ham i en mere rolig og ordentlig struktureret periode, er jeg sikker på at han havde vist sig som den klassespiller han er på et langt mere kontinuerligt plan - i stedet for kun i glimt. Og det bekræfter hans præstationer i Real jo så også.

Tja, dertil er vi ikke enige.

Selvfølgelig spiller klubbens og ikke mindst truppens tilstand en rolle i forløbet - alt andet ville være underligt - men når man netop med afstand er den mest talentfulde spiller i truppen, og stadigvæk har svært med at skinne, så indikerer det jo også, at Kovacic aldrig levede op til potentialet. Dertil skal i øvrigt tilføjes, at andre unge spillere i samme periode, ikke havde svært med at holde et anstændigt niveau over flere kampe (her tænker jeg primært på Icardi, Brozovic og til dels også Dambro og JJ) - så selvom klubbens tumultøse tilstand er en formildende omstændighed, så undskylder det, efter min mening, kun meget lidt.

Endvidere så betyder omstændighederne også kun meget lidt. Uanset hvilken grund der måtte have været, så ændrer det jo stadigvæk ikke på, at knægten ikke var en succes for os, hvorfor jeg stadigvæk synes, at hans salg til 30 mio. € var godt købmandsskab og ikke at smide guld på gaden.

Sidst men ikke mindst, så vedkommer det, efter min mening, debatten meget lidt, at Kovacic har succes i Real Madrid. Det er fint - for ham - men det er jo ikke ensbetydende med, at han på det her Inter hold (eller i Barcelona, Bayern, Juventus, Chelsea, Nørre Balle IF) havde haft tilsvarende. Succes af en given spiller i en given klub sker jo ofte på baggrund af en sammenløb af omstændigheder, kombineret med den gudgivne talent og eventuel erfaring, spilleren har. Det var ikke første gang og vil nok heller ikke være sidste gang, at en spiller, der ikke fungerede for os, fungerer i en anden klub. Ligeledes er det heller ikke givet, at en spiller der fungerer i en anden klub, også vil være en succes i Inter, såfremt vi henter vedkommende. Eller at en spiller som er en succes hos os, også vil være det i en anden klub.

Der er for mange variabler der spiller ind til, at man på baggrund af Kovacic´ velfortjente succes i Real kan udlede, at han ville have blevet til en tilsvarende succes i Inter. Så kald mig firkantet eller fantasiforladt (hvilket du sikkert også ville have en god grund til), men jeg hæfter mig ved de konkrete omstændigheder: at Kovacic ikke var den succes i Inter, hans talent berettigede ham til, og at vi solgte ham til en god pris, der har været med til at gøre vores trup stærkere i længden. Det har jeg fred med.

Og hvis det samme skulle ske med Barbosa, så har jeg også fred med det.

@ I4L

Vi får i øvrigt opbakning fra selveste Bergomi. Zio Beppe fremhæver nemlig også Kondogbia efter kampen i går og understreger hvordan vi fysisk trynede de ellers ikke just klejne Atalanta-gutter.

@FD: Vi er dybest set slet ikke så uenige omkring Kovacic. Jeg er nok bare lidt farvet af at jeg ser en ret stor stjerne i ham og derfor virkelig gerne ville have set ham slå igennem i vores trøje. Om det var sket, kan vi naturligvis kun gisne om - også selvom det går godt for ham i Real. Og at det ikke skete mens han var hos os, er vi naturligvis også helt enige om.

Vi får i øvrigt opbakning fra selveste Bergomi. Zio Beppe fremhæver nemlig også Kondogbia efter kampen i går og understreger hvordan vi fysisk trynede de ellers ikke just klejne Atalanta-gutter.

Jeg har svært ved at få armene ned over hans præstation i går. Det var Kondogbia når han er bedst. Han var fysisk uimodståelig, god og ikke mindst hurtig (noget vi ikke har set så meget af i Inter) på bolden, og dygtig til at placere sig og læse spillet i både den defensive og offensive del af spillet. Hvis kampen i går er en indikation af at han langt om længe er ved at finde sin topform frem i Milano, jamen så står vi jo med et nærmest absurd luksusproblem på midtbanen. Og her vil jeg også gerne lige nævne hvor tilfreds jeg er med, at Banega nu endelig får spilletid igen efter en i mine øjne lidt for lang pause på bænken. Ligesom i sidste weekend på Sardinien viste han sin klasse i går gennem sin evne til at være kampafgørende. Det element har Mario ikke i sit spil endnu, og derfor bør Banega være foran ham i køen - i hvert fald som tingene er nu.

Jamen, jeg ser da også et kæmpe lys i ham, og det ærgrer mig da også, at han ikke slog igennem hos os. Så langt er vi enige.

Angående Kondogbia, så er jeg helt enig i dit besyv. Det lignede en præstation som dem, han leverede i Monaco (især den mod Arsenal). Fysisk enormt stærkt, teknisk dygtig (han satte to spillere ad gangen op til flere gange), en god speed og drive og dydig i både det offensive og det defensive. 10 ud af 10, uden tvivl. Nu tror jeg ikke på, at han når hele samme højder i næste kamp - hvilke spillere har også flere perfekte kampe i streg? - men hans formkurve har været støt opadgående, så jeg tror, ligesom dig, også på, at Kondo endelig er ved at leve op til talentet*.

Banega´s succes huer også mig, men jeg synes et eller andet sted, det er lidt synd for Mario, der om nogen var efterårets bedste spiller. Men hey! Så længe holdet fungerer, så må de enkelte spillere vige - og med fire mål og tre assists i lommen over de sidste to kampe, er det dælme svært ikke at lade Banega starte ind i næste kamp også. Dersom Mario også kan begå sig en plads længere tilbage og som højrekant, kunne jeg dog ikke forestille mig andet end, at han snart får en kamp fra start af igen.

Dambro fortjener i øvrigt også ros. Han er bare så super stabil, løser sine defensive opgaver til UG og har overskud til at komme med frem. Der er flere gange i går, hvor han, enten ved sig selv eller ved hjælp Gagliardini eller Candreva, sætter en modstander eller to. Jeg er mere og mere helt tryg ved ham på højreback - og de rygter om, at han bliver indkaldt til næste landsholdssamling er også mere end fortjent.

*Af samme grund har jeg også tillid til Pioli og Barbosa - førstnævnte har jo også haft succes med stille og roligt at få Kondogbia i gang, først ved indskiftninger og så i stigende grad som relativ fast mand. Det kan han snild gentage ved Barbosa, såfremt denne har tålmodighed til processen.

@FD:

Dambro fortjener i øvrigt også ros. Han er bare så super stabil, løser sine defensive opgaver til UG og har overskud til at komme med frem. Der er flere gange i går, hvor han, enten ved sig selv eller ved hjælp Gagliardini eller Candreva, sætter en modstander eller to. Jeg er mere og mere helt tryg ved ham på højreback - og de rygter om, at han bliver indkaldt til næste landsholdssamling er også mere end fortjent.

Helt enig! Jeg har i øvrigt længe været glad for D´ambro hvilket jeg også tidligere har givet udtryk for i debatter herinde omkring det generelle billede af vores backs, hvori han (efter min mening) på uretfærdig og også fejlagtig vis er blevet inddraget som blot en del af en generel ringe bunke af Inter-backs. D´ambro kan sagtens spille med på et CL-hold. Det er hans makker (omend Ansaldi faktisk var god i går) vi mangler - og så selvfølgelig noget bredde.

En sæson, hvor vi ikke smider europæisk deltagelse væk på den skammelige måde, så var der naturlig mere spilletid til alle vores midtbane spillere. Så havde vi slet ikke snakket om marios manglende start plads, for den havde han naturligvis fået i form af flere kampe på programmet. Lige nu er det svært at argumenterer for, at vi skulle have flere midtbane spillere til sommer fx. Verratti som der er snak om. En spiller til angrebet(drømmer stadig om a.sanchez), som jeg tror er perfekt til vores hold, en venstre back og en center back må være højeste prioritet. Og selvfølgelig holde på Pioli og få noget kontinuitet for en gang skyld.

Kondogbia og roberto er en fantastiske konstellation. Masser af power og drive. Og når Banega sprudler som nu, så hænger offensiven virkelig godt sammen - når han ikke rammer den form, så synes jeg stadig vi mangler noget frem af banen. Candreva spillede en fin kamp igår , men jeg synes nu stadig han virkelig er inkonsistent i hans spil, så fremtidsmæssigt så jeg ham helst som en indskifter, eller kampe hvor vi skal nedbryde via indlæg.

Men 12 mål i 2 kampe ser alt jo godt ud. Især når 7 af dem er imod rivaler i tabellen. Men kigger vi længere frem, så håber jeg direktionen ser lidt af de samme ting :)

Jeg har nu aldrig føjet Dambro i bunken med Ninjaen, Den Hjemvendte Søn, Ansaldi og hvem vi ellers har haft rendende - bare for en god ordens skyld. For et par sæsoner siden, var han blandt vores bedste spillere rent offensivt, og han er vokset med opgaven sidenhen. Dambro er en typisk kamæleon-spiller, der løfter niveauet i takt med han omringes af spillere af tiltagende kvalitet. Af samme grund når han dog heller aldrig nogensinde Maicon-niveauet, da han aldrig nogensinde vil være blandt de bedste i truppen.

Jeg er dog fint tilfreds med ham lige nu, hvor han løser sine opgaver, og lidt til. Venstreback bør da også have klar prioritet (hej, Rodriguez), men herefter mener jeg så også, at vi stadigvæk bør kigge efter en løsning på højreback. Dambro gør det godt og er solid ad pokker til, men vi kan snild finde noget der er bedre endnu (på papir) end den kære Dambro - eller i det mindste på niveau, så vi ikke er på røven, så snart Dambro render ind i en skade, en karantæne eller et formdyk.

Rodriguez bør dog være den klare førsteprioritet til sommer.

Og så er jeg enig med Jens, og tidligere også OC og et par stykker andre, at tilgangen af en midterforsvarer - gerne De Vrij - ville vise en forfriskende rettidig omhu i forhold til tidligere sæsoner. Miranda gør det forrygende, men holder ikke for evigt, så lad os da endelig få arvtageren i hus allerede nu.

Listen af tilrygtede spillere er da også som sædvanlig ganske lang - men kvaliteten på disse er for første gang siden 2010-stykker også ret højt.

Der nævnes: De Vrij, Rodriguez, Berardi, Krychowiak, Schick, Muriel, Bernardeschi, Veratti og Strootman, mens Murillo skulle være ønsket i City og Candreva i Chelsea.

Lad mig lige understrege: jeg tror ikke et sekund på Veratti, der enten bliver i PSG, eller forlader pariserne for en klub, der skal spille ChL. Jeg tror heller ikke, at Strootman er på vej - vi har ikke rigtig brug for ham og Roma vil nok ikke af med ham, og da især ikke til en konkurrent.

De øvrige? Tja... Jeg er lidt enig med Jens, at vi mangler en venstreback og en midterforsvarer: Rodriguez og De Vrij. Endvidere skulle Berardi kun være formaliteter fra et sommerskifte til os, hvilket så måske sender Candreva til Chelsea. Ellers synes jeg, vi er fint dækket ind, og jeg er heller ikke enig i, at vi skulle have brug for en vice-Icardi eller sågar forstærkninger i offensiven udover Berardi. Vi har rigeligt med erstatninger, selv hvis Don Rodrigo, som ventet, forlader os til sommer.

@Jensriis:

En sæson, hvor vi ikke smider europæisk deltagelse væk på den skammelige måde, så var der naturlig mere spilletid til alle vores midtbane spillere. Så havde vi slet ikke snakket om marios manglende start plads, for den havde han naturligvis fået i form af flere kampe på programmet. Lige nu er det svært at argumenterer for, at vi skulle have flere midtbane spillere til sommer fx. Verratti som der er snak om. En spiller til angrebet(drømmer stadig om a.sanchez), som jeg tror er perfekt til vores hold, en venstre back og en center back må være højeste prioritet. Og selvfølgelig holde på Pioli og få noget kontinuitet for en gang skyld.

Kondogbia og roberto er en fantastiske konstellation. Masser af power og drive. Og når Banega sprudler som nu, så hænger offensiven virkelig godt sammen - når han ikke rammer den form, så synes jeg stadig vi mangler noget frem af banen. Candreva spillede en fin kamp igår , men jeg synes nu stadig han virkelig er inkonsistent i hans spil, så fremtidsmæssigt så jeg ham helst som en indskifter, eller kampe hvor vi skal nedbryde via indlæg.

Men 12 mål i 2 kampe ser alt jo godt ud. Især når 7 af dem er imod rivaler i tabellen. Men kigger vi længere frem, så håber jeg direktionen ser lidt af de samme ting :)

Jeg er enig i alt bortset fra det med Candreva. Jeg mener han er en klassespiller, som skal spille fast, og som vi ydermere bør gøre meget for at holde på. Nej, han er ikke fantastisk hver gang han spiller, men det er der jo altså nærmest ingen (det skulle da lige være Gaglia og Handa) der er. Som jeg har skrevet før spiller han yderst sjældent dårligt flere kampe i træk hvilket han jo også viste i går efter en sløv indsats på Sardinien. I mine øjne er Candreva på ingen måde undværlig, og jeg håber virkelig ikke at han ryger til Chelsea til sommer. Berardi er ung og lovende men langt fra lige så god som Candreva. Så får vi Berardi, håber jeg det bliver som reserve til Candreva og ikke omvendt.

Angående Candreva, så ligger jeg et sted mellem jer, tror jeg.

Candreva har været god for os, over det hele set, selvom han hverken (endnu) har ramt Lazio-niveauet og også selvom han, som Jens også indikerer, er noget inkonsistent i sit niveau. Han har, efter min mening, også været den mest jævne, gennemsnitlige af vores offensive startere. Han har dog så absolut været en klokkeklar forbedring i forhold til hvem der i tidligere sæsoner har rendt rundt på højrekanten.

Men! 25 mio. € er satme også en sum penge - og da især for en 30-årig wing. Candreva er vel nok en klar starter for os lige nu, men er han mere værd end 25 mio. €? Det synes jeg ikke. Så ville bestemt ikke have noget imod, vi sælger ham, såfremt prisen er i orden. Candreva er god, men han er hverken uundværligt, ej heller kan han noget specielt, som så mange andre spillere også kan.

Guld på gaden, skal vi nu ikke lige, vi fik trods alt 30mio euro, ja det er korrekt at kovacic har oppe sig gevaldigt i indeværende, men hans første var nu stadig ikke prangende.

Så ja jeg er da enig i at kovacic har spillet godt, især i de kampe jeg har set. Jeg vil dog stadig ærligt talt hellere have Mario og de andre midtbanefolk vi har rendende, det virker som en enhed der rent faktisk fungere, hvor alle kan tilføje forskellige aspekter alt efter behov. Vi har modsat tidligere ikke blot, mere af det samme, hvilket er godt når der skal skiftes ud.

Brozovic har været langt mere essentiel for os, så forstod godt man lossede Kovacic af sted. Der er ærligt talt ikke meget at sætte fingre på der, kovacic slog ikke til, på trods af at han fik utrolig mange chancer, som FD nu engang skriver meget præcist, så er nærmest helt på linje med ham. Ja det er ærgerligt for os at Kovacic og egentligt også Coutinho, var her i en tid hvor der var konstant udskiftning på ejer fronten, træner posten, på bænken og en tid hvor det spillmæssigt ikke har flasket sig (logisk nok). Men det er det ikke noget at gøre ved, det ændre egentligt heller ikke på, at andre talenter og yngre spillere kunne klare det selv under disse svære omstændigheder. Samtidigt fik vi den pris man kan forlange for en spiller som Kovacic, der ikke levede op til potentialet. Kovacics potentiale tror jeg ikke nogen nogensinde har stillet spørgsmålstegn ved. For han er stadig et kæmpe talent, det hersker der ingen tvivl om. På trods af det, holder jeg fast i at jeg heller vil have de folk vi har nu, fordi de viser fra tid til anden at det kan fungere!

For i øvrigt, skal vi endeligt sammenligne Barbosa med nogle må det være Coutinho, de har langt mere til fælles end Kovacic og Barbosa! Nu må vi så se om Barbosa når op samme antal kampe, men det ser ikke umiddelbart sådan ud.

Til slut er jeg enig i at Kondogbia i den grad er ved at finde det niveau som vi betalte for, kan han fortsætte den positive udvikling, kan han blive et monster for os.

Der rygtes nu om, at Inter vil erhverve Patrik Schick til sommer og leje ham ud til Sampdoria med det samme i én sæson. I og for sig en fin taktik, men jeg er stadigvæk ikke overbevist om Schicks evner. Omvendt har vi generelt set haft stor succes med at plyndre angribere i Genova.

Endvidere skulle vi også forsøge samme model med Atalanta´s 17-årige Alessandro Bastoni, der skulle være et enormt talent. Bastoni spiller midterforsvarer, er produkt af Atalanta´s ungdomsafdelinger og har allerede fået spilleminutter i Serie A i indeværende sæson: 90 minutter mod Sampdoria i Bergamo (1-0) og som indskifter, da et vist hold fra Milano her forleden bankede Atalanta med 7-1.

Rodriguez var frygtet til at have pådraget sig en alvorlig skade, hvilket jo ville sætte en stopper for en eventuel transfer til Inter, men de seneste nyheder siger, at skaden ikke er så alvorlig igen, at Rodriguez stadigvæk vil til Inter og Inter gerne fortsætter med at forhandle detaljerne på plads.

Forstår heller ikke Schick.
Det giver ikke mening.
Kan ikke se det åbenlyse potentiale i ham fremfor så mange andre dygtige yngre spillere, så det er måske blot en random investeringstransfer á la de gamle delejerskaber?

Måske er der nogen der ved mere om ham, der kan kaste lys over vores erklærede interesse i ham?

Der er jo mere interessante løsninger at forfølge, og vi har allerede nogle af dem i folden.

Tja, det skal siges, at Chelsea, Borussia Dortmund og flere, unavngivne storklubber også skulle være efter ham - men de har også taget fejl før.

Jeg har det fint uden Schick. Vi har Icardi, Barbosa og Éder til den ene plads, med Pinamonti ventende i kulisserne.