Ret imponerende, især når Roma lige har annoceret 42m euro nettotab med CL bold
Det er et grimt resultat, men Roma spillede dog ikke med i CL i seneste sæson.
Jo, og så selvfølgelig fordi, vi mangler en anden reserve. Hvis vi var lykkes med at lande Mustafi eller Malanga eller Spiller X, så havde Vanheusden formentlig aldrig været i truppen.
Så chancen for, at Vanheusden, eller dennes erstatning, kommer til at spille en rolle overhovedet, er efter min mening så forsvindende lille, at jeg ikke bekymrer mig om det.
Det er han, som tingene har set ud indtil videre, dog ikke, hvorfor hans spilletid normalvis ville have været begrænset alligevel.
Det er vi også hvis Icardi, Perisic eller Handanovic render ind selvsamme.
Den udspringer af I4L´s oprindelige indlæg om, at det er bad news, Vanheusden er ude. Jeg synes fortsat, det er no news.
Jeg ved ikke hvorfor du nu er så forhippet på at gøre det her til et spørgsmål om Vanheudsens (manglende) eventuelle spilletid, og hvorvidt det i sig selv er det vigtige spørgsmål at stille her.
Men du henviste alligevel til den tidliere diskussion, som foregik ud fra helt andre præmisser?
Lad os lade den ligge.
Jeg kunne dog godt tænke mig at se Brozo får chancen - han gjorde det fint mod Genoa.Enig. Jeg synes helt klart også han fortjener genvalg for den præstation. Han lignede i min optik til tider "den gamle" Brozovic i.e. ham der sprudlede under Mancio, og kan vi finde ham frem igen, vil det jo være et kæmpe boost for hele holdet.
Mario er typemæssigt tættere på den type Spaletti ønsker på den fremskudte position
Gabigol har for i øvrigt været noget af et flop i sin ?nye? klub. Jeg tror godt vi kan regne med at de ikke indfrier klausulen, især efter hans infight med en holdkammeratSkal vi ikke bare allesammen blive enige om at det løb er kørt. Den mand bliver aldrig en succes i Inter - det nægter jeg simpelthen at tro på.
Mario er typemæssigt tættere på den type Spaletti ønsker på den fremskudte positionHvordan det?