Snak

Som jeg skrev ovre i Milan-tråden, ønsker jeg mig et derby hvor begge trupper er intakt.

Men tanken om udsættelse pga ag manglende "sportslig værdi" holder ikke vand.

Hvad så næste sæson når Theo, Donnarumma og Calhanoglu sidder ude (teoretisk scenarie)? Skal den kamp så også udsættes med samme argument?

Selvfølgelig skal den spilles. Desværre kan den sportslige værdi risikere at blive til at overse.

Det er måske også lidt af en påstand. Ingen af de to holds Top5 spillere, er vel pt ude (?)

Men selvfølgelig ser man helst minimale fravær.

Det var så også en ret mærkelig måde at anskue det på.

Vi har eksempelvis to ud af vores tre formodede startere i forsvaret ude.

Ja, det var lidt spøjst. Det er meget muligt, Skriniar eller Bastoni ikke er "top fem", men det er da klart, at arbejdsvilkårene for Milans offensiv bliver noget nemmere, nu hvor de to er ude og Dambro og Kolarov er inde.

Tja, men det er trods alt noget af et amputeret forsvar, som Inter kommer til at spille med. Bastoni og Skriniar er vel to ret vigtige spillere for Inter.

Men lad os nu se hvad det ender med af COVID-19 tilfælde inden vi maler fanden helt på væggen.

Self spiller vi. Så må man tage den derfra:).
Det er mega lort men sådan er det desværre

Ja, selvfølgelig spiller vi. Undgår vi samtidig at mangle Handa, Hakimi, De Vrij, Barella, Lukaku eller Lautaro, skal vi nok også hente minimum ét point - selv med en amputeret trup.

Jeg påstår jo ingen steder, at Inter ikke er svækket. Jeg reagerede på en påstand om at den sportslige værdi var til at overse.

Det synes jeg blot er lige lovligt bombastisk.

Conte må tage fat i taktikbogen og gå på kompromis med sin 3-5-2 og stille op med det han har.
Han må stille op som om de 2 i bagkæden har karantæne el var skadet.

@KM

Jeg håber også, at Conte overvejer at spille med 4 mand bagerst. Noget ala:

Handa
Hakimi –D’Ambro / Darmian – De Vrij – Kolarov
Vidal – Barella – Brozo
Eriksen
Lukaku – Martinez

Så har vi stadig lidt at skyde med fra bænken.

...Men lad os nu se mulighederne an, når vi nærmer os kampdato. Der kan ske meget.

Mens Covid-19 er i gang med at høvle vores trup ned, er der også positive nyheder.

Intet er vist nok officielt meldt ud, men der synes at være bred enighed om, at indeværende sæson er sidste gang (for nu, i al fald), hvor Pirelli er vores hovedsponsor. Forstå mig ret, jeg kan godt lide Pirelli og for én som mig, som blev fan i slut-90´erne, er det svært at tænke logoet væk fra vores trøjer. Men det er ingen hemmelighed, at aftalen, især efter moderne standarder, ikke har været god for os. Mens Sassuolo (18 mio. € p/a), Rube (17) og naboerne (15) får en fin sjat sponsorpenge, halter vi lidt efter, med ´blot´ 10,5 mio. € p/a. Det vil kineserne altså lave om på, hvilket betyder, Pirelli ryger i svinget (no pun intended).

Det forlyder, at der er hele tre virksomheder, som i skrivende stund konkurrerer om at tage Pirelli´s plads; Evergrande, Samsung og Hisense. Evergrande og koreanske Samsung har eksisterende samarbejder med Suning i forvejen, mens Hisense (et kinesisk firma, som laver hårde hvidevarer og elektronisk apparatur) har haft møder med både Zhang Sr. og Stevie Boy.

Alt dette vides mere eller mindre sikkert.

Det bliver straks mere spekulativt, når det kommer til aftalens størrelse. Både CdS og GdS melder om beløb i 30 mio. € p/a nabolaget, hvilket vil være Italiens med afstand bedste shirtsponsoraftale - hell, det vil endda flytte os op i PrL størrelser. I og med der er tre om buddet, er det heller ikke usandsynligt, der kan ske en mindre budkrig.

Det er meget spændende det hele. Jeg er - som skrevet - temmelig knyttet til Pirelli, men det er da klart, at hvis vi vil noget i moderne fodbold, at der skal ske noget på den front også.

Og kom så med det stadion...

Er Juves Jeep-aftale ikke på €42m (og vist €46m med bonusser)?

Rigtigt, det gjorde de i februar oktober. Min fejl.

Tuttolort mener at vide, at vi til januar bytter Vecino for Armando Izzo. Kilden er bleh, men hvis det viser sig at holde stik, vil jeg synes, det er en glimrende idé. Vecino får næppe meget spilletid, konkurrencen på midtbanen in mente, hvor vi dog mangler en solid løsning i midterforsvaret. Izzo ser træls ud - men jeg har i efterhånden mange sæsoner været lidt lowkey lun på ham. Han har ikke nogle specifikke spidskompetencer, men kan meget af det meste og holder generelt set et pænt højt niveau.

Hvor kunne det dog være rart snart at se et rygte omhandlende en spiller som ikke har toppet endnu. Jeg er med på at vi har hentet både Hakimi og Sensi i dette vindue, men jeg synes godt nok vi ellers primært kigger på ældre herrer uden de store (hvis overhovedet nogle!) fremtidsperspektiver.

Izzo er 28...

I know. Men er vi ikke enige om at hans karriere indtil videre ikke umiddelbart giver os de store forhåbninger om et kæmpe gennembrud?

Ikke ubetinget. Izzo er en god Serie A spiller - og desuden landsholdsspiller.

Men selv hvis vi er enige, så bliver Izzo i så fald jo nok hentet til rotation/gardering. Og vi kan vel ligeledes blive enige om, at Izzo er bedre end Ranocchia og Darmian?

Ja, selvfølgelig kan vi det. Men det var jo så heller ikke det min anke gik på. Jeg synes vi har hentet lige rigeligt med breddespillere på det sidste. At Izzo så trumfer Kolarov og Darmian i den kategori, gør mig ikke mindre utilfreds med selve tendensen.