Snak

@ Martin

Det gør det dog ikke nemmere at starte med at øge det forholdsvis meget, men det er en opgave for Marotta.

Jeg tror såmænd ikke, Marotta havde kastet sig ud i det her, hvis ikke man vidste, der er eller kommer rum i budgettet. Mit bud er, at Eriksens skæbne er forseglet (hvorefter man faktisk sparer en smule i budgettet, efter mine regneevner), men der er også tale om Sensi til Fiorentina eller Vidal til whereever.

Jeg tror såmænd ikke, Marotta havde kastet sig ud i det her, hvis ikke man vidste, der er eller kommer rum i budgettet. Mit bud er, at Eriksens skæbne er forseglet (hvorefter man faktisk sparer en smule i budgettet, efter mine regneevner), men der er også tale om Sensi til Fiorentina eller Vidal til whereever.

Ja, men taler vi ikke en lille håndfuld spillere, når der skal spares op imod 25 mio. euro om året på lønbudgettet?

Ja, men taler vi ikke en lille håndfuld spillere, når der skal spares op imod 25 mio. euro om året på lønbudgettet?

Altså, afhængigt af om det bliver Vidal (6,5 mio. € efter skat) eller Eriksen (7,5), sparer man allerede en fin sjat der. Tilføj dertil, at man har sagt farvel til Youngs 3 mio., Padelli´s 0.5 mio. € og efter alt at dømme har forhandlet cirka 1 mio. sammenlagt fra Ranocchia´s og Dambro´s løn, er man allerede ned på 10-12 mio. €. Hakimi ligner en mand på vej væk og tjener 5 mio. €, hvorefter man er godt på vej mod 17-18 mio. €. Det rygtes endvidere, at Nainggolan er på vej væk på permanent basis, hvilket vil spare os for yderligere 4,5 mio. €. Så er man allerede mere end bare godt på vej, mens man "kun" har solgt én vigtig spiller.

Altså, afhængigt af om det bliver Vidal (6,5 mio. € efter skat) eller Eriksen (7,5), sparer man allerede en fin sjat der. Tilføj dertil, at man har sagt farvel til Youngs 3 mio., Padelli´s 0.5 mio. € og efter alt at dømme har forhandlet cirka 1 mio. sammenlagt fra Ranocchia´s og Dambro´s løn, er man allerede ned på 10-12 mio. €. Hakimi ligner en mand på vej væk og tjener 5 mio. €, hvorefter man er godt på vej mod 17-18 mio. €. Det rygtes endvidere, at Nainggolan er på vej væk på permanent basis, hvilket vil spare os for yderligere 4,5 mio. €. Så er man allerede mere end bare godt på vej, mens man "kun" har solgt én vigtig spiller.

Hvem er denne vigtig spiller? Jeg vil ellers mene, at både Hakimi og Eriksen er forholdsvis vigtige for Inter. Den ene muligvis mere end den anden, men Eriksen løftede godt nok sig selv op til sidst.

Det er Hakimi. Eriksen har selvfølgelig spillet sig op, men er ikke og har ikke været uerstattelig.

God, pga. hans dødbolde, som jeg jo som bekendt har en stor svaghed for.

Dette er interessant nok et prædikat der hænger ved. I Milan har han dog aldrig vist dette aspekt i sit spil (i særlig udpræget grad).

Skidt, fordi han er en humørspiller.

Ved ikke hvor dette kommer fra. Det er ingenlunde den opfattelse jeg har af Hakan. Han kæmper stenhårdt hver kamp og jeg mindes ikke at have set ham med dårlig attitude.

Men måske der tænkes på noget andet?

Skidt, fordi jeg nogle gange synes at han er taktisk forkert på den ifht. medspillere.

Her må jeg også erklære mig uenig. Hakan er en enormt dygtig taktisk spiller, der både er god til at finde sine medspillere og ikke mindst til at løbe i de rigtige rum. Og så er der ikke mindst hans forståelse for presspillet, som er glimrende.

Hakan har ikke været så god på frispark foran feltet som håbet, men han slår eminente hjørnespark.

Først Donnarumma, så Calhanoglu, og det på trods af top fire. Den gør ondt.

På hvem?
Jeg oplever, mere eller mindre konsekvent, at der er kæmpe ros til ledelsen for ikke at bringe klubben i en situation som Inter står i nu, hvor man er tvunget til at sælge ud af en mesterskabstrup.

Hakan tager jo udelukkende til Inter fordi vi ikke vil honorere hans lønkrav - det tror jeg ikke rigtig gør ondt på nogen. Måske snarere tværtimod.

Åh ja, jeg glemte lige, at nettet simpelthen strømmer over med Milanfans, der synes det er kodylfedt, at to så store profiler smutter ganske gratis (og den ene til rivalen). Det er helt sikkert din holdning, som jeg ser mest repræsenteret på de sociale medier og i diverse fora.

Rossoneri:
Inter står jo ikke i dén situation, fordi vi har haft dårligt købmandskab. Det tror jeg også du ved! Vi står jo i denne enormt trælse situation, fordi Kina, kort sagt, har smækket kassen i.

Ift. dit andet indlæg:
Du har helt sikkert set langt flere kampe med Hakan end jeg har, så du har helt sikkert ret, jeg bedømmer udfra hvad jeg selv har set - og det er nok en 1/15 af de kampe du har.

FD@

Tak for svaret. Det var også hvad jeg kunne tyde på dit indlæg, ville bare lige have det bekræftet :)

Det tror jeg også du ved! Vi står jo i denne enormt trælse situation, fordi Kina, kort sagt, har smækket kassen i.

Det skyldes grundlæggende at klubben ikke er en sund forretning på trods af et sikret mesterskab og Champions League deltagelse. Selvfølgelig havde det været nice-to-have at have kinesiske sugardaddys til at skyde penge ind ovenpå en sæson med manglende indtægter grundet corona, men det ændrer ikke grundlæggende ved at fundamentet i klubben ikke er bæredygtigt.

Selvfølgelig havde det været nice-to-have at have kinesiske sugardaddys til at skyde penge ind ovenpå en sæson med manglende indtægter grundet corona, men det ændrer ikke grundlæggende ved at fundamentet i klubben ikke er bæredygtigt.

De færreste fundamenter er bæredygtige, når man fjerner de fleste mursten, uanset om disse er kinesiske eller ej. Urban har selvfølgelig en mere end bare valid pointe.

Godt billede FD, som jeg tænker langt de fleste ville kunne forstå.

De færreste fundamenter er bæredygtige, når man fjerner de fleste mursten, uanset om disse er kinesiske eller ej. Urban har selvfølgelig en mere end bare valid pointe.

Urban har bestemt en pointe, men størrelsen af det underskud som skal dækkes skyldes vel næppe alene coronakrisen.

Det blev faktisk heller ikke nævnt. Vi skriver om at Kina har lukket kassen.

Corona er en anden sag.

Det gør det efter al forlydende - også fra klubbens egne udtalelser. Der er da også en klar sammenhæng mellem Corona-krisen, den kinesiske regerings reaktion derpå (for ej at glemme manglende stadionindtægter) og at kassen siden blev smidt i hos os.

Jeg har i al fald svært ved at se, at vores kinesere, som i de første fire år havde komplet styr på vores økonomi, pludselig skulle blive overmodige og uforsigtige.

Jeg oplever, mere eller mindre konsekvent, at der er kæmpe ros til ledelsen for ikke at bringe klubben i en situation som Inter står i nu, hvor man er tvunget til at sælge ud af en mesterskabstrup.

Ja, stakkels Inter, sådan at være italienske mestre og lige have snuppet en af de bærende profiler fra en af de nærmeste konkurrenter uden at betale en øre i transfersum.

Stor cadeau til mesteren Maldini, i øvrigt - 0 euro i betalingssum for Donarumma og Calhanoglu, og nu skal man ud og fylde de tomrum ud med lånespillere eller folk fra Hellas Verona. Det kræver sin kapacitet at lave så horribelt et arbejde som sportslig ansvarlig og samtidigt slippe igennem den italienske presse uden en skramme.
Den var ikke gået i Inter, i hvert fald.

@flying
Hold da op en gang stråmænd, hva!

Din påstand var at "det gør ondt", at miste Donnarumma og Hakan.

Jeg taler selvfølgelig ikke for alle, men jeg oplevet generelt ikke, at Milan-fans begræder det synderligt (set i et økonomisk perspektiv).
Navnlig i tilfældet Donnarumma, oplever jeg meget bred respekt om klubbens beslutning om at afslutte dialogen og finde et alternativ.

Og egentlig det samme med Hakan. Han vælger med pengepungen (og fred være med det). Men min opfattelse er, at de fleste Milan-fans ønsker en bæredygtig strategi, fremfor at være tvunget til at sælge stjerner.

Du snakker om at det gør noget selvopfattelsen. Det har jeg til gode at se.
At Dollarumma og Hakan har forladt klubben for at tjene flere penge, tror jeg egentlig de fleste er rimelig afklarede med.

@oc
Ja stakkels Inter der må ud og sælge spillere og skære markant i lønbudgettet for at overleve.

Det var i øvrigt også din egen holdning indtil for nylig, men det kan selvfølgelig også være lidt svært at holde styr på, når nu man går mere op i at være internetkriger.