Snak

Det indlæg du kalder kontekst var fra artikeltråden. Det han skriver her i tråden var ikke nær så slemt.

Jeg læste også hvad han skrev efter sit første indlæg her i tråden, og jeg læste skam også hvad du skrev. Som sagt; fej lige for egen dør også.

Nu har han som sagt fået en advarsel, og tilsyneladende fattet budskabet. Hvis det alligevel ikke er tilfældet koster det. Hvis du ikke har opdaget det er det ganske normalt med en advarsel før en karantæne.

Og jeg har skam også oplevet mange klodsede post match kommentarer fra andre i Arsenal-tråden, som ikke kostede karantæne.

Lukket herfra.

Igen er jeg bare nødt til at gentage, at det er fremragende moderatorarbejde.

Tak for kampen igår. Havde ærlig troet vi ville have mere kontrol med kampen, men det var absolut ikke tilfældet. En hel del lige ved og næsten fra jeres side, og som TIA også nævner, var jeg klar til at gå i seng med 0-0 som et godt resultat de to klubbers præstation in mente.

Farligste chance / tætteste mulighed var uden tvivl træffet på overliggeren.

Hvem taler du til?

Mon ikke du skulle bruge lidt mere tid på Metalgearsolid spil eller Tom Cruise film i stedet.

Ha ha!

Så er Inter hellere ikke bedre, godt at de ryger ud.

Fedt indspark...

Det var utrolig, så travlt folk har med at komme ind med nul brugbare input.

Om jeg fatter, folk gider at reagere på den slags indlæg. Prøv tænk hvor stor en social taber man må være, for at sidde bag skærmen kvart over to om torsdagen, kun for at skrive perfide indlæg, der kun har til formål at fremprovokere en reaktion.

Der er tydeligvis ikke meget der kører for Unicef i det virkelige liv, hvorfor han skriver indlæg som det der. Det skal da ignoreres.

Når man går og kaster med fæces, så får man sandsynligvis beskidte hænder…

Besynderligt indlæg Unicef! Du befinder dig i Intertråden. Hæv dit niveau.

Besynderligt indlæg Unicef! Du befinder dig i Intertråden. Hæv dit niveau.

Skrev jeg ikke om Inter? Eller har jeg misset noget?

Om jeg fatter, folk gider at reagere på den slags indlæg. Prøv tænk hvor stor en social taber man må være, for at sidde bag skærmen kvart over to om torsdagen, kun for at skrive perfide indlæg, der kun har til formål at fremprovokere en reaktion.

Der er tydeligvis ikke meget der kører for Unicef i det virkelige liv, hvorfor han skriver indlæg som det der. Det skal da ignoreres.

Flying Dutchman

Forklar dit indlæg tak?

Jeg er glad for at Inter ryger ud, må man ikke det?

Anyway jeg er jo en "social taber" ifølge nogen herinde, så jeg burde ikke skrive noget.

Det skal du jo ikke skrive i Inter-tråden. Du er ikke ny herinde, så du burde vide bedre.

Det skal du jo ikke skrive i Inter-tråden. Du er ikke ny herinde, så du burde vide bedre.

Handler Inter tråden ikke om Inter ? Kritik af Inter er vel tilladt?

anyway det er ligegyldigt nu, da mit indlæg er væk.

End of story fra den "sociale taber"

Kritik af Inter er da tilladt, men der var intet i dit indlæg, der lagde op til en saglig debat. Og når man er i klubtrådene stiller der højere krav til niveauet. Især når man som gæst vil levere et indspark kort tid efter et skuffende resultat.

Glimrende!

Kanon godt.
Spændende at se hvad de har i gære de næste par transfervinduer.

GdS melder i dag, at Inter er klar til at opgive Project Lautaro. Det kan jeg et eller andet sted også forstå. Talentet er bestemt til stede og når det kører for ham, er han jo blandt de bedste angribere i ligaen. Det sker bare ikke på et kontinuerligt niveau - der er slet og ret for mange og for lange udfald og Inter kan ikke have en angriber rendende oppe foran, der ikke scorer mål.

Der er også sat navn på erstatningerne. Det er ingen hemmelighed, at vi er meget opsatte efter at få Scamacca, mens Dybala også nævnes igen. Sidste navn er Jonathan David, som pt. spiller i Lille. Jeg har intet set af ham, men 16 mål på 2.500 minutter er vel okay for en 22-årig spiller, der spiller i en midterklub i Liek Øhn.

Apropos Liek Øhn, så er vores Satriano kommet endog meget godt fra start for Brest, med to mål i hans seneste kamp, der blot var hans tredje for klubben. Jeg bemærker også, at Agoumé spiller stort set fast for samme klub - forhåbentlig kan han spille en rolle i Inter fra næste sæson.

Af de navne der bliver nævnt som erstatning for Lautaro - så vil jeg hellere beholde ham.
Dybala scorer heller ikke mere end Lautaro, og er mere skadet end Correa, og formentlig dyrere.
Jonathan David kender ikke ligaen, og har det meget nemmere i Frankrig end han vil få det i Italien.

Jeg vil hellere se hvad Correa reelt kan indtil sommer, (uden skader forhåbentlig) måske der gemmer sig lidt i ham endnu?

Det er muligt, at de nævnte spillere vil være et skridt til side (selvom jeg nu synes, Dybala er bedre og det mere stabilt end Lautaro), men jeg er for så vidt ved at være der, hvor et salg af Lautaro ikke ville gøre mig spor. Det duer simpelthen ikke med en spiller, der kun er der i perioder og i alt for mange kampe, er en skygge af sig selv.

Han ligner i al fald ikke en spiller, som for blot et par sæsoner siden blev prissat til 110 mio. €.

Dzeko og delvist Lautaro startede fint, men lige pt. mangler vi Lukaku´s mål.