Snak

Jeg kan bare tage et enkelt kig på Marottas handler siden han tiltrådte, og komme frem til, at der slet ikke bliver lagt nok energi i at sælge vores aktiver - også de mindre - så vi ikke behøver at sælge vores stjerner gang på gang.

Igen, det ved du ikke, om der gør. Hverken du eller jeg aner noget som helst om, hvorvidt Marotta starter hvert vindue ved at prøve at sælge Lazaro, Dalbert, Vecino og hvad de ellers hedder. Men nu er det jo også bare sådan, at spillere der ikke præsterer heller ikke tiltrækker samme interesse, som de spillere, der gør.

Jeg føler mig som skrevet meget overbevist om, at der står en del spillere foran Skriniar i køen over dem, Marotta ønsker at sælge - men at man jf. de påståede økonomiske vanskeligheder også er nødt til at reagere på hvad man kan sælge.

Men lad os nu se. Skriniar er jo ikke solgt endnu, og hvis Bastoni kan nægte at blive solgt, kan Skriniar vel også.

Igen, det ved du ikke, om der gør. Hverken du eller jeg aner noget som helst om, hvorvidt Marotta starter hvert vindue ved at prøve at sælge Lazaro, Dalbert, Vecino og hvad de ellers hedder. Men nu er det jo også bare sådan, at spillere der ikke præsterer heller ikke tiltrækker samme interesse, som de spillere, der gør.

Diskussionen er, når det kommer til stykket, også ret ligegyldig. Jeg ser nok indicier til at konkludere, at Marotta skubber Skriniar ud af klubben.

Hvad vigtigere er, er at Marotta, ser det ud til, endnu engang ikke formår at lave tilfredsstillende, udgående transaktioner, hvis ikke der bliver solgt ud af det allerstørste og vigtigste arvesølv.
Jeg blev faktisk lidt chokeret da jeg gennemgik tallene, men den her sommer og dermed Skriniar-salget ser ud til at være en del af samme mønster, hvor man simpelthen ikke formår at gøre sit arbejde godt nok.

Tja, jeg ser ikke et mønster. Men sådan er det jo.

Hvilke spillere skal han sælge og til hvilke klubber?

Jeg er enig FD. Det er svært at sælge af de spillere der er fringe - ikke umuligt, men der er bare ikke er marked for dem. Vinduet er selvfølgelig ikke slut endnu, og det er da også svært ikke at tage sorgerne på forskud, men vi er ikke engang halvejs gennem vinduet, og vi ved jo at der skal sælges - vi ved bare ikke hvem det bliver endnu.

In other news, så er Sanchez pigesur og vil hæve sin løn i Inter næste år også, fordi han føler sig presset ud.
Tag en kiks, vil du?

Hvis han føler sig presset, må det vel også betyde at Marotta arbejder på at sælge ham!?

Tja, jeg ser ikke et mønster. Men sådan er det jo.

Du mener ikke, at der er et mønster, når han har solgt for omkring 220 millioner (Icardi, Hakimi, Lukaku, og det beløb kan komme tæt på 300 millioner euro ved et salg af Skriniar) for vores bærende kræfter og superstjerner, men kun har formået at skrabe 41 millioner euro sammen ved hjælp af salg af SAMTLIGE ANDRE FØRSTEHOLDSSPILLERE i løbet af perioden 2018-2022?
Så ved jeg ikke hvad mere du skal bruge.

@Urban
Næppe. Sandsynligvis prøver man at ophæve kontrakten.

@ OC

Jeg ser ikke et mønster, hvor Marotta aktivt forsøger at skubbe bærende spillere ud af klubben, nej. Manden kan jo kun sælge sine varer, hvis der er kunder til dem. Tror da pokker, der ikke er væsentlig interesse for Dalbert´erne, Lazaro´erne og Vecino´erne - og selvfølgelig har der været kæmpemæssig interesse i Lukaku og Hakimi, og nu i Skriniar og Bastoni.

Det er jo ren logik.

Hvordan havde du løst det? Hvilke spillere havde du solgt og til hvilke klubber?

Det ér også nogle vilde tal OC. Personligt har jeg det sådan at jeg holder med Inter, og ikke spillerne. Det tror jeg selvsagt også du gør - men jeg tager det måske ikke så tungt hvis vi sælger en superstjerne, fordi det sjove og fede for mig ved at holde med Inter, er at det er klubben, og ikke spillerne.

Selvfølgelig ønsker jeg de stærkeste og største spillere i Inter. Men hvis der kommer en kompetent spiller ind for Skriniar, så bifalde jeg udviklingen, fremfor fastholdelsen. Lidt sort/hvidt sat op.

Jeg ser dog stadig hellere Dumfries/Calhanoglu og De Vrij (og alle fringe spiller er) solgt, før Skriniar, det klart.

Jeg ser ikke et mønster, hvor Marotta aktivt forsøger at skubbe bærende spillere ud af klubben, nej.

Det er, indrømmet, også mindre væsentligt.

Hvad er mere væsentligt er det beskæmmende udfald.

Hvordan havde du løst det? Hvilke spillere havde du solgt

Det har jeg opremset på den seneste side.

Personligt har jeg det sådan at jeg holder med Inter, og ikke spillerne. Det tror jeg selvsagt også du gør - men jeg tager det måske ikke så tungt hvis vi sælger en superstjerne, fordi det sjove og fede for mig ved at holde med Inter, er at det er klubben, og ikke spillerne.

Men det er jo netop det. Hvad er klubben, hvis ikke dens enkelte bestanddele, heraf primært det mest oplagte at identificere sig med; spillerne. (spørgsmålstegn)

Hvilket signal sender det så, når man efter alt at dømme aktivt prøver at skaffe sig af med en loyal superstjerne, som flere gange har gjort det klart, at han hellere end noget andet vil blive i klubben? Hvad er Inter, hvis ikke Zanettier, Cambiassoer, Bergomier, Facchettier, fodboldspillere, mennesker, ikoner der tegner hvad den her klub er og hvilke værdier man går ind for?
Her er Skriniar en fortsættelse af det, som jeg identificerer som værende Inter.

Hvis ens personlige værdianskuelse af en fodboldklub er lige med "gode spillere", så kan man lige så godt skifte klub sæson efter sæson, alt efter hvem der ender på en førsteplads. Rinse and repeat.

Hvis du ikke identificerer dig med spillerne, men derimod klubben... hvad er der så reelt tilbage? Ledelsen? For nu at bruge dit eget begreb, lidt sort/hvidt sat op, må det eneste alternativ så være, at du hepper på at Zhang og Zhang får mest muligt finansielt ud af at sælge vores bedste spillere, så de kan bibeholde en synkende skude.
For det er manøvren her.

Det har jeg opremset på den seneste side.

Jep. Og som jeg også skrev, så har der været lidt røg omkring Dumfries og radiostilhed om de to andre. Så jeg spørger igen; hvem skal Marotta sælge De Vrij og Calhanoglu til, hvis der ingen interesse er i dem?

Det er som at spørge om ægget eller hønen kom først.

Efter alt at dømme paraderede Marotta først rundt med Bastoni i London, før sidstnævnte via sin agent var nødt til at deklarere, at han blev i Inter.

Herefter faldt valget på Skriniar, og straks meldte PSG sin interesse. 1) fordi Marotta mere eller mindre gjorde det klart, at han var til salg, og 2) fordi PSG derfor tænkte, at der ville være mulighed for at tilknytte en verdensklassespiller. Fordi han åbenlyst var sat på markedet - sat deraf af Marotta.

Der er suppleret links omkring Calhanoglu til Newcastle på seneste side. Gør det klart at tydeligt, at han er til salg. Så skal der nok ske noget. Sælg ham så senere for 5 eller 10 millioner euro mindre end han er værd (som man gør med Skriniar).
Gør det samme med Dumfries. Du har kontakten til Chelsea via Lukaku.

Der er Ten Hag i United. Der er intet i de her transferhistorier der fortæller mig, at et salg af Calhanoglu eller Dumfries skulle være specielt meget mere kompliceret end af Skriniar.

Gør det samme med De Vrij. Sælg ham til 10 millioner. I hvert fald ikke stå en situation, hvor han har ét år tilbage af sin kontrakt, præstere på et under middelmådigt niveau, og nu ser ud til at løbe sin kontrakt ud.
Det er heller ikke godt nok arbejde af Marotta, i øvrigt.

Efter alt at dømme paraderede Marotta først rundt med Bastoni i London, før sidstnævnte via sin agent var nødt til at deklarere, at han blev i Inter.

Herefter faldt valget på Skriniar, og straks meldte PSG sin interesse. 1) fordi Marotta mere eller mindre gjorde det klart, at han var til salg, og 2) fordi PSG derfor tænkte, at der ville være mulighed for at tilknytte en verdensklassespiller. Fordi han åbenlyst var sat på markedet - sat deraf af Marotta.

Det rene spekulationer. Det eneste vi ved, er at der - logisk nok - var interesse i Bastoni, der så gerne vil blive, hvorefter der - også logisk nok - opstår interesse i Skriniar. Det var der også i sidste sommer og forrige sommer. Det hører ligesom med, når man er blandt de bedste i verdenen på sin plads.

Haha.. At jeg holder med Zhang! Den var god.
Selvfølgelig betyder spillerne noget - og som jeg også skriver så sælger jeg da helst andre før Skriniar. Problemet lader bare til at være at der ingen konkret interesse er i dem. Så hvis man sælger Skriniar og Henter Bremer, så er det ikke så skidt endda, da man har andre legender in-the-making, med Brozo, Barella og Bastoni f.eks.

Desværre er det ikke FM med Editor det her, omend jeg godt gad det. Det havde da været nemmere!

Haha.. At jeg holder med Zhang! Den var god.

Men hvis ikke det er Zhang, og det ikke i yderste instans er spillerne der er vigtige... hvad er det så du holder med?

Så hvis man sælger Skriniar og Henter Bremer, så er det ikke så skidt endda, da man har andre legender in-the-making, med Brozo, Barella og Bastoni f.eks.

Men hvad er symbolikken her? Legend-in-the-making betyder ikke noget for ledelsen, også selvom de, spillerne, vitterligt direkte selv har sagt, som Skriniar, at det er det de kæmper for at blive. Det vigtige, her og nu, er 60 millioner euro eller en anden arbitrær mængde af penge, så Zhang kan fortsætte sit ejerskab, eller tilbagebetale sit monstrøst-dårligt låne til Oaktree eller hvad der ellers ligger til grund for det.

Hvilken besked sender det til andre "legends-in-the-making"? Så sandelig ikke "i er vigtige for os, og vi er taknemmelige for jeres arbejde og vi værdsætter jeres tilstedeværelse". Nok nærmere rettere "hvis et tilnærmelsesvis godt bud tikker ind, så er i historie". Faktisk, i Skriniars tilfælde, citat, "så er han nemmere at erstatte end en angriber".

Hvad tror du der sker, når Zhang igen møder op hos Marotta med tiggerhånden fremme næste sæson (efter, for øvrigt, at have reinvesteret sølle 23% af de 175 millioner euro vi fik for Hakimi og Lukaku i andre spillere) og kræver 50-60-70-80 millioner euro yderligere fordi regnskabet sejler og firmaet i Kina er ved at skrante?
Er Barella, Brozovic, Bastoni så fredede? Tør du for alvor selv tro på det?

Men det hele er jo en del af historien. Det bitre og det søde. Gresko såvel som Adriano, Zanetti såvel som Lazaro, Mourinho såvel som Gasperini, Fans, Derby´s, minder, CHL triumfen såvel som nederlag til Empoli mv., det er jo det der gør det sjovt at holde med Inter. Alle er en del af en Inter historie.

Det er simpelthen så trådt ved siden af at nedsænke det hele til Zhang. Han er selvfølgelig også en del af historien. Betyder det at jeg ikke kan ønske Suning væk? Nej, selvfølgelig ikke. Betyder det at jeg ikke ønsker at beholde Skriniar, nej selvfølgelig ikke. Men nu er situationen som den er.

Men det betyder at jeg sagtens kan bifalde en handel, såfremt omstændighederne gør at det nødvendigvis må være sådan. Bitter eller sødt. Og en sådan situation befinder vi os i lige nu - det gør ikke at jeg ønsker at holde mindre med Inter, det gør det dog mere spændende og irriterende. Hills and valleys - det synes jeg er godt at være i.

Så for lige at koge det hele ned igen. HVIS, Skriniar bliver solgt og erstattet med Bremer, vil begge være en del af Inters historie. Nogle husket bedre end andre.

Det er tæt på det absurde at indirekte bifalde et salg en af profil og legende-in-spe, fordi det så udgør modpolerne til det der føles godt ved at være fan af Inter.

Det er okay at du har det godt ved at følge spillerne. Jeg trives også selvom det ikke går godt og har forståelse for hvorfor ting er som de er, eller måske, udgiver sig for at være - vi har nemlig kun et ufuldstændigt billede af hvad der forgår i Inter - og det kan jeg godt acceptere.

For mit vedkommende, behøver jeg ikke skrive mere om dette.

Vi er vel hverken den første eller sidste klub, der må sælge en af de store spillere, for at få økonomien til at løbe rundt.
Skriniar må vel selv være interesseret i et skifte, ellers havde han vel forlænget kontrakten for længe siden.

Så er lukaku landet og været til lægetjek. Så skulle den være lukket.

ASLLANI har også været til lægetjek