Snak

Jo han kan. Det var Chievo, ikke gobboerne, de mødte.

Så Mazzarri kan klandres for, han ikke har en spiller til rådighed som kan lirke sådan et forsvar op? Okay så...

Det er jo ikke fordi han selv stod på banen.

Så... Han har ret, men det er pinligt, han har det? Jow...

Det er pinligt at han hver gang flytter fokus fra sine egne mangler og fejl, i stedet for at indse hvor skidt det egentlig står til.

http://au.fourfourtwo.com/news/291782,mazzarri-unleashes-on-referees-after-coppa-italia-exit.aspx?utm_source=feed&utm_medium=rss&utm_campaign=442+Features+Feed

http://forzaitalianfootb…he-victory/

http://www.goal.com/en/n…th-referees

Overstående minder mest om en 10 årig pige der møder bare lidt modstand. Og det to mig 17 sekunder at finde 3 eksempler på Mazzarris uvilje til at tage bare lidt af skylden.

Og du mangler fortsat at gøre rede for, hvad Mazzarri kunne gøre bedre/anderledes.

Nej, det har jeg gjort mange gange, men det har du dog flere gange ignoreret - og når du ikke har, har din eneste retort været "jamen, hvad skal han ellers gøre/truppen er jo ikke til noget bedre".

Jeg sidder dog midt i et stressende AT-forløb, men jeg skal prøve at komme med en lang smøre inden ugen er omme om hvorfor Mazzarri har vist sig ikke at være det store værd.

Det har man da. Der er flere måder at gøre det på. Fx. er der muligheden med at have en mand i boksen, frem for/som alternativ til Palacio. Der var alt for få muligheder i boksen, når man endelig kom til baglinien.

Hehe, hvordan kan AT være stressende?

Det er det heller ikke synderligt, manglede bare en undskyldning for ikke at skrive det helt store kl. halv 12 en mandag :)

@FD


Det er ikke fordi jeg er uenig mht. den lave kvalitet i truppen, men, igen, hvorfor holder han fast i et system, der ikke har giver nævneværdige resultater siden efteråret. Sidste sejr var mod et bundhold, men det var også tilfældigt.

Og den er valid.



2. eller 3.g?

@ OC

Fair nok, du tager da bare god tid. Der er trods alt vigtigere ting i livet. Jeg har dog ikke bevidst ignoreret noget - jeg kan bare ikke huske det, såfremt jeg har læst noget.

Jeg synes dog, mit argument er både vigtigt for hele diskussionen, og vel nok også det, der taler mest i Mazzarri´s fordel. Manden har jo ikke pisse mange muligheder.

@ Nera

Så skulle Milito have stået derinde, pakket ind af tre, fire Chievo forsvarere? Det lyder som en plan.

Faktum er bare, at vi under Mourinho havde spillere til at åbne sådan et forsvar op. Det har vi ikke nu, og så er vi afhængige af åbne chancer. Og det bliver svært mod et hold som Chievo. Det mener jeg fortsat, at Mazzarri ikke kan klandres for det.

Så lad os tage det helt konkret: hvilket system mener du, Mazzarri skal praktisere, med de spillere han lige nu har?

3.g.

Dog ikke noget der betyder det store i forhold til hverken årskarakterene eller eksamen. Den der tæller noget skal vi vælge emne til om godt en måned, så det her er bare (endnu) en øvelses-opgave.

Kunne være man alligevel skulle have arbejdet på den i aften i stedet for.

Haha, straks afviser du mit eksempel uden videre argumentation.


Ja, fx Milito kunne, være en spilstation tættere på boksen/i boksen, der gav mulighed for at der blev mere plads uden for feltet, til fx Ricky, Kovacic osv.

Shit, jeg troede, du var ældre, OC! Hvilket emne har du valgt?

Din logik dikterer, at Inter, med den nuværende spillertrup, ikke kan slå hold der pakker sig med 10 mand og er gode til det. Det lyder som beskrivelsen af store dele af Serie A´s hold.

Haha, straks afviser du mit eksempel uden videre argumentation.

Nej, jeg gør da ikke? Jeg skriver da netop, det heller ikke ville have nyttet noget at have Milito rendende derinde, dækket af tre, fire Chievo spillere. Det er tilladt at læse efter.

Din logik dikterer, at Inter, med den nuværende spillertrup, ikke kan slå hold der pakker sig med 10 mand og er gode til det. Det lyder som beskrivelsen af store dele af Serie A´s hold.

Nej, min logik dikterer, det bliver svært, ikke umuligt. Det var også svært for Juventus, Fiorentina og Milan at få point mod Chievo - de er nu engang dygtige til at pakke sig.

Ja, fx Milito kunne, være en spilstation tættere på boksen/i boksen, der gav mulighed for at der blev mere plads uden for feltet, til fx Ricky, Kovacic osv.

Så du ville have haft Milito i boksen, dækket ind, til at tage bolden ned/modtage bolden, og lægge den af igen til opstormende midtbanespillere - og det tror du seriøst ville have givet mål?

@OC


Ja, det havde været mere givtigt.



Ressourcerummetkommer her ultimo januar, svjv.

Læs nu hvad jeg skriver.


Det kunne give mulighed for at flytte bolden længere frem, skabe chancer tættere på feltet og have en mere i boksen ved indlæg fra baglinien

Jeg har ikke valgt noget emne, da vi har fået udleveret sidste års eksamensopgave.

´Kampen for det gode liv´ aka. ´vælg en halv-vag, bare-lidt antiautoritær person, periode eller begivenhed´ i Engelsk/Historie. Bah. Jeg har på fornemmelsen af, at lærerne er lige så klar på at få lortet overstået som vi er.

Ressourcerummetkommer her ultimo januar, svjv.

Lyder meget rigtigt.

"FC Internazionale - Almen studieforberedelse".

@ Nera

Læs nu hvad jeg skriver.

Hvilket af det? Jeg har for så vidt jeg kan se, givet svar på alt det vigtige, du har skrevet.

@OC


Mere interessant end Inter pt.



@FD


Der kom et edit.

Det bliver en lille smule sort/hvidt OC.
Det er naturligvis ikke heldigt at man får et mål fejlagtigt underkendt for offside. Det er naturligvis heller ikke optimalt at Palacio brænder en kæmpe chance. Ingen af delene kan man bebrejde Mazzari, ligesom det er vanskeligt at give ham og systemet skylden for Chievos mål, som er en smule tilfældigt.
Havde man nu fået scoret på enten det underkendte mål eller på Palacios frie hovedstød, så havde Chievo været tvunget til at prøve lidt mere end blot at parkere bussen og så håbe på at kunne få 2-3 muligheder for en omstilling i anden halvleg.

Man vandt ikke kampen, men Inter spillede jo sådan set ikke nogen dårlig kamp af den grund.

Det er jo indlysende, at med Milito evigt tilstedeværende i boksen ville tage opmærksomheden fra det centrale forsvar hos Chievo, hvilket kunne give mere plads og dermed muligheder til andre på banen. Han er en anderledes fox in the box type, som forsvaret konstant skal være opmærksom på, fordi han behøver sjældent meget plads og tid.

Man presser jo ikke centerforsvaret overhovedet, hvis du ikke har en tilstedeværelse eller løb omkring dem. Det gør deres arbejde væsentlig lettere.