Snak

Det er flot at afvise kritik ved ikke at ville forholde sig til den.

At Moratti ansatte Mazzarri og dermed har et ansvar for resultatet er åbenlyst, men det fritager ikke Mazzarri for ansvar. At påstå det er ledelsen og truppens beskaffenhed alene, der er skyld i resultaterne og det ofte elendige spil, er stort set det samme som at fjerne træneren fra ligningen.

Ledelsen, fans mv. kan vel med rimelighed forvente at Mazzarri, som hovedparten af andre trænere, er i stand til at tænke nyt, tilpasse sine systemer til truppen osv. Lige så vel som man kan forvente at truppen i løbet af sæsonen får styr på spillemønstre osv. Derfor havde jeg også forventet at spillet og resultaterne ville halte i starten, men det har forholdt sig omvend. Hvad siger det?

Mht. Skader så har Mazzarri måske en dygtigere stab end Strama, været heldigere, dygtigere eller ? En del af forklaringen er i hvert fald, at han har undgået en negativ spiral, hvor der blev trukket for store veksler på få spillere, haft en yngre trup og færre kampe end Strama. Det tæller i min bog ikke som plus hos Mazzarri.


Mht. ungdomsdebatten, så er jeg for så vidt ligeglad med alder og nationalitet på spilleren, så længe de præsterer, men jeg frygter det kommer til at koste på sigt, hvis ikke man får gjort Kovacic mv. til en del af startformationen. Eksemplet Coutinho skræmmer stadigvæk.


I min bog er sæsonen godkendt, hvis holdet kvalificerer sig til Europa.

Nera

Fordi det netop hovedsagelig er et ledelses og matriale problem. For taget i betragtning hvor middelmådigt vores hold egentligt er, så gør Mazzarri det faktisk ganske udemærket, ja han kunne sikkert gøre nogle enkelte ting bedre, men han kan altså ikke forvandle vores nuværende hold til et CL hold, for det er der slet og ret ikke nok kvalitet i truppen til. Så noget realitetssans må altså også være på sin plads her.

Vores hold er ikke bedre end en 5-7 plads, hvilket vi nærmest alle sammen også var enige om, før sæsonen begyndte. Men nu sidder de selvsamme mennesker og kræver mere end hvad de selv forventede inden sæson, det er da fuldstændig håbløs hovedrystende.

Det er nu engang sådan at de fleste trænere har en filosofi og en spillestil, som de meget nødigt ændre særligt meget på, der er med andre ord ikke et overflod af trænere som ikke har en fasttømret filosofi og som udelukkende spiller udfra det materiale de har til rådighed. Så det er da naivt ud over alle grænser at forstille sig at eb træner helt fundementalt skulle ændre holdning og filosofi blot fordi ledelsen ikke har gjort deres arbejde godt nok. Man må ligesom forvente at ledelsen enten bakker deres træner op med spillere han kan bruge, eller finder en træner hvis filosofi er i overenstemmelse (eller tæt på) med det materiale man har. På det plan står vores ledelse til dumpekarakter, men til deres held er Mazzarri en ganske dygtig træner og så har Milans elendige efterår også hjulpet en del på det.

Mazzarri gør sådan ser hvad man kan forvente, at forvente og kritisere ham for at være en træner med et fast koncept er håbløst, da det vel netop var hvorfor vi hentede ham i første instans, efter en sæson med en taktik og nærest filosofi forladt træner og som var mere fleksibel end hvad godt var, selv da han havde et hold til rådighed.

Jeg tror ikke, der er nogle der alvorligt tror, du ikke er Inter-fan. Men når man skriver, at man håber, Inter taber og griner over at Milito brænder et straffe, må man også forvente noget modvind.

Synes du desuden ikke selv noget ros til Mazzarri er på plads. Nu når det konsekvent er ham der er hovedansvarligt for nederlag/åndssvage uafgjort, er det så ikke ligeledes hans fortjeneste, at Inter de sidste to kampe har hentet seks point på to svære udebaner, og dét med en målscore på 6-0? Eller er han kun ansvarligt når det går skidt?

Er der i øvrigt én der kan komme med et kort resumé af kampen? Jeg var i Holland, uden TV og uden net, så jeg har ikke set den. Jeg kan forstå Rolando, Cambiasso og Handanovic var gode, men ellers er der småt med oplysninger.

@Flying Dutchman

Det var en meget rodet kamp fra Inters side. Parma havde det meste af spillet i 1. halvleg, hvor de også får tilkæmpet sig et straffespark, som Handanovic redder fornemt. Inter var farlige på kontra, og Cambiasso havde fortjent en scoring på et flot langskud lige inden pausen.

Efter pausen og det røde kort fik Inter mere styr på spillet dog uden at være prangende . Parma var stadig farlige, og de kunne sagtens have scoret. Inter brændte dog også nogle store chancer, hvor især Icardi var uskarp.

Udover de tre du nævner, synes jeg også, at Hernanes spillede en god kamp. Han var i hvert fald omdrejningspunktet i det offensive, hvor Kovacic desværre ikke kunne tage taktstokken, hvorfor han blev mere boldvidende i sin spillestil.

Jeg takker, KemKem.

Vi skulle være meget tæt på Cruzeiro´s Nilton - er der nogle der kender noget til ham?

Jeg kan se, at han er en defensiv midtbanespiller. Jeg kender intet til ham, men det kunne da lyde som en erstatning for Cambiasso?

Vi skulle være meget tæt på Cruzeiro´s Nilton - er der nogle der kender noget til ham?

Medmindre han laver en Thiago Silva og uden at have set ham i aktion, så er nul landskampe, nul år uden for brasilianske klubber og en alder på 27 år vel det der kan beskrive ham bedst - og hvorfor et køb af ham rykker absolut intet, og vel skader mere end han gavner, hvis han er udset som Cuchus afløser.

Enig. Læste lidt op på ham - det virker lidt hovedløst. Brasilianske spillere er generelt lottokuponer, og jeg har ingen fidus til en spiller jeg a) aldrig har hørt om før (i.e. ingen landskampe, ingen kampe i Europa og ingen vedvarende interesse fra andre klubber), og b) ikke kan se pointen i, rent aldersmæssigt.

Så hellere forlænge med Cuchu - det kan godt være han er ældre, men i det mindste skal han ikke bruge en hel sæson på at akklimatisere sig til europæisk fodbold.

Han er en udemærket spiller og mange mener at han på sin plads har været blandt de bedste i brasilien i indeværende sæson.

Men nej det er ikke prangende, men det var det heller ikke da vi blev rygtet til Paulinho i sin tid, en spiller som heller ikke ligefrem har vist sig at være al opmærksomheden værd.

Men hvad skal vi egentligt gøre, Cambiasso bliver ikke ligefrem yngre og med vores økonoiske og sportslige begrænsninger er spørgsmålet også om vi overhovedet kan lokke bedre spillere til klubben som ikke er teenagere.

At beskrive brasilianere som "lottokuponer" er nok at stramme skruen.
Nilton har været blandt de bedste på sin plads i Brasilien i et par sæsoner og så kan man altså godt spille fodbold, også selvom han ikke har nogen landskampe på sit CV. Med tanke på den bredde Brasilien har, så er det ikke ligefrem noget rødt flag.
Er han en superstar signing. Nej, men han kan godt spille pladsen på et godt Serie A mandskab.

God første halv time, hvor holdet har produceret chancer og virker veloplagt. Napoli har haft et pqr store chancer, men det må forventde mange mand uee i forsvaret og med nulbonnen Nagatolo på banen. Kovacic spiller godt.

Skidt start på 2. halvleg. De snorksover, ikke mindst Andreolli.


Uf Palacio, du er ikke skarp.

skønt endnu en skade i det bagerste geled, lige hvad vi manglede

Guarin ind, hvad fan tænker Mazzarri med

Nøj det var tæt på fra Inler!

For tæt på.
Andreolli fik tacklet igennem. Håber ikke Higuain misser VM.

Guarin er i Muntari-mode.

Guarin er i Muntari-mode.

Den allerstørste nogensinde stopper efter sæsonen og indtræder i træner staben.

Skal man til at græde ligesom dengang den 22. maj, mod Lazio?

edit: For sent, det blev allerede nu tårene lige så stille kom frem.

Det bliver ikke sjovt. Jeg håber, han ikke kun bliver spist af med en sen ind/ud-skiftning mod Lazio eller Chievo. Der skal gøres noget ud af et ordentligt farvel.