Snak

Med hensyn til formen, så synes jeg, pilen er opad pegende. Empoli, Torino og Sassuolo kampene var for mig det absolutte lavpunkt i en i forvejen sløj sæson - men spillet mod Napoli og Palermo, samt resultatet mod sidstnævnte giver lidt mere håb om den umiddelbare fremtid.

Jeg fremførte inden Palermo kampen, at februar ville blive en afgørende måned, ikke kun for indeværende, men også for næste sæson, og at vi gerne skulle bruge ni point ud af kampene mod hhv. Palermo, Atalanta, Cagliari og Fiorentina - ikke mindst da to af disse hold er nogle af de hold, vi gerne skal overhale i tabellen. Vi har de første tre. Nu skal der holdes fat i spillet og gejsten. Der er trods alt ´kun´ seks point op til de sjove(re) pladser, og vores trup er ikke værre end dem der ligger på EL-pladserne lige nu.

Brozovic mangler lidt fysik og meget speed for at blive en topspiller, men det er vel også en af årsagerne til at han er i Inter.

Du har ret i speed, selvom der er rigeligt med topspillere, der ikke har det. Jeg er dog ikke helt enig med hensyn til hans fysik - han flyttede fint rundt med Palermo spillerne, inklusiv gardebrede Morganella (tror jeg, det var). Det kan være, han ser spinkel ud, men fysisk fejlede han intet mod Palermo i hvert fald.

FD

Hvad måtte du smide for sådan en tur?

Jamen, vi endte vist på 5k for det hele (fly tur/retur, hotel i fire nætter og billetter på stadion). Læg dertil at Milano mildest talt ikke er billig, kan det godt løbe op.

Men hvis man tager derned med det ene formål at se bold - det vil sige to overnatninger, måske endda én - kan det sagtens gøres forholdsvis billigt. Det klart dyreste var nemlig hotellet. Selve turen og billetter på Giuseppe Meazza koster ikke det helt vilde. De to var nemlig en julegave fra kæresten, og vi har et gavebudget på maks. 1000 kr. - ergo kan det ikke have været mere end 2000 for to personer.

Et forsigtigt gæt er, at man per person kan flyve dertil, sove to nætter, se kamp i mellemtiden og flyve tilbage, plus mad og drikkevarer, for omkring 2.500 per person. Mange hoteller har nemlig en shuttlebus ordning til og fra GM - vi gav 10€ per person på kampdagen. Hvis man tilmed kan undgå at spise i midtbyen, kan prisen sagtens holdes ned.

Det klare fordel ved billetter i Italien kontra dem i eksempelvis England, er at priserne stadigvæk er overkommelige. Eksempelvis kan man få billetter til kampen mod Fiorentina til 25€, hvor man tilmed står med fansene på secondo verde. Her er jo tale om danske priser.

Jeg har rejst fra Kbh, tur-retur, to overnatninger på 3-stjernet hotel og billet for ca. 1800 kr. Men det var så også den skrabede flybillet, tilbud på værelset (er der ikke altid det?) og en standardbillet til 2. ring.

@FD


Mod Palermo vandt han en del bolde, ikke mindst pga. glidende tacklinger og så er han rigitg god til at modtage bolden med en mand i ryggen. Han mangler lidt ift. den rene kamp om bolden og på hovedstødsdueller.

Jeg tror han bliver en succes i Inter, hvis ikke der får balkan i den. Spørgsmålet er hvem der skal ofres, så fremt Mancio holder fast i sin 3-mands midtbane. Guarin virker selvskrevet, desværre, mens Medel bliver svær at undvære. Jeg håber ikke Kovacic rykkes længere frem. Det kan også være Mancio vil køre med lidt rotation, hvor Hernanes, Guarin og Brozovic skifte til at ledsagde Medel og Kovacic.

Obi og Kuz får nok ikke mange min., i hvert fald ikke så længe Medel er klar.

Drømmemidtbanen hedder Brozovic, Medel og Kovacic, men du har nok ret i, at Guarín om én eller anden uransagelig årsag bare skal spille. Det er en hel ny fornemmelse at have disse luksusproblemer.

Er der i øvrigt nogen der ved, hvordan M´Vila situationen ser ud?

Han er vist røget tilbage til Rubin, vi ophævede hans lejekontrakt er jeg ret sikker på

Ærgeligt, men forståeligt. Jeg havde ellers håber, vi havde beholdt ham, og smidt Kuzmanovic og Guarín på porten - gerne i bytte for en pose penge.

Drømme, drømme, drømme...

http://prikachi.com/imag…918528F.jpg

Jonathan har spillet sin sidste kamp for Inter, da han er ude 3-4 måneder efter operation.
Om ikke andet, så har han været en af få sympatiske personligheder i truppen, og så også ud til at være utroligt vellidt af de andre spillere. Jeg kunne nu godt lide ham...

http://prikachi.com/imag…918528F.jpg

Vanvittigt! Der er i øvrigt godt med Internavne på den liste.

Med hensyn til Johnny, er det selvfølgelig ærgeligt. Efter en ka-ta-stro-fal første og anden sæson, spillede han sig noget op sidenhen, og var til sidst min foretrukken på højreback, indtil skaden.

Han ønskes i hvert fald alt vel herfra.

Helt på linie via-a-vis Jonathan.


En svær arv han skulle løfte.

Nå, det ser ud til, at Handanovic ikke vil forlænge. Det kan man jo kun forstå - manden er Serie A´s bedste målmand, men fylder også snart 31. Hvis den skal stå på Champions League, så er det ved at være tid til et skifte. Roma ligner favoritter, men det kan være, han kigger til en anden liga end Serie A. Det håber jeg i hvert fald.

Det ser altså ud til, vi sælger ham til sommer. Vi fik ham i sin tid for 12 mio. €, mens han nu er vurderet til omkring 19 mio. €, hvilket bør være mindsteprisen, vi kan få for ham.

Det betyder så også, at vi skal ud og lede efter en ny førstemålmand. Carrizo og Berni er fine backups, men jeg er ikke ligefrem trygge ved at have én af dem stående fast. Vi har selvfølgelig Francesco Bardi ud på lån hos Chievo, men jeg må ærligt indrømme, jeg ikke har den første idé om, hvordan han gør det hos dem. Jeg ved dog, at hans ophold i sidste sæson hos Livorno var en succes. Ellers er der Di Gennaro, der blev omtalt rosende for ikke så længe siden - men ham ved jeg om muligt endnu mindre om. Måske OC kan hjælpe med hensyn til de to?

Ellers skal vi på transfermarkedet.

Bardi er pt. reservemålmand i Chievo. Maran har sat ham af til fordel for Albano Bizzari, som har gjort det fremragende. Bardi kommer ikke på holdet igen, med mindre Bizzari bliver skadet eller får karantæne.
Bardi virker ikke som en løsning i skal regne med fra næste sæson.

Handanovic får i ikke 19 mio. € for med et år tilbage af kontrakten. Slet ikke. Det har jeg ikke fantasi til at forestille mig nogen er dumme eller desperate nok til.

Der findes da tonsvis af eksempler på klubber, der alligevel kastede en større pose penge efter en spiller, på trods af at de kun havde ét år tilbage på kontrakten. Bare lige off the top of my head, så smed Real Madrid i sommers 10 mio. € efter Keylor Navas, der trods alt er tiltænkt rollen som reservemålmand - han havde også kun ét år tilbage af sin kontrakt.

Og smed Juventus i øvrigt ikke også 20 mio. € efter Alvaro Morata i sommers, på trods af denne havde kontraktudløb i 2015?

Jeg siger ikke, det bliver nemt og jeg sikker heller ikke, det kan lade sig gøre. Men du ved hvad David Hannum sagde om fjolser. Jeg har det bare sådan, at Handanovic lige nu er én af vores bedste og vigtigste spillere, hvis ikke den bedste og vigtigste. Hvis ikke vi kan få en ordentlig sum for ham, er det måske bedre at beholde ham i en sæson mere, og risikere han slipper gratis. Det kan jo være, vi når Champions League 2016/17 - vi har truppen til det.

Naturligvis findes der eksempler, ligesom der findes masser af eksempler på at klubber har trukket sig fordi de er blevet mødt af et urimeligt højt krav.
For en potentiel køber, vil en pris i det leje med garanti blive vurderet som "urimeligt".

Inter kan jo selvfølgelig håbe at man kan overbevise Handanovic om at lave en ny aftale, som han da indtil for nyligt har meldt ud at han var meget positiv overfor. Jeg tror den egentlige hurdle for en ny aftale, er at Handanovic vil have en løn som afspejler hvor god han er. Altså en løn der ligger noget over hvad man normalt betaler i Italien. Liverpool skulle være ude med snøren, så det er løn på "top PL målmand" niveau Inter skal op på.

Det kan jo være, vi når Champions League 2016/17 - vi har truppen til det.

Det må være på det der meget berømte stykke papir som alle taler om.
På nogen positioner, hvis alle mand er klar, ja. På mange andre positioner, nej.
Når man ligger nummer 10 i ligaen, så virker det ærligt talt lidt "pie in the sky" at tale om Champions League som et realistisk mål i næste sæson.

Naturligvis findes der eksempler, ligesom der findes masser af eksempler på at klubber har trukket sig fordi de er blevet mødt af et urimeligt højt krav.
For en potentiel køber, vil en pris i det leje med garanti blive vurderet som "urimeligt".

Jeg har på intet tidspunkt skrevet, at jeg forventer, vi ´bare´ sælger ham for omkring 19 mio. €. Jeg har blot vedhæftet, at vi ikke bør nøjes for meget mindre end det, da der så kommer en skævridning mellem den pris vi kan få og den kvalitet han besidder for os. Hvis valget er mellem at sælge Handa for, lad os sige, 10 mio. € og at beholde ham et sæson mere, hvor han så smutter gratis, så er jeg tilbøjelig til at mene, det sidste er til at foretrække. Det sportslige opvejer i hvert fald for det økonomiske.

Jeg tror den egentlige hurdle for en ny aftale, er at Handanovic vil have en løn som afspejler hvor god han er.

Nej. Hans agent har direkte udtalt, at Champions League er vigtigt for Handanovic. Der er sikkert en lønstigning involveret i det også, men no CL, no Handa.

Det må være på det der meget berømte stykke papir som alle taler om.
På nogen positioner, hvis alle mand er klar, ja. På mange andre positioner, nej.

Inter har i mine - indrømmet, noget subjektive øjne - en bedre trup end Palermo, Torino, Lazio, Sampdoria og Fiorentina, en trup der kan sammenlignes med Napoli, mens Roma og Juventus er lysår foran. Tabellen lyver aldrig om resultater, men fortæller omvendt ikke en skid om det potentiale der er i en trup.

Forstå mig ret; jeg forventer ingenlunde, at vi når CL-pladserne i indeværende sæson, selvom det på selvsamme stykke papir stadigvæk er mere end muligt. Men de spillere vi har, stemmer ikke overens med den tiendeplads vi pt. bestrider - det ved du også godt.

Når man ligger nummer 10 i ligaen, så virker det ærligt talt lidt "pie in the sky" at tale om Champions League som et realistisk mål i næste sæson.

Det har jeg da på intet tidspunkt gjort?

Som jeg tidligere har anført, er de næste tre kampe afgørende for indeværende og næste sæson. Såfremt vi vinder over Atalanta, Cagliari og jer, kan det lige pludselig se meget lyst ud med hensyn til en placering i top 5. Derefter kommer en udebanekamp på San Paolo, som jeg ikke forventer, vi får mere end ét point ud af. Men hvem ved? Med lidt optur, noget godt spil og nogle gode resultater her i februar, og så kan det meget vel være, der endelig kommer noget vindermentalitet på holdet.

@ Flying Dutchie

Jeg har på intet tidspunkt skrevet, at jeg forventer, vi ´bare´ sælger ham for omkring 19 mio. €. Jeg har blot vedhæftet, at vi ikke bør nøjes for meget mindre end det, da der så kommer en skævridning mellem den pris vi kan få og den kvalitet han besidder for os. Hvis valget er mellem at sælge Handa for, lad os sige, 10 mio. € og at beholde ham et sæson mere, hvor han så smutter gratis, så er jeg tilbøjelig til at mene, det sidste er til at foretrække. Det sportslige opvejer i hvert fald for det økonomiske.

Prisen påvirkes, hvad enten man vil det eller ej, også af kontraktlængden.
Man kan så, som du selv er inde på så foretage en vurdering af om det man kan få, er for lidt i forhold til hvad det vil betyde at slippe ham, ligesom hvad man ville kunne få som erstatning nok også har en betydning.
På den anden side, så udskyder man jo bare problemet hvis man lader ham gå uden at få en krone for ham.

Nej. Hans agent har direkte udtalt, at Champions League er vigtigt for Handanovic. Der er sikkert en lønstigning involveret i det også, men no CL, no Handa.

Det ved du lige så vel som jeg også handler om taktik og positionering. Så er der sendt lidt pres afsted mod den sportslige ledelse. Handanovic gad eks. næppe tage til Portugal for at kunne få CL-bold, også selvom de ville betale det samme i løn som Inter.
Handanovic har jo flere gange i år fortalt hvor glad han er for at være i Inter. Sandheden kan ligge begge steder, eller et sted midt imellem.

Inter-truppens styrke, synes jeg at du overvurderer. Jeg synes måske heller ikke den kun er til en 10. plads, men jeg synes meget langt fra at ligaplaceringen blot kan tilskrives "uheld" og "at man underpræsterer".
Ja, "hvem ved".. I kan jo lige så vel tabe alle de kampe du nævner, eller spille dem allesammen uafgjort. Sandsynligheden taler nok mest for lidt blandede resultater.

@ Viola

Prisen påvirkes, hvad enten man vil det eller ej, også af kontraktlængden.

Klart. Men prisen påvirkes også af en spillers dygtighed og hvor meget en klub har brug for ham. Eksempelvis er det ikke en hemmelighed, at Roma har haft større problemer på det område, mens også fans af klubber som Arsenal og Liverpool ofte brokker sig over deres respektive målmænd.

Jeg synes måske heller ikke den kun er til en 10. plads, men jeg synes meget langt fra at ligaplaceringen blot kan tilskrives "uheld" og "at man underpræsterer".

Der er få Interfans der tilskriver det uheld, tror jeg.

Man at vores trup til tider underpræsterer, bør ikke være den største hemmelighed. Når vi i selvsamme sæson får 1-1 hjem fra Juventus Stadium, får uafgjort mod Napoli og sidst spiller en endog rigtig god kamp mod Palermo, men samtidigt hjemme taber mod Torino, Cagliari og Udinese, så er det udtryk for kæmpemæssige udsving - og bestemt ikke truppens kvalitet.

Jeg står fast på, at vi har truppen til top fem, og at jeg kun ser Juventus´ og Roma´s trupper som værende markant bedre end vores - og resten af ligaen for den sags skyld.

Ja, "hvem ved".. I kan jo lige så vel tabe alle de kampe du nævner, eller spille dem allesammen uafgjort. Sandsynligheden taler nok mest for lidt blandede resultater.

Det er meget muligt. Det kan også være, Giuseppe Meazza bliver ramt af en meteor til næste hjemmebanekamp. Hvad er din pointe?