Snak

Jeg er helt enig. Mancini er langt fra god nok.

Jeg vil have en rigtig toptræner, Mourinho eller Guardiola. Måske kan vi hive Ferguson ud af hans pensionsdage?

Ja, eller genoplive Helenio Herrera. Pointen?

Der er noget her, som bare ikke stemmer i mit hoved. En skrantende økonomi bliver nævnt, hvorefter Yaya Tourés navn popper op. Er jeg den eneste som kan se mismatchet her?

Toure har været meget doven for City her på det seneste, tvivler stærkt på at han kan løse problemmet for jer og at han snart fylder 32 år, hvilket betyder at han har peaket og det kun kommer til at gå ned af nu.

@ Lentini

Vist nok noget med en kontrakt der løber ud i 2017, Touré der ikke vil forlænge og et lejemål af ham af samme grund, samt at vi ufravigeligt kommer til at have nogle huller i vores lønningsbudget. Spillere som Carrizo, Berni, Hugo, Felipe og Johnny, der vel alle kan betegnes som marginalspillere, har kontraktudløb, og jeg tror ikke, vi forlænger med nogen af dem.

Jeg må dog ærligt indrømme, at jeg heller ikke helt kan få det til at stemme overens - jeg gengiver bare hvad jeg læser rundt omkring på diverse fora. Det er trods alt samme fora, der meldte om Shaqiri og Santon, inden nogen vidste noget som helst.

Det kan være, vi kan betale Yaya Touré i fødselsdagskager. Ingen ved det.

@FD

Haha, Yaya var ikke engang glad for den kage han fik i City – men måske der er bedre konditorer i Italien. Det skal jeg lade være usagt.

Jeg ser det bare som problematisk for City at lade Yaya smutte på en lejeaftale, fordi de har trods alt også et FFP de skal have styr på, som de jo allerede har været i kontrovers med, og deres hold står foran et mindre generationsskifte, som kan betyde Yaya skal videre, men som også, i hvert fald i min verden, gør at City ikke bare kan lade ham gå gratis afsted.

Jeg tvivler egentlig ikke på at Inter kan stille en transfersum i sigte – men spørgsmålet er om de må pga. FFP – nogle gange synes jeg også det er lidt vrøvlet med FFP, fordi investeringen i en spiller kan jo medføre en værdiforøgelse af produktet som helhed – produktet er trods alt fodboldholdet. Jeg forstår dog som sådan godt at man ser skarp på de enorme lønninger, mens jeg er mere vægelsindet omkring transferinvesteringer, fordi det er jo for at forbedre produktet – fodboldholdet.

Nu har Mancini jo snakket bredt om Scudetto-kandidatur i næste sæson, hvorfor det da også er kalibre af Yayas støbning som skal til.

Italienske konditorer trumfer dem i Manchester hver gang ;)

Er der i øvrigt ikke også noget med, at man ifølge FFP´s bestemmelser godt må investere i spillerkøb per investor, men at det er lønningerne der skal blive dækket af klubbens indkomster? Jeg synes, reglerne bliver mere og mere grumsede, for at være ærlig. Følte selv, jeg var fint med i starten, men det er lidt som om nogle klubber bliver straffet hårdere eller anderledes end andre for sammenlignelige forseelser. Udover det er jeg helt enig i, det er dejligt, der ryddes op i fodbold.

EDIT: Næh, transfers kommer også ind over regnskabet, men beløbet bliver delt op. Hvis vi eksempelvis henter Spiller A på en tre-årig kontrakt for 15 mio. €, kommer det kun til at koste os 5 mio. € per annum i FFP-regnskabet.

Nu har Mancini jo snakket bredt om Scudetto-kandidatur i næste sæson

Ja. Det kommer ikke til at ske. Hvis vi bare ender i top fem, vil det allerede være en kæmpe forbedring i forhold til den mallaise, vi er i nu.

EDIT: Næh, transfers kommer også ind over regnskabet, men beløbet bliver delt op. Hvis vi eksempelvis henter Spiller A på en tre-årig kontrakt for 15 mio. €, kommer det kun til at koste os 5 mio. € per annum i FFP-regnskabet.

Ja okay – det var jeg heller ikke klar over. Så kan en investering i Yaya formentlig blive mere spiselig selvom hans idiot af en agent, nok vil kræve en uhyrlig lønsum. Yaya har i hvert fald førhen spillet en meget stor rollei Citys mesterskaber, så hvorfor skulle han ikke gøre det i Inter, trods de 31 – snart 32 år?

Hans alder bekymrer mig ingenlunde, selvom videresalgsværdien ville være næsten ikke-eksisterende. Vi er dog i en sådan forfatning, at vi skal tænke på her og nu´et. I de par kampe, jeg har set med City i år, har han holdt et højt niveau, vel at mærke i en liga der har et noget højere niveau og tempo end Serie A.

Såfremt der er hold i rygterne, bliver det netop også lønningerne der bliver afgørende. Touré tjener i skrivende stund 200.000 £ om ugen, hvilket jo er et absurd beløb - det fremgår dog ikke, om det er før eller efter skat. Vores bedst betalte spillere - Vidic og Palacio - tjener 3.2 mio. € om året, efter skat. Det er 61.500 € om eller knap 45.000 £. om ugen. Vi kan med andre ord ikke tilnærmelsesvis matche Yaya Tourés nuværende lønninger.

Min skepsis omkring disse rygter er i hvert fald vokset noget siden jeg fandt frem til det her.

Ja, eller genoplive Helenio Herrera. Pointen?

Pointen er, at det er på grænsen til det stupide allerede at gøre op NU, hvorfor Mancini ikke er opgaven voksen.

Måske fordi han, realistisk set, er en toptræner som lige nu er for god til os.

Måske fordi han, realistisk set, er en toptræner som lige nu er for god til os.

Er du seriøs?

Der er intet i mandens karriere der tyder på, han er en toptræner. Desuden, hvis han skulle være en toptræner, er der ikke noget der hedder ´for god til os´ - så ville han præstere, med de trods alt ikke helt ringe midler, han har fået stillet til rådighed. Mancini virker rådvild, og det smitter af på spillerne.

Kampen i går er case and point: vi dominerer kampen, men på intet tidspunkt sidder man med fornemmelsen af, at spillerne ved hvad planen er. Det er bare et stormløb mod Sampdoria´s forsvar, hvor alle angreb, bortset fra én, gik i stå og i stykker. Kommentatoren i går mente, at Sampdoria kom foran ufortjent, målt på spil og chancer. Det kan man mene. Omvendt kan man også mene, at Mihajlovic havde luret, at Mancini er komplet tabt for idéer. Kovacic bør ikke starte ud i sådan en kamp, og skulle mindst have haft én halvleg da Samps taktik blev tydelig og Podolski skulle have været pillet ud i pausen. Og så er jeg ikke engang kommet i gang med at påpege Mancini´s åbenlyse taktiske fejldispositioner mod Celtic, Cesena og især Wolfsburg.

Mancini er middelmådighedens posterboy, og det fortsætter han med at være i Inter. Så længe han ikke får noget hjælp til det taktiske, vil der ikke være fremskridt at spore.

Pointen er, at det er på grænsen til det stupide allerede at gøre op NU, hvorfor Mancini ikke er opgaven voksen.

Men er han da det? Indtil videre har fyringen af Mazzarri været en dyr, men ligegyldig øvelse. Resultatmæssigt er de sammenlignelige, niveauet svinger stadigvæk fra kamp til kamp, vi er stadigvæk håbløse når vi selv skal skabe kampene og vi taber stadigvæk point mod modstandere, vi ret beset bør slå. Eneste forskel er dog, at Mancini fik Shaqiri og Brozovic.

Mancini burde med det legetøj han fik smidt i hovedet for to måneder siden have fået holdet til at præstere bedre. Lige nu er det point-mæssigt jo ikke bedre end Mazzarri. Lad os dog se hvordan det går i næste sæson. Forsætter den samme rædselsfulde stime som vi har været vidner til i de seneste par måneder, hvor spillerne løber rundt som en flok høns uden hoveder, så må ledelsen vise Mancini definitionen på handelkraft. Det kan så være han kan blive inspireret af denne i hans kommende virke.

@FD

Din kritik af Mancini ifm. gårsdagens kamp, ligner til forveksling den jeg og andre rettede mod Mazzarri i sin tid. Her var svaret altid, at det var spillerne der ikke leverede. Hvori består forskellen.

Det tvivler jeg på. Du kritiserede Mazzarri hovedsageligt for hele konceptet - jeg er dybt bekymret over Mancini´s manglende samme. Mange ting kunne man kritisere Mazzarri for, men et manglende koncept var ikke én af dem.

Er det nu jeg skal give min støtte til Mancini....
Jeg tror måske noget naivt, at han er manden der fører os til toppen af ligaen i næste sæson.

Vi når intet i denne sæson, men der er imo. fremgang i spillet.

Fint at alt går galt nu resultatmæssigt, bare der er fremgang spillemæssigt. Vi har da i denne sæson og tidligere været meget ringere til at styre spillet.

Giv os et nyt centerforsvar og en angriber, så er vi i top 3 next season.

@ FD

Det tvivler jeg på. Du kritiserede Mazzarri hovedsageligt for hele konceptet - jeg er dybt bekymret over Mancini´s manglende samme. Mange ting kunne man kritisere Mazzarri for, men et manglende koncept var ikke én af dem

Så det er ikke spillernes skyld, at de ikke kan slå et indlæg, sådan som det var under Mazzarri?


Mancini har lige så meget koncept som Mazzarri. De har begge, en dårlig, plan B. Det undrer mig iøvrigt, hvis nogen er overraskede over stilen. Det er, som nævnt af andre her i tråden, fuldstændig som forrige gang.

@Søren


Erstat angriber med en defensivmidtbanespiller.

Så det er ikke spillernes skyld, at de ikke kan slå et indlæg, sådan som det var under Mazzarri?

Det spiller da en klar rolle. Det har jeg heller ikke benægtet. Tværtimod.

Mancini har lige så meget koncept som Mazzarri. De har begge, en dårlig, plan B.

Nej. Mazzarri havde en dårlig Plan B. Mancini har ikke engang Plan A. Eller sådan ser det i hvert fald ud, når spillerne render rundt på banen.

Det undrer mig iøvrigt, hvis nogen er overraskede over stilen. Det er, som nævnt af andre her i tråden, fuldstændig som forrige gang.

Jeg er ikke overrasket. Jeg er irriteret.

http://forzaitalianfootb…midfielder/

Er der nogen der kender til troværdigheden af dette rygte? Hvis det går igennem, lugter det for mig af endnu en Coutinho-historie. Da vi solgte Coutinho, hev vi et, i mine øjne, endnu større talent op af hatten, men det har jeg unægteligt svært ved at se os gøre denne gang.

Kan det virkeligt passe at der ikke er plads til ham i inter??

Der har i hvert fald ikke manglet historier der sender Kovacic væk fra Milano på det seneste. Indtil videre har der indenfor denne måned været historier om at hhv. Barcelona, Liverpool, Arsenal og Tottenham var ved at klargøre bud på alt mellem 24 og 40 mio. €. Barcelona naturligvis først når deres karantæne fra transfermarkedet udløber.

Hvad der er op og ned er svært at sige, og et hvilket som helst svar her, vil være ren spekulation fra danske bold.brugere.

Man skal næppe udelukke noget, men man skal heller ikke sluge alle transferhistorierne råt.