Snak

Hvorfor jeg også skrev "skulle være på vej", og ikke "ja for helvede, den er i hus, fordi tvivlsomme kilder siger den er" :)

Det ville ellers være sjovt at se dig gå "full Great Milan" bare en gang i mellem, så vi andre kunne grine lidt af dig. ^^

Ja, hvordan er det egentlig med det? Er Pirlo på vej til Guds Eget Land - og kommer der det der vanvidsbud på Pogba eller Vidal? Man hører jo mange ting. I gør jo - desværre! - gode ting på transferfronten for tiden.

Allegri har i et interview i La Repubblica i dag bekræftet at Pirlo er på vej ud af døren, dog ikke med nogen destination.
Mht. Pogba og Vidal, så er jeg af den overbevisning at Vidal 100% sikkert bliver og Pogba ~90% sikkert også er at finde her. Pogba ser jeg mere som manden der kunne få smidt et mega-bud efter sig, men jeg har på fornemmelsen at han gerne vil sikre sig fast spilletid op til EM næste år, og derfor bliver.
Skulle han blive solgt "i dag" så tror jeg mest på en af Sheik-klubberne; Barca ville være mærkeligt da han så skulle skifte om vinteren, og det tror jeg ikke han selv - ej heller klubben - er interesseret i.
Og ja, det er svært at være utilfreds med baglandet i klubben i disse dage. Beppe og Fabio er nærmest to kong midas´er og Agnelli styrer økonomien med bravur.

Får i jeres eget stadion tror jeg nu også på at i får vendt jeres situation hurtigere end uden. Ausilio virker også som en mand der ved hvad han laver.

Det ville ellers være sjovt at se dig gå "full Great Milan" bare en gang i mellem, så vi andre kunne grine lidt af dig. ^^

Du behøver kun at gå ind i bold.ferie tråden for at se mig være til grin, og det endda over hele ti sider ;) ikke mit bedste øjeblik!

Skulle han blive solgt "i dag" så tror jeg mest på en af Sheik-klubbernequote]
Ja, det er vel kun Barcelona, Madrid, City og måske PSG og Chelsea der har råd til at kaste så stor en pose penge efter Pogba, at I ikke kan andet end at sige ja. Førstnævtne giver dog nemlig ingen mening.

[quote]Får i jeres eget stadion tror jeg nu også på at i får vendt jeres situation hurtigere end uden. Ausilio virker også som en mand der ved hvad han laver.

Det tror jeg bestemt også! Det kan ikke gå hurtigt nok, men nu var det også én af Thohirs salgspunkter, da han i sin tid kom til. Jeg har dog ikke hørt meget mere til det. Det vil økonomisk dog gøre et KÆMPE forskel.

Ausilio gør også et godt arbejde ja, under svære omstændigheder. Helt bestemt en opgradering efter Branca.

Du behøver kun at gå ind i bold.ferie tråden for at se mig være til grin, og det endda over hele ti sider ;) ikke mit bedste øjeblik!

Hah! Ny tab!

Ja, det er vel kun Barcelona, Madrid, City og måske PSG og Chelsea der har råd til at kaste så stor en pose penge efter Pogba, at I ikke kan andet end at sige ja. Førstnævtne giver dog nemlig ingen mening.

Just præcis. Jeg tror endda at "forbuddet" mod Barca gør at vi "får lov" til at se ham i Juve en sæson mere.

Det tror jeg bestemt også! Det kan ikke gå hurtigt nok, men nu var det også én af Thohirs salgspunkter, da han i sin tid kom til. Jeg har dog ikke hørt meget mere til det. Det vil økonomisk dog gøre et KÆMPE forskel.

Ingen tvivl om at det vil gøre en verden til forskel, det mærker vi jo selv i Torino. Det kunne dog også give jer en bedre hjemmebane-record da i med sikkerhed ville få et mindre stadion og derfor - forhåbentlig - en mere intensstemning også til de mindre kampe, det har også en del at sige.

Ausilio gør også et godt arbejde ja, under svære omstændigheder. Helt bestemt en opgradering efter Branca.

Heh, man mistænker at selv en "synsk" blæksprutte ville være en opgradering fra Branca.

Hah! Ny tab!

Slå dig løs - man kan ikke være lige klog hver gang.

Ingen tvivl om at det vil gøre en verden til forskel, det mærker vi jo selv i Torino. Det kunne dog også give jer en bedre hjemmebane-record da i med sikkerhed ville få et mindre stadion og derfor - forhåbentlig - en mere intensstemning også til de mindre kampe, det har også en del at sige.

Jep, vi er faldet meget i statistikkerne, efter traditionelt at have været det hold, der tiltrækker flest tilskuere på hjemmebane (her medregnes selvfølgelig, at jeres stadion er noget mindre). Det ville dog være fedt med et lidt mindre, mere moderne og mere fyldt stadion.

Heh, man mistænker at selv en "synsk" blæksprutte ville være en opgradering fra Branca.

Daily Mirror ville være en opgradering fra Branca ;)

Ondrej Duda ser jeg meget gerne i klubben. Nu har jeg ikke set en eneste kamp med ham, men ud fra de klips jeg trods alt har set og ud fra de betragtninger jeg læser rundt omkring, så er han for mig en vigtigere signing end både Imbula og Salah. Imbula kan jeg simpelthen ikke se behovet for og Salah er for dyr hvis den rygtede samlet pris om 20M+ er korrekt.

Ausilio virker umiddelbart til at have fået mere styr på det, efterhånden som tiden er gået. Men så stor en opgradering har han heller ikke været indtil videre over Branca, som han tog over for. Ikke mindst når man ser på at Ausilio har haft okay med midler at flytte rundt med, hvert fald samlet set mere end Branca havde i hans sidste tid. Noget der alt andet lige gør det hele meget lettere. Ausilio´s periode har indtil videre været noget af en blandet landhandel.

Der er ikke mange spillere som han har stået for, der har været nogen større succes. Shaqiri og Brozovic kan stadig nå at blive gode handler, med har stadig indtil videre at bevis, at de er de mange penge værd, der skal ofte på dem de kommende mange år frem. Vidic, Dodo og D´Ambrosio har ikke levet op til det man havde sat næsen op efter, og jeg forventer lidt, at de alle 3 er væk senest til næste sommer. Santon er ifølge flere medier på vej væk, Podolski, M´Vila og Hernanes kan bedst betegnes som skuffende.

Medel har været den største succes, af alle de handler Ausilio kan tage æren for. Men det ser lysere ud med potentielle gode handler i Kondogbia (der dog er købt til seriøs overpris), Murillo og evt. Miranda. Så meget tegner til at dette bliver Ausilios gennembrud, men om hvorvidt det også bliver en succes, ved vi først for alvor om et år når handlerne skal vurderes.

Men Ausilio skal også have tiden, og det er måske også lidt meget at forlange at han skal være næsten fejlfri, når han ikke har siddet på posten længere end han har. Men tiden må vise om han er den rette mand eller vi ville have været bedre stillet med en synsk blæksprutte.

Ja Branca og Oriali var ulidelige det meste af deres tid i klubben, bortset fra en god mellem periode, hvor de sammen skabte det bedste hold Inter har haft siden 80´erne. Ausilio har derimod ikke lavet en eneste stor handel eller skabt et mesterskabs hold endnu. Så tiden må vise om han vitterligt er en stor opgradering eller blot en ny Branca

D´Ambrosio har da været ganske fin?

Altså i forhold til hvad man forventede. 25M DKK har han da i hvert fald været værd.

A hva´?

Shaqiri og Brozovic kan stadig nå at blive gode handler

Brozovic har været en god handel - aldeles opløftende, offensiv indstillet, hårdt arbejdende og ikke mindt uforudsigeligt. Og alt det for sølle 9.9 €, hvor de 6,2 først skal betales næste år.

Vidic, Dodo og D´Ambrosio levede ikke op til det man havde sat næsen op efter, og jeg forventer lidt at alle 3 er væk senest til næste sommer.

Bortset fra at Dambro har været vores bedste back i det netop afsluttede sæson. Han skal ingen steder og jeg håber da også, han er første valg til næste sæson. Der har været kampe, hvor han direkte har været vores bedste spiller. Endvidere kom han til i januar 2014, mens Ausilio først blev sportsdirektør i februar - Dambro har været én af Branca´s sidste handler.

Det skal i øvrigt understreges, at Vidic blev hentet gratis og at han - på papir - var en fremragende handel. Det er ikke Ausilio´s skyld at så erfaren og dygtig spiller er faldet så meget igennem.

Podolski, M´Vila og Hernanes kan bedst betegnes som skuffende.

Hernanes har oppet sig gevaldigt, og blev hentet inden Ausilio startede i februar - og til de to første betalte vi ikke en eurocent i transferomkostninger. Førstnævte blev hentet ind som breddespiller, mens M´Vila var ret så eftertragtet efter mange gode præstationer. Igen, ikke Ausilio´s skyld, at M´Vila fejlede hos os.

Min konklusion af Ausilio er, at han indtil videre har haft en mere end heldig hånd, måske med undtagelse af Shaq. Det er dog næppe - som ved Vidic - Ausilio´s skyld, at han ikke helt er slået til. Endvidere er potentialet der, hvorfor det også er for tidligt at dømme både Ausilio og Shaq ud.

Brozovic har været en god handel - aldeles opløftende, offensiv indstillet, hårdt arbejdende og ikke mindt uforudsigeligt. Og alt det for sølle 9.9 €, hvor de 6,2 først skal betales næste år.

Han var god de første kampe, men vil nok mene han faldt noget af på den senere i forløbet, omend det til aller sidst gik lidt frem igen. Men overordnet set vil jeg ikke betegne det som en god handel til ca. 10mio €. Men med tilgangen af Kondogbia og evt. Duda og Imbula ser det heller ikke ligefrem ud til klubben har en større tillid til ham.

Kan han komme tilbage og endda løfte spillet, ja så bliver han en gevinst, men pt. er spørgsmålet vel om han overhovedet ville kunne spille sig på holdet.

Bortset fra at Dambro har været vores bedste back i det netop afsluttede sæson. Han skal ingen steder og jeg håber da også, han er første valg til næste sæson. Der har været kampe, hvor han direkte har været vores bedste spiller. Endvidere kom han til i januar 2014, mens Ausilio først blev sportsdirektør i februar - Dambro har været én af Branca´s sidste handler.

Men det er så sandelig heller ikke et imponerende samenlignings grundlag, ingen af de andre er tilnærmelsesvis gode nok til overhovedet at være på holdet, Santon kan til nød benyttes som backup. Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger. Tager man også i betragtning at hvad der var forventet af ham, og så syntes jeg egentligt ikke han har leveret hvad man tidligere har set fra hans hånd, det har kun været i perioder hvor han har leveret hvad der var forhåbninger om.

Nu er der jo en del diskussioner om hvorvidt Branca rent faktisk stod for handlerne den vinter, eller om det kun var officielt, jeg er personligt nok mest tilhænger af teorien om at det kun var på papiret.

Det skal i øvrigt understreges, at Vidic blev hentet gratis og at han - på papir - var en fremragende handel. Det er ikke Ausilio´s skyld at så erfaren og dygtig spiller er faldet så meget igennem.

Ah så simpel er det ikke FD, der var nu flere der var skeptiske, Vidic sluttede ikke godt af i sin sidste klub, og lønnen har ikke været berettiget. Der var flere ting der kunne pege i retning af at det ikke var nogen god ide.

Hernanes har oppet sig gevaldigt, og blev hentet inden Ausilio startede i februar - og til de to første betalte vi ikke en eurocent i transferomkostninger.

Ausilio stod for den afsluttende forhandlinger og det var ham og Fassone der præsenterede ham for pressen, Branca var i slut Januar reelt afsat fra posten. Det kan godt være han har oppet sig, men er stadig ikke oppe i det niveau som vi betalte for.

Ja tak - men vi skulle stadig betale deres løn og løbe fra en købsaftale i M´Vila tilfælde. Økonomisk ingen katastrofe, men heller ikke det modsatte. Formålet med alle handler er vel at de som udgangspunkt at de skal forbedre holdet

Vi er slet ikke enige omkring Brozovic. I min verden bør han, Medel og Kondogbia udgøre den flade treer, med Kovacic som den offensive, såfremt vi har tænkt os at spille det samme system igen. En god investering med et fantastisk potentiale. Helt klart Ausilio´s bedste køb, sammen med Medel.

Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger [til Dambro, red.].

Gør de nu også det? Der er blevet hentet til midtbanen, midterforsvaret og venstreback. Jeg læser ikke meget om højrebacken, andet end nogle ukonkrete rygter om Montoya.

Sammenligningsgrundlag eller ej, så har Dambro været et plus i de kampe, han har spillet. Offensiv søgende, defensiv dygtig. Han er ingen Maicon - hvem er det? - men jeg er helt tryg ved at have Dambro rendende rundt på vores højreback.

Nu er der jo en del diskussioner om hvorvidt Branca rent faktisk stod for handlerne den vinter, eller om det kun var officielt, jeg er personligt nok mest tilhænger af teorien om at det kun var på papiret.

Selvfølgelig er du det. :)

Ah så simpel er det ikke FD, der var nu flere der var skeptiske, Vidic sluttede ikke godt af i sin sidste klub, og lønnen har ikke været berettiget. Der var flere ting der kunne pege i retning af at det ikke var nogen god ide.

Nej, i retrospekt har det ikke været en god idé. Det har du helt ret i.

Men hvis vi lige spoler tilbage til i sommers, så stod vi med et akut problem til vores tremandsforsvar - nemlig det at Muren forsvandt og efterlod et gabende hul, både i form af hans dygtighed men også i kraft af hans erfaring. Derfor blev Vidic hentet, vel at mærke gratis. På papir var det stadigvæk en god deal - selvom jeg kort også var lidt konfus over hvad vi dog skulle bruge endnu en midterforsvarer til. At det så konkret ikke blev det helt vilde, er med henblik på debatten underordnet.

Endvidere var der mange United-fans træt af at se ham smutte.

Ausilio stod for den afsluttende forhandlinger og det var ham og Fassone der præsenterede ham for pressen, Branca var i slut Januar reelt afsat fra posten.

Ausilio blev først ansat i februar 2014, hvilket var der, Hernanes blev præsenteret. Det ændrer dog ikke på, at både Ausilio´s ansættelse og Hernanes præsentation skete efter vintertransfervinduet lukkede, hvorfor det umuligt kunne have været Ausilio der hentede Hernanes.

Formålet med alle handler er vel at de som udgangspunkt at de skal forbedre holdet

Ja. Men hovedpointen er ligesom, at da Shaq, Vidic og M´Vila blev hentet, at det gav god mening. Det er jo ikke fordi han kastede en stor pose penge efter Uffe Bech eller Patrick Kristensen. Der blev hentet dygtige, talentfulde og i Vidic´ tilfælde erfarne spillere, der sagtens kunne have betydet en merværdi. Det skete som bekendt ikke (endnu), men nu kunne og kan Ausilio ikke se i fremtiden. Det kan jo også være, at Kondogbia falder helt igennem? Eller at Vidic rent faktisk kommer op på niveau igen i næste sæson? Det kan man ikke gardere sig imod.

Vi kan godt sidde og ævle her i bagklogskabens evigt klare lys, men i sidste ende var det bare godt arbejde.

D´Ambrosio har jeg da slet ikke hørt noget om skulle være på vej ud af klubben. Det er da vist et selvskabt rygte.

De skal vel starte et eller andet sted, Stanko?

Hehe, korrekt.

Vi er slet ikke enige omkring Brozovic. I min verden bør han, Medel og Kondogbia udgøre den flade treer, med Kovacic som den offensive, såfremt vi har tænkt os at spille det samme system igen. En god investering med et fantastisk potentiale. Helt klart Ausilio´s bedste køb, sammen med Medel.

Jeg skrev ingen steder at Brozovic skulle og burde sidde på bænken, jeg skrev at han får det svært hvis og såfremt vi henter Imbula, Duda o.s.v ind. Brozovic er på ingen måder selvskreven, og med de 6 pladser vi har til rådighed til midt og angreb og hvor Kondogbia, Medel og Icardi som udgangspunkt er selvskreven, ja så bliver der hård kamp om de resterende 3 pladser, hvoraf min. en nok ryger til en mere offensiv af slagsen.

Der er altså Palacio, Brozovic, Kovacic, Shaqiri, Hernanes oveni evt. nye spillere samt Guarin og Kuzmanovic hvis disse ikke sendes videre.

Det er heller ikke uden grund at klubben angiveligt leder med lys og lygte efter erstatninger [til Dambro, red.].

Så kan vi snakke om at læse som fanden læser biblen, jeg skrev ikke D´Ambrosio nogen steder, hvor har du dog fået den skøre ide ind i dit hoved. Det er måske mere sandsyneligt at vi henter nogle ind i stedet for Dodo, Santon og Nagatomo - kunne det tænkes FD.

Gør de nu også det? Der er blevet hentet til midtbanen, midterforsvaret og venstreback. Jeg læser ikke meget om højrebacken, andet end nogle ukonkrete rygter om Montoya

Ja så har du jo svaret på dit eget spørgsmål

Men jeg kan da godt se det er meget mere ukonkret end det rygte Mirror kom med ik! - men det er trods alt et af de mest insisterende rygter og som nu har været blandt stort set samtlige kilder i Italien og Spanien.

Sammenligningsgrundlag eller ej, så har Dambro været et plus i de kampe, han har spillet. Offensiv søgende, defensiv dygtig. Han er ingen Maicon - hvem er det? - men jeg er helt tryg ved at have Dambro rendende rundt på vores højreback.

Et plus i forhold til hvad.

Jeg holder dog stadig fast i at han slet ikke har vist det niveau som han har vist andet steds, det er trods alt det man må gå ud fra, Han har været bedre end de andre uden tvivl, det ændre dog ikke rigtigt på at han tidligere i karrieren leverede på et højere niveau og de andre har været noget nær hysterisk ringe. Jeg skriver ikke jeg er utryk, men skal vi efterhånden pege fingre mod steder på holdet der trænger til en opgradering så er det vist venstre og højre back samt en solid backup til angrebet.

Nej, i retrospekt har det ikke været en god idé. Det har du helt ret i.

Men hvis vi lige spoler tilbage til i sommers, så stod vi med et akut problem til vores tremandsforsvar - nemlig det at Muren forsvandt og efterlod et gabende hul, både i form af hans dygtighed men også i kraft af hans erfaring. Derfor blev Vidic hentet, vel at mærke gratis. På papir var det stadigvæk en god deal - selvom jeg kort også var lidt konfus over hvad vi dog skulle bruge endnu en midterforsvarer til. At det så konkret ikke blev det helt vilde, er med henblik på debatten underordnet.

Endvidere var der mange United-fans træt af at se ham smutte.

Det er jo sådan man plejer vurdere handler. Men igen var der ting der kunne have vist at det ikke var en god ide,

Der var et gribende hul, det er der jo ingen der benægter, og ja ud fra overståede kunne man forsvare en sådan handel. Men nu igen står vi i en situation hvor vi har indset at forsvaret ikke var stærk nok og måtte ikke blot hente en men altså to. Det ville have været bedre, havde vi taget os sammen og hentet Murillo noget før.

Ja. Men hovedpointen er ligesom, at da Shaq, Vidic og M´Vila blev hentet, at det gav god mening. Det er jo ikke fordi han kastede en stor pose penge efter Uffe Bech eller Patrick Kristensen. Der blev hentet dygtige, talentfulde og i Vidic´ tilfælde erfarne spillere, der sagtens kunne have betydet en merværdi. Det skete som bekendt ikke (endnu), men nu kunne og kan Ausilio ikke se i fremtiden. Det kan jo også være, at Kondogbia falder helt igennem? Eller at Vidic rent faktisk kommer op på niveau igen i næste sæson? Det kan man ikke gardere sig imod.

Vi kan godt sidde og ævle her i bagklogskabens evigt klare lys, men i sidste ende var det bare godt arbejde.

Nej det gjorde han så efter Shaqiri, som alt andet lige var en sats. Og nej jeg kritisere som sådan ikke handlen, eller dømmer ham ude, hvilket du nok også godt ved. Ligesom jeg heller ikke har gjort det med Brozovic. Men der er heller ingen af dem der gav os det man nok havde håbet på.

M´Vila var dog en satsning (dog en relativ fri omgang) som også viste sig ikke være mere værd end det papir det var skrevet på.

Det var dog alle satsninger, der ikke var givet ville give afkast. Hvilket de i bagklogskabens klare lys så sandelige heller ikke har endnu.

Det er ikke godt arbejde hvis det ikke giver afkast. Podolski og M´Vila ryger tilbage hvorfra de kom, hvilket har gjort dem til komplet ligegyldig spild af tid. Vidic har på ingen måder leveret noget der minder om det man nok havde håbet på og slet ikke når det opvejes i forhold til hans løn igen ligegyldig spild af tid og penge (løn). Shaqiri og Brozovic har kostet temmelig mange penge på den lange bane, hvorvidt de er en god investering det ved du ligeså lidt som jeg gør, det må tiden vise.

Så kan vi snakke om at læse som fanden læser biblen, jeg skrev ikke D´Ambrosio nogen steder, hvor har du dog fået den skøre ide ind i dit hoved. Det er måske mere sandsyneligt at vi henter nogle ind i stedet for Dodo, Santon og Nagatomo - kunne det tænkes FD.

Så så, små slag, rolig nu. Du skriver, at klubben leder efter erstatninger på backpladserne - er Dambro ikke back? Eller er der noget, jeg fuldstandig har misforstået?

Det var det med den konstant forurettede og småkværulante tone, vi talte om forleden. Der er ingen grund til at fare i den passiv-aggressive forsvarsposition med det samme der er nogen der misforstår dig.

Slap af.

Men jeg kan da godt se det er meget mere ukonkret end det rygte Mirror kom med ik! - men det er trods alt et af de mest insisterende rygter og som nu har været blandt stort set samtlige kilder i Italien og Spanien.

Det popper op i ny og næ, ja, dog uden jeg har læst om konkrete udtalelser fra agenter, Montoya selv eller klubben - det er dog også ligemeget! Rygter er rygter. At sidestille én tilrygtet spiller med at "lede med lys og lygte" er dog i bedste fald en overdrivelse.

Et plus i forhold til hvad.

Et plus i forhold til de andre backs og et plus i forhold til det fodbold, Mancini gerne vil praktisere - Dambro ser ud til at forstå taktikken og, hvad måske er vigtigere endnu, er i stand til at udføre den.

Jeg holder dog stadig fast i at han slet ikke har vist det niveau som han har vist andet steds, det er trods alt det man må gå ud fra,

Ja, med alle de kampe, du har set med Torino og Juve Stabia, kan du udtale dig om det? Ingen landskampe, langt de fleste kampe indtil da spillet i Serie B og ikke just det mest spændende navn der blev hentet dengang - hvilke forventning kunne du dog have haft? Dambro blev umiddelbart hentet som breddespiller og har så vist sig at være en starter. Det er da netop et plus.

Det er jo sådan man plejer vurdere handler.

Hvor svært er det nu lige? Det er da klart, man vurderer handler på baggrund af deres præstationer - men nu vurderer vi ikke handler. Vi vurderer Ausilio´s virke som sportsdirektør. De har ikke den luksus at handle i retrospekt.

Det ville have været bedre, havde vi taget os sammen og hentet Murillo noget før.

Haha, for fanden... coulda, woulda, shoulda. Hvordan kunne Ausilio dog vide, at Vidic ville falde igennem?

Nej det gjorde han så efter Shaqiri, som alt andet lige var en sats.

Hvad gjorde han efter Shaqiri?

Det var dog alle satsninger, der ikke var givet ville give afkast.

ALLE indkøb er satsninger. Der er INGEN der kan vide, om en givet spiller falder igennem eller ej.

Du nægter stadigvæk at forholde dig til pointen i det jeg skriver - at Vidic, M´Vila, Shaqiri og hvad de ellers hed var fornuftige indkøb, da de blev hentet. Du sidder og bedømmer Ausilio i retrospekt, hvilket er dumt og ligegyldigt. At Vidic og M´Vila faldt igennem, falder tilbage på træneren og på spillerne selv - ikke Ausilio, som trods alt er ham, vi taler om.

Hov ja, de første træningslejr informationer er offentliggjort. Inter rejser til Brunico i Alto Adige fra på søndag, hvor de vanen tro skal træne op til den nye sæson. Den 11. står den på en træningskamp mod Stuttgart Kickers, mens der den 15. skal spilles mod Carpi FC.

Jeg er tilfældigvis i området i den periode, så det kan da godt være, jeg skulle se én af kampene. Det er kun halvanden time i bil fra den campingplads, vi formentlig er.

Der mangler bare et okay fra Barca, så har Inter lånt Martin Montoya for de kommende to sæsoner.

Yep, har lige set det. Jeg er dog lidt i tvivl om hvor god han egentlig er. Det er ikke meget han har spillet de sidste fire sæsoner.

Imbula tager til Porto hvorfor alt tyder på at man henter Melo ind, hvilket kan ligne at man har tiltænkt Kondogbia en anden rolle end kun at være oprydder. Jeg vil dog mene at der burde være en række af bedre muligheder end Melo og mit skrækscenarie lige nu er at se en holdopstilling hvor både Melo og Guarin indgår.