Altså, om Icardi har lidt et formdyk er lidt svært at bedømme, idet han jo stort set aldrig sættes i scene. Selvom han nok skal have lidt under det, så holder han faktisk et fint snit per chance. Sidstnævnte baseres i øvrigt på en statistik, jeg læste i december, så jeg ved ikke om det er gældende længere.
Jeg tror, der ligger noget personligt i det. Mancini var meget (som i; alt for overdrevet) efter Icardi efter kampen mod Carpi, hvor det næsten kun var hans skyld, vi tabte - hvilket selvfølgelig er ekstremt fjollet at påstå. Nu er Icardi ikke just en mand der, på godt og på ondt, gemmer på sine frustrationer, så jeg kunne sagtens forestille mig, der har været efterfølgende polemik mellem de to. Det er dog ikke på nogen måde bekræftet.
Det skal dog indskydes, at jeg er på Icardi´s hånd her. Mancini skal lukke røven til pressen om den slags, og selv hvis han havde en pointe, så sker det altså, at angribere misser store chancer. Det sker især, når nu de fuldstændig er ud af øvelse og scoringsform, fordi netop Mancini insisterer på at spille kontrollerende. Jeg køber i hvert fald ikke præmissen, at en spiller der i sidste sæson var delt topscorer, lige pludselig fuldstændigt mister sit mojo i en sæson, hvor det resultat- og placeringsmæssigt trods alt går noget bedre.
Derfor er kritikken af Mancini efter kampen mod jer også berettiget. Icardi skulle have startet inde. Jojo var skandaløs ringe og har været sløvt kørende i nogle kampe efterhånden - der var ingen sportslig grund til at lade manden starte ind foran Maurito og sågar Palacio. Det falder tilbage på Mancini.
Lad os bare sige det sådan: Icardi skabte mere ravage og var mere chancesøgende i sine første fem minutter efter indskiftningen, end Jojo var i de 64 minutter inden da.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza
Triplete Solo Noi