Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(511433202601)
Gabigol har altså kun haft succes i Brasilien, jeg behøver forhåbentligt ikke forklare at der er et temmelig stor skridt imellem de to respektive ligaer.

Gabigol er langtfra den første som spiller godt i Brasilien og kun godt i Brasilien, det er set lidt for mange gange før og han er egentligt den typiske arketypen på en Brasiliensk spiller som pga. hype og stor beundring i hjemlandet bliver hentet af en europæisk klub og som ender med en gevaldig maveplasker, det lå næsten i kortene at det ville ske. Martinez som var væsentligt mindre hypet har vist hvordan man skal komme til og det er ved at ligge en arbejdsindsats noget Gabigol efter alt forlydende ikke syntes var nødvendigt, formentligt fordi det havde steget ham til hovedet.


Aaaah, sådan hænger det så heller ikke sammen. Nu siger jeg ikke at Gabigol var en succes, men når man får 9 kampe, hvor de 8 er indhoppere og så 5-10 min hver gang, så har man altså ikke vist om man har niveauet eller ej.
Ja, han var ikke taktisk god, men det var Neymar så heller ikke sin første sæson for Barca. Nogen typer er bare ikke træningsspillere og spiller bedre i kamp end træning, og derfor tror at de kan tillade sig at arbejde mindre til træning.
Maradona var nok heller ikke blevet prof, med hans indstilling, i disse tider.
Martinez var nu også en hypet spiller i Argentina og var eftertragtet af de største.
Forskellen er bare, at vi har lavet en MEGA ringe scouting af Gabigol, der nok havde passet meget bedre i Spanien end i den taktiske Italienske liga.
Bare se Gabriel Jesus, der kommer til en større liga og gør det meget bedre, selvom han og Gabigol er ens typer af personlighed og spiller og havde samme hype.
Så nej, du kan ikke bruge den brasilianske liga som en grund, da en hvis Thiago Silva kom til Milan og tog ligaen med storm, så hvis det lå i kortene at Gabigol ville floppe, så havde vi nok ikke hentet ham.

Kondogbia fik ikke en lang snor? Okay han havde to sæsoner til at vise sit værd og var meget inde omkring start 11, hvor meget længere snor skulle han have? Kondogbia viste i sin tid at han absolut ingen spil forståelse havde, selv simple taktiske beskeder kunne han ikke eksekvere. Kondogbia var for i øvrigt kun god i sin sidste sæson, i denne har det været so and so og han har vist sig at have nogle seriøse glasben der har holdt ham ude i omk. halvdelen af sæsonen, efter denne ligner han lidt en spiller der går utroligt let i stykker.


Bare fordi han har haft en sæson med mange skader, så er han pludselig et kæmpe skadesproblem? Gad vide hvad Naingollan så er? En dranker?

Kondogbia var god inden han kom til os og efter. Ja, denne sæson var han skadet, men det er ikke et argument for han har været en fiasko i Valencia.
Kondogbia var ringe for os, fordi han blev brugt som 6´er , noget han OVERHOVED IKKE er. Brozovic blev brugt længere fremme og hvis man havde byttet om på de 2, så er jeg sikker på man havde fået mere ud af dem dengang. Et godt eksempel på en spiller, der er blevet ringere af at rykkes et skridt tilbage på banen er Pogba i United, der så god ud på 10´eren, men ringe på 8´eren.
Igen, så har vores trænere i Kondogbias tid været ringe til at bedømme hans evner og udnytte hans kompetencer.

Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(511433202601)
Du spilder min tid KM. Ærlig talt gider jeg ikke at spilde min fritid på at argumentere imod postulater og meningsløse sammenligninger.

Z4E har så valgt at argumentere sagligt på noget af det. Held og lykke Z4E.


Du starter med at sammenligne Dolbergs instinkt med Icardis, så stop dig selv med at opføre dig som et lille barn, der ikke får sin vilje.
En god start er at fjerne de rød-hvide briller...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Haha, fedt med den nye trådtitel! Lad os dog håbe, at Conte får mere succes.

Nyeste navn på rygtebørsen (eller, faktisk en genganger) er Gareth Bale. Kæft, det ville være fedt! Indtil videre tror jeg da, det er en and, men Real vil af med ham, og vi har lidt mere penge at gøre godt med denne sommer.

Barella skulle være så tæt på sikker som muligt - i en handel, der måske involverer Karamoh. Tidligere nævnte Lucien Agoume skulle også være på vej fra Sochaux. Begge disse herrers agent har desuden udtalt sig, at Genoa skulle være interesseret i én af hans andre klienter Gravillion, mens samme klub også skulle være interesserede i at leje Radu (der har samme agent som de tre nævnte) i endnu en sæson.

Det tegner sig til at blive en hektisk sommer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
Du starter med at sammenligne Dolbergs instinkt med Icardis, så stop dig selv med at opføre dig som et lille barn, der ikke får sin vilje.
En god start er at fjerne de rød-hvide briller...


Det at man skriver indlæg, hvor flere af ordene er med store bogstaver og hvor man kaster rundt med postulater og stråmænd er nu i min optik ikke hvad man bør forvente at møde på et voksent debatforum. Men lad os være enige om at være uenige. Vejret er for godt til at bruge tid på at mundhugges på en skærm.
Skrevet af Stankovic
Nyeste navn på rygtebørsen (eller, faktisk en genganger) er Gareth Bale. Kæft, det ville være fedt! Indtil videre tror jeg da, det er en and, men Real vil af med ham, og vi har lidt mere penge at gøre godt med denne sommer.


En alt for ofte skadet spiller som hæver en urimelig høj løn hos Real Madrid og derfor nok kræver en del hos sin næste arbejdsgiver for at tage derhen kombineret med at han snart er 30 og derfor har en faldende markedsværdi. Læg dertil hans eftersigende mangel på lyst til at integrere sig i den sydeuropæiske kultur som tyder på et sammenhold i en trup som han ikke er en del af.

Det virker bestemt ikke som en fornuftig signing i vores situation.
Skrevet af Flying Dutchman
"Alt for ofte skadet"? Manden har haft én længere skadesperiode (i 16/17), plus to lidt kortere. Det har været fint de sidste par sæsoner - i hvert fald ikke noget der skræmmer. Hans alder er jeg også pænt ligeglad med. Spillere skal præstere, og så er jeg ligeglad med deres fødselsdato. Det gælder i øvrigt også markedsværdien. Vi er en klub, som spillere bør stræbe efter - ikke en mellemstation.

Hans løn? Ja, vi kan nok ikke tilbyde det samme som de kan i Madrid eller i så mange andre klubber - så der skal nok ofres lidt fra hans side, skulle han lyste at komme til Inter.

PS: Milano er væsentlig mere nordlig orienteret end det meste af Italien, og også Madrid. Den der "vi spiser kl. 22" findes ikke rigtig i byen, ligesom siestaen også kun afholdes hist og pist. Vi skal vist til mezzogiornoen før at Bale ville få svært med at integrere sig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
"F.C. Internazionale - Lippi ver. 2.0"


Hvorfor er navnet skiftet?

Lippi skiftede godtnok fra Juve til os, men han havde ingen spillerkarriere i den korrupte klub. Så syntes ikke sammenligningen er helt på plads. Selvom han var med til at snyde os for 97/98 mesterskabet.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Interforlivet
Hvorfor er navnet skiftet?


Det er blevet skiftet for sjov, KM. Det er måske derfor du har lidt svært ved at forstå det.
Skrevet af Slettet(511433202601)
Hvorfor er navnet skiftet?



Det er blevet skiftet for sjov, KM. Det er måske derfor du har lidt svært ved at forstå det.


Og det sjove ligger i?
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Jøsses KM, lad nu være med at gå til angreb på alt, altså. Der er tydelige paralleller mellem Lippi og Conte.

Jeg er stadigvæk - oprigtigt! - interesseret i, hvad definerer Inter for dig og hvorfor vi bliver til et Juve light ved at ansætte Conte og Marotta. Det fik du aldrig rigtig svaret på (medmindre jeg har overset noget).
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Og det sjove ligger i?
Tja for mig ligger det sjove blandt andet i at du insisterer på at tage det hele så seriøst på din vanlige kontrære facon:)

Husk at "for sjov" også kan betyde: En praksis som:

1) ikke har til formål at blive taget alt for seriøs
2) ikke har til formål at beskrive noget hverken præcist eller overbevisende
3) mest af alt er til for at få smilet frem hos de relevante sociale deltagere
Skrevet af Urban
Jeg kan egentlig heller ikke se det sjove i overskriften. Men helt ærlig, det er en overskrift - is på!

Eriksen, bliver nu rygtet til i dag. Det ville være fedt at se Eriksen i Inter, omend det ville kræve overtalelse af dimensioner at få ham her til.
Bergomi var ude og sige at vi manglede en frisparksskytte, hvilket jeg helt enig i - jeg mener dog at det ikke kun er frispark vi skal forbedre os på, men generelt alle dødboldsituationer. Her ville Eriksen også passe ind, Kolarov ligeså, som også er lidt på rygteradaren.

Politano havde i starten af sæsonen nogle fine forsøg på frispark, men mere blev det ikke til. Brozo var ALDRIG overbevisende på hverken hjørne eller frispark.

"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Slettet(511433202601)
Hahahaha I misforstod mig. Jeg forstår ikke det sjove i det og vil have forklaret joken i det. Ikke andet.

Jeg er stadigvæk - oprigtigt! - interesseret i, hvad definerer Inter for dig og hvorfor vi bliver til et Juve light ved at ansætte Conte og Marotta. Det fik du aldrig rigtig svaret på (medmindre jeg har overset noget).


Inter er for mig en klub, hvor forskelligheden er accepteret.
Klubbens historie og grunden til oprettelsen er noget man skal være stolt af og leve efter og hylde klubben for. Derfor er jeg kæmpe modstander af Curva, da de ikke efterlever det.
Hvor hjertet for klubben er vigtigere end ens meritter.

Derfor syntes jeg det vi har gang ved at ansætte rivalens folk er noget, der går imod klubbens hjørnesten.
Vi ansætter robotter og ikke folk, der vil klubben det bedste igennem hjertet, men kun igennem at det er bare et job for dem. Derfor syntes jeg Mourinho havde været et bedre valg, selvom stilen ikke er anderledes.

Conte vil altid forblive en Juve mand. Kan godt være han blev uenig med ledelsen, men manden er en kujon af den helt store type. Har kun skabt problemer pga sin opførsel på sidelinjen og i kulisserne. Ja, han vandt mesterskaber med Juve, men med ligaens KLART bedste trup og vi husker selv hvilken tilstand vi selv var i. Så billige mesterskaber fik han. I CHL var han ikke så god til at få holdet til at være med helt fremme.

Marotta er jeg ikke fan af. Mandens indgang på klubben syntes jeg (De fleste er ikke enig med mig) har IKKE været problemfrit og jeg kan ikke se lys ved enden af tunnellen.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Stankovic
"Alt for ofte skadet"? Manden har haft én længere skadesperiode (i 16/17), plus to lidt kortere. Det har været fint de sidste par sæsoner - i hvert fald ikke noget der skræmmer.


Hvor har du de tal fra? Transfermarkt fortæller noget helt andet https://www.transfermarkt.co.uk/gareth-bale/verletzungen/spieler/39381
Skrevet af Slettet(042125212608)
Jeg kan ikke rigtigt følge dig, klubben blev grundlagt ud fra etiske, mangfoldige, ligeværds og ligemuligheders principper altså den direkte modsætning af de bølger der senere ramte Italien og resten af Europa og de bølger der igen oversvømmede europa fra omkring midt halvfemserne.

Hvori og på hvilken måde står Conte og Marotta i kontrast til disse værdier? Begge virker pænt uinteresseret i spillernes etnicitet og kulturelle ophav. Jeg kunne se en pointe hvis vi havde hentet folk ind som levede efter at italiengøre holdet og som var af den overbevisning at Inters spillere skulle være af Italiensk ophav og at disse skulle have førsteret, dette ville stride gevaldigt med klubbens ophav.


Igen vi skal som Inter kunne rumme alle ellers ville det ho stride gevaldigt mod vores der er plads til alle hjørnesten og Brothers Universally United ville fremstå en smule hyklerisk hvis vi bliver selektive om hvem vi kan acceptere!

Vi bliver som Interfans og som klub nød til at efterleve de rummelighedsprincipper klubben er grundlagt på, ellers har vi ingen berettigelse længere og dette inkludere også at rumme og inkludere folk vi ikke kan lide.

Hvorfor jeg acceptere Conte, Asamoah og Marotta selvom de grundlæggende ikke er min kop te.
Skrevet af KasparNissen
Godt svar Z4E.

Eriksen til Inter ville være et scoop men held og lykke! ;)
Grande Inter!
Skrevet af Flying Dutchman
@ KM

Okay, tak for opklaringen. Jeg er så anset enig i: "Inter er for mig en klub, hvor forskelligheden er accepteret. Klubbens historie og grunden til oprettelsen er noget man skal være stolt af og leve efter og hylde klubben for [...] Hvor hjertet for klubben er vigtigere end ens meritter".

Jeg har det meget på samme måde. Derudover er jeg, omend ikke kæmpemodstander af curvaen, bestemt ikke enig med dem i alt (politisk eller andet). De er for mig modsætninger til hvad klubben har været, er og bør stræbe efter. Derfor gjorde det mig også enormt stolt, den måde klubben og dens øvrige fans håndterede Koulibaly-episoden på.

Når det så er skrevet, så synes jeg ikke, at ansættelsen af Conte og Marotta rokker på disse principper eller det billede, jeg har af klubben (og som jeg i store træk deler med dig). Én mand ændrer ikke på 110 års historie - og især ikke når der er tale om en pragmatiker som Conte. Derudover er og bliver Marotta bare ikke juventino, hvorfor han næppe kan medregnes i det her.

Og ja, selvfølgelig er det i første omgang bare et job for Conte. Det var det også for Mourinho, da han kom til - det ændrede sig jo også. Så hvorfor i det mindste ikke give Conte en chance? Hvis han efter to år smækker med døren, alt i mens han hånende synger diverse Juventus sange, så skal du være hjerteligt velkommen til at råbe "jeg sagde det jo!". Men indtil da skal man vel have i al fald en halv sæson til at (over)bevise?

Hvilket ligesom har været og er min hovedpræmisse. Det handler for mig om Inter og kun Inter. Og hvis Conte, selv på kun to år, kan flytte Inter i den rigtige retning, så har det været et godt valg. Men det kan jeg jo også let skrive, da jeg ikke synes, klubben går på kompromis med dens historie og principper.

Jeg forstår dog dine bekymringer noget bedre nu.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@Urban:
jeg mener dog at det ikke kun er frispark vi skal forbedre os på, men generelt alle dødboldsituationer.
Spot on. Og det er faktisk ikke et problem man skal kimse af - specielt med henblik på hvor store problemer vi i år har haft med at score de dersens mål. Offensive dødbolde udgør et meget vigtigt element i fodbold, og som det ser ud lige nu er det et element i vores spil som er nærmest ikke-eksisterende.

Jeg ved simpelthen ikke hvad der er sket, men specielt vores hjørnespark har i den sidste halvdel af denne sæson været decideret rædderlige - nærmest alle sammen! Det har til tider været helt absurd at se på. Jeg kan huske en af de sidste hjemmekampe hvor vi havde op imod 20 (fucking 20!?) hjørnespark, og hvor det eneste af dem der blev tilnærmelsesvist farligt var et der blev taget kort.

Så ja, kunne vi tilknytte en spiller som Eriksen der ikke blot er dygtig til at sparke hjørnespark men også udgør en reel trussel som frisparksskytte, så ville det være et kæmpe scoop. At han så oven i købet er dygtig i det åbne spil er jo bare en ekstra bonus.

Jeg er med andre ord slet ikke i tvivl: Eriksen vil være en decideret drømmesigning.
Skrevet af Flying Dutchman
I ordets rene forstand, ja. Hvorfor skulle Eriksen tage et niveaumæssigt skridt ned og tilmed få mindre i løn for det?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Jeg ved ikke om jeg er enig i at det vil være et niveaumæssigt skridt ned. Hvorfor tænker du det? Er det PL vs. Serie A du mener? For den nævneværdige niveauforskel på os og Tottenham som hold er da rimelig svær at få øje på synes jeg. Den bliver endnu sværere at få øje på (i hvert fald hvis vi taler ud fra at den eksisterer i Tottenhams favør som du indikerer) når man så regner med at vi lige har ansat Conte og er kommet ud af FFP-kløerne mens de står til at miste Poch (jeg ved godt det absolut ikke er sikkert, men der er da meget der tyder på det).

Lønnen bliver et problem, det er jeg selvfølgelig helt med på.
annonce
0