Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(511433202601)
Ikke kun er jeg ikke én, ikke to, men hele tre gange kommet med et overblik over Icardi´s mange fuck-ups


HVOR!?!

Jeg kender godt din holdning til ham, men du har stadig ikke kommet med hans "fuck-ups".

At sige Wanda har udtalt sig, er ikke ICARDIS fuck ups...Så er Zlatan og Pogba jo en katastrofe med deres agents udtalelser...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af L'Imperatore
Er jeg eneste som får lidt flashback til retorikken fra Great Milan :D
Pazza Inter Amala
Skrevet af Slettet(511433202601)
I denne diskussion blev du sat godt og grundigt til vægs af decideret fakta, som FD præsenterede dig for, og som du oveni købet selv efterlyste.


Det gjorde jeg, men det gør ikke at manden bare får lov til at plapre derudaf, mens mange andre bare svines til af selvsamme mand, hver gang de er uenige med ham...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
HVOR!?!

Kig tråden igennem. Jeg har altså ikke sidetal eller dato på, hvornår jeg har skrevet mine begrundelser til dig. Du har fået "min" overblik over hans fuck-ups tre gange, hvoraf to gange siden han kom til "skade", så de bør være til at støve op.

Jeg forstår dog ikke helt, du er så forhippet på at få dem igen. Du var ikke imponeret sidste gang; mine grund har ikke ændret sig; og jeg går ud fra, du heller ikke har ændret holdning? Det bliver bare mere af det samme.

At sige Wanda har udtalt sig, er ikke ICARDIS fuck ups...

Tja, det synes jeg. Wanda repræsenterer ham og du kan ikke bilde mig ind, at Icardi ikke på forhånd ved hvad agenten går og udtaler sig om.

Det gjorde jeg, men det gør ikke at manden bare får lov til at plapre derudaf, mens mange andre bare svines til af selvsamme mand, hver gang de er uenige med ham...

Jeg sviner ingen til og har aldrig gjort det.

Jeg finder det ærgerligt, du ikke er villig til at ændre stil.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
Er jeg eneste som får lidt flashback til retorikken fra Great Milan :D


Hehe, ja det var på et meget lavt niveau dengang.
Skrevet af L'Imperatore
Hehe, ja det var på et meget lavt niveau dengang.

Jaeh altså passionen er der ikke noget at sætte på, men derimod den selektive brug af fakta og statistikker, argumentering, hvor alt åbenbart er universelle sandheder og et aktivitetniveau på 9000
Pazza Inter Amala
Skrevet af Slettet(511433202601)
Men du kan starte med din påstand omkring


Nej nej, basse - sådan fungerer tingene ikke. Du kan først lige gøre rede for dine påstande om Spalletti´s hypotetiske alkoholisme - så vil jeg glædeligt svare dig på alle de spørgsmål, du måtte have.


Side 2994...du fik dit svar, men har ikke svaret på mit...så igen, hvilke problemer har Icardi lavet ud over bogen?

Du har fået "min" overblik over hans fuck-ups tre gange, hvoraf to gange siden han kom til "skade", så de bør være til at støve op.


Har gennemgået over 60 sider og de står der ikke og hvis du havde så ville jeg ikke holde fast i at få et svar...

Tja, det synes jeg. Wanda repræsenterer ham og du kan ikke bilde mig ind, at Icardi ikke på forhånd ved hvad agenten går og udtaler sig om.


Det gør ham IKKE til et problembarn og til en masse "fuck-ups"...bare se på Perisics agent, der også har udtalt sig udtallige gange...er det også "fuck-ups"?
Det er business...

Jeg sviner ingen til og har aldrig gjort det.


Har lige gennemgået over 60 sider...du må gerne gennemgå dem og så vil du se din påstand ikke er sand.


Det mega sjovt, at du siger at man skal gennemgå mange sider for at se dine påstande omkring et emne, men når du vil have et bevis, så skal det være her og nu...
Men igen, du har IKKE på noget tidspunkt skrevet om de problemer Icardi har skabt og jeg ved at vi ikke bliver enige omkring ham, men du kom med en påstand, som du ikke har bevist. Det viser over 60 siders gennemgang...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(511433202601)
Grunden til jeg vil have de "fuck-ups", så kan jeg se om hadet til ham er fortjent, som folk gør det til. Jeg mindes ikke at hans "fuck-ups" er forbigået mig og jeg har fulgt denne klub i over 23 år og det er få ting jeg har misset...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(042125212608)
KM

Styr dig lige og forhold dig positiv.
Milan præsenterer snart Cabellos og Theo Hernandez.
Juve præsenterer Rabiot.
Napoli præsenterer Manolas og snart James Rodriguez.
Inter præsenterer en underpræsterende Godin og : Lazaro fra et midterhold i Bundesligaen....



Inter henter ikke stjerner det er vist temmeligt tydeligt for enhver at se, Sensi og Lazaro er efter alt at dømme i Gagliardini klassen og formentligt mere bredde og holdspillere end spillere der rykker holdets individuelle kvaliteter. Godin giver os noget erfaring bagi som erstatning for det vi mister med Miranda, så der er vel mest tale om et sidelæns skridt. Men vi er stadig på førstedagen meget kan ske over de kommende mdr.

Ja vi havde råd til Barella hvis vi ikke købte Sensi og Lazaro og jeg ville nok have fortrukket den ene kvalitet fremfor to i den klasse... men det kan jo vise sig at være den rigtige beslutning på sigt de er trods alt stadig kun 23år og i udviklingsfasen.

Igen Cabellos der blev fundet for let i Real og som alt andet lige ikke imponerede på et yderst ordinært Real hold, Theo Hernandez der ligeså blev fundet for let og lånt til Socidad hvor han jo ikke imponerede mere end at Real ikke henter ham hjem. Talentfulde måske, men de er langtfra spillere der nu og her gør en kæmpe forskel og jeg har umådeligt svært ved at se forskellen på de to og de to vi har hentet rent kvalitetsmæssigt.

Rabiot er mest godt fordi han var på Bosman men hvor meget rykker han egentligt et Juve hold der drømmer om CL trofæ, han kan måske finde rytmen fra 17/18 men hvem ved.

James Rodriguez ja hu hej hvor imponerende en spiller floppede fælt i Real i forhold til de tårnhøje forventninger, hvorefter han blev sent til Bayern i to år og som besluttede sig for ikke at gøre det permanent og hvor han igen kun formåede at gøre sig til en slags rotationsspiller/ første reserve, realiteten er at han ikke har rykket sig synderligt på de 5år og han var vel sin generations mest over hypede spiller og Manolas ville ikke kun spille sig ind I Inter eller Juves bagerste kæde.
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg skal ikke gøre dit arbejde for dig, KM - og lysten til det daler endnu mere, når nu du konsekvent går efter manden og ikke bolden. Jeg har mindst tre gange belyst hvorfra min antipati mod Icardi stammer og du har mindst to gange svaret på dem. At du ikke kan huske det, er hverken mit problem eller min fejl.

Side 2994...du fik dit svar, men har ikke svaret på mit...

What? Nej, jeg gjorde da ikke? Jeg skrev, helt rigtigt, det citerede på side 2994, hvor jeg beder dig om at gøre rede for Spalletti´s alkoholisme. Det gjorde du aldrig. Næste indspark fra din side omhandler at Roma er bedre end os indbyrdes, hvorefter jeg valgte at lader emnet ligge (og faktisk svarer dig pænt kort efter om at du tog fejl desangående).

Bemærk desuden at jeg i mellemtiden også fik rost din passion for Inter og at jeg intet har imod dig - så eventuelle påstande om, at jeg sviner folk til og tror, jeg ejer sandheden, er hermed vel også begravede.

Du skal desuden (trods alt) have ros for at gå treds sider tilbage, men jeg kunne nu forestille mig, at debatten omkring Icardi rasede noget mere i vinters. 60 sider tilbage er midten af maj. Mit bud ville i hvert fald være, du skal noget længere tilbage.

Det gør ham IKKE til et problembarn og til en masse "fuck-ups"...bare se på Perisics agent, der også har udtalt sig udtallige gange...er det også "fuck-ups"?

Jamen, det er vi jo uenige i. Jeg synes, hans/konens udtalelser, diverse citater i bøger og aviser, at fake en skade, periodiske sammenstød med fansene og forsøg på at tvinge en kontrakt igennem, som Inter ikke kan betale skaber et helhedsbillede - for ej at glemme en masse uro, som igen i vinters satte os i en penibel situation.

At Perisic to gange har udtalt, han er interesseret i Premier League bold er ikke engang i samme by, lad stå boldgade. Desuden er der aldrig at sætte en finger på Perisic´ engagement på banen - hvor Icardi altså også tidligere har vist sig fra sin værste side.

Det er business...

For ham, ja. Men for os fans er det aldrig business.

Desuden viser eks. Skriniar og tidligere Zanetti og Samuel at man sagtens kan kombinere business med loyalitet og god opførsel på og udenfor banen.

Har lige gennemgået over 60 sider...du må gerne gennemgå dem og så vil du se din påstand ikke er sand.

Det behøver jeg ikke - jeg ved, den er sand. Jeg indrømmer blank at jeg, især for år siden, har haft mine sammenstød og at min tone ikke har været ulig din lige nu. Men jeg har aldrig været personlig og jeg har aldrig svinet folk til.

Det mega sjovt, at du siger at man skal gennemgå mange sider for at se dine påstande omkring et emne, men når du vil have et bevis, så skal det være her og nu...

Well, det står dig jo frit for ikke at komme med bevis. Desuden har jeg tidligere kommet med mine begrundelser omkring Icardi og det er stadigvæk ikke mit problem, at du ikke kan huske dem.

Grunden til jeg vil have de "fuck-ups", så kan jeg se om hadet til ham er fortjent, som folk gør det til. Jeg mindes ikke at hans "fuck-ups" er forbigået mig og jeg har fulgt denne klub i over 23 år og det er få ting jeg har misset...

Men KM, kilden til uenigheden er jo ikke, at du eller jeg ikke har fulgt med - det er at vi har forskellige definitioner af fuck-ups.

Desuden er det en misforståelse, at jeg hader Icardi. Det gør jeg ikke og har aldrig givet udtryk for det. Jeg er manden taknemmelig for, at han blev i de magre år (omend med periodiske fuck-ups), samt de mange kasser han har scoret. Jeg er bare træt om alt det palaver omkring ham, som skaber en dårlig stemning og så influerer holdets præstationer. I sidste ende handler det for mig om Inter og ikke om de tyve-tredive enkelte spillere og alle de ansatte, der udgør Inter. Og når valget er mellem at sige farvel til Icardi og hans 15-20 mål per sæson og ro i truppen, homogenitet og mindre bøvl, så vil jeg til enhver tid vælge det sidste.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
At man som anfører kræver en ny kontrakt med et interval der lignede hvert 8 til 10 måned over flere sæsoner er sgu et "fuck-up" af den helt store.

At man lader sin agent, som ligeledes er hans kone og derfor gør sin ageren mere personlig, komme med de udtalelser hun gjorde om Perisic midt i sæsonen (februar måned vist) falder i den grad tilbage på Icardi. Netop januar og februar måned har været der, hvor vi har gået ned i kadence i alt for mange sæsoner på det seneste, hvorfor at man som anfører bør være fokuseret på at samle tropperne fremfor, at lade sin agent/kone splitte holdet endnu mere.

At han efter en miserabel hold indsats mod Sassoulo i 2015 får kastet sin trøje tilbage af sine fans, hvorefter at han kaster den i jorden og sviner Ultras til.

At hans skriver det pis han gjorde i sin biografi.

Hele cirkusset med at han var tøsefornærmet efter at klubben langt om længe tog anfører bindet fra ham.
Skrevet af Flying Dutchman
Det er blandt andre også nogle af mine bevæggrunde, Deki.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
Ligesom folk kalder Mourinho for sindsyg, så hvorfor beder du ikke dem om at gøre rede for det?


Det var mit svar...

Jamen, det er vi jo uenige i. Jeg synes, hans/konens udtalelser, diverse citater i bøger og aviser, at fake en skade, periodiske sammenstød med fansene og forsøg på at tvinge en kontrakt igennem, som Inter ikke kan betale skaber et helhedsbillede - for ej at glemme en masse uro, som igen i vinters satte os i en penibel situation.

At Perisic to gange har udtalt, han er interesseret i Premier League bold er ikke engang i samme by, lad stå boldgade. Desuden er der aldrig at sætte en finger på Perisic´ engagement på banen - hvor Icardi altså også tidligere har vist sig fra sin værste side.


Jeg ved ikke hvad jeg skal sige...

-Du ser hende som hans kone, jeg ser hende som hans agent, fordi det er sådan hun udtaler sig og så kan jeg ikke se et problem med hende, fordi det er en agents opgave.
-bogen, ja, men han fjernede det igen efter klubbens ønske
-aviser? hvor?
-fake skade? Hvilken ud over EFTER skandalen med ham.
-Sammenstød med fans? Hvilke ud over den med ham og Guarin (Bogen efterfølgende)
-Hvilken uro? At bede om en ny kontrakt?

Perisics engagement? Altså den katastrofale sæson han lige har spillet fordi han ikke skiftede sidste sommer?
Jeg husker ikke en uengageret sæson af Icardi, kun denne efter at kontraktforhandlinger strandede....

Som jeg altid har sagt, så syntes jeg IKKE Icardis opførsel var okey, men jeg kan godt se det fra mandens side UDEN at jeg syntes det var det rigtige.
Jeg syntes derimod også at klubben håndterede det forkert.
Men håber inderligt at de kan starte fra nul med Conte.

Desuden viser eks. Skriniar og tidligere Zanetti og Samuel at man sagtens kan kombinere business med loyalitet og god opførsel på og udenfor banen.


Samuel og Zanetti er juveler, som man ser sjældent...
Skriniar har været her i 1,5 år og har ikke fået tilbud som Icardi.
Vent 2 år og så ser vi hans sande jeg.

ro i truppen, homogenitet og mindre bøvl, så vil jeg til enhver tid vælge det sidste.


Jeg ser grundstenen i denne ballade: Spalletti. Ikke andre.

Men KM, kilden til uenigheden er jo ikke, at du eller jeg ikke har fulgt med - det er at vi har forskellige definitioner af fuck-ups.


Det skal jeg respektere nu? Den respekt havde du ikke da jeg mente at Brozovic og Perisic havde fucked godt og grundigt op. Men fred være med det.

Men, nu har jeg fået svar på det jeg havde bedt om for 60-70 sider siden og ventet på at svare på:

Men skal vi ikke i stedet for aftale, at vi lige genstarter vores interne tone?


og

Derudover; skal vi to ikke lige starte fra 0 igen? Stik modsat til hvad du måske tror, så synes jeg a) ikke du er fuld er lort og b) ikke at jeg "ejer" sandheden. Desuden vil jeg gerne bevæge mig væk fra det personfnider, som vores tråd egentlig er blevet sådan nogenlunde fri for. Deal?
fra side 2996

Så jo, for mit vedkommende kan vi godt starte fra nul (Y)

Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(511433202601)
At man som anfører kræver en ny kontrakt med et interval der lignede hvert 8 til 10 måned over flere sæsoner er sgu et "fuck-up" af den helt store.


Sådan er fodboldverdenen bygget op. Den, der betaler mest, får mest succes.
Så for at beholde sin bedste spiller må vi følge med de store hold.
Vi kan også lade vær med at betale de store lønninger og fortsat være efter de bedste.

Icardi kunne tjene det 2-3 gange mere end i Inter. Så jeg forstår godt at han vil have mere for ikke at lokkes væk.

Nu var vores hold fra triplete ikke småbetalte drenge. Selv legenderne tjente en kæmpe hyre.

For 2 år siden havde West Ham og Everton en højere gennemsnitshyre end os.
Det burde give nogle signaler om hvor langt efter vi så er bag de store klubber.

Derimod så skulle Icardi self vente til efter sæsonen med at forhandle pga FFP, men det var heller ikke så smart fra Il Capitano sidste sommer at sige, at de ville starte med at forhandle kontrakt lige så snart vinduet lukkede.


At man lader sin agent, som ligeledes er hans kone og derfor gør sin ageren mere personlig, komme med de udtalelser hun gjorde om Perisic midt i sæsonen (februar måned vist) falder i den grad tilbage på Icardi.


Hun sagde bare manden vil skifte pga personlige grunde...Perisic blev lidt fornærmet over det pga der ikke kom et tilbud i Januar.
Ja, hun skulle bare holde sin kæft, men det har aldrig været en hemmelighed at Perisic ville væk.
Perisic opførsel ved Politanos mål, hvor han efterligner Icardi, det var så heller ikke noget at råbe hurra for...der viste Politano lidt hvad omklædningen syntes om det og hvor støtten var...


At han efter en miserabel hold indsats mod Sassoulo i 2015 får kastet sin trøje tilbage af sine fans, hvorefter at han kaster den i jorden og sviner Ultras til.


Så det okey, at ultras kaster med Inter trøjen?
Den periode var en af de værste perioder i de sidste 8 år og hvad gør Ultras? Går imod spillerne i stedet for at støtte dem...

At hans skriver det pis han gjorde i sin biografi.

Hele cirkusset med at han var tøsefornærmet efter at klubben langt om længe tog anfører bindet fra ham.


Nogle mennesker handler uden at tænke...desværre...han begik 2 fatale fejl her..
Ved bogen sku han ikke hav skrevet noget og ved anførerbindet burde han kæmpe endnu mere for at bevise at det var ufortjent, men desværre hoppede han i det forkerte hul...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Stankovic
-Du ser hende som hans kone, jeg ser hende som hans agent, fordi det er sådan hun udtaler sig og så kan jeg ikke se et problem med hende, fordi det er en agents opgave.


Er det normalt at en spillers agent har et tøsefnidderfnadder program på italiensk tv, hvor agenten flere gange nævner ting relateret til Icardis professionelle virke? I netop dette TV program var hendes rolle ikke at være agent, hvorfor hendes udtalelser alt andet lige måtte være af privatkarakter.

Det er sgu for let at bruge agent-undskyldningen som retfærdiggøren for, at ens kone siger pis i medierne i et tøsefnidderfnadder program.
Skrevet af Flying Dutchman
Ligesom folk kalder Mourinho for sindsyg, så hvorfor beder du ikke dem om at gøre rede for det?

Det var mit svar...

Okay, men som jeg også skrev, er det ikke mit ansvar at gå rundt og bede folk om at gøre rede for, at de kalder Mourinho for sindssyg. Desuden forklarer det at folk kalder Mourinho for sindssyg ikke, at du påstår Spalletti er alkoholiker.

Men lad det nu ligge.

-Du ser hende som hans kone, jeg ser hende som hans agent, fordi det er sådan hun udtaler sig og så kan jeg ikke se et problem med hende, fordi det er en agents opgave.

Bare for at udrede misforståelser, så når jeg omtaler Wanda som Konen, så ser jeg hende i hendes rolle som agent. Jeg kan dog godt se, det skaber misforståelser. Omvendt kan man jo ikke bare skelne mellem Wanda Konen og Wanda Agenten.

-bogen, ja, men han fjernede det igen efter klubbens ønske

Jo jo, men hvis jeg går ud i morgen, kalder min chef et pikhoved og derefter fortryder, betyder ikke, jeg ikke har kaldt ham et pikhoved. Det er fint, han fjernede passagen fra bogen, men det betyder jo ikke, han a) ikke har skrevet det, b) ikke har udgivet det og c) fansene ikke har læst det.

-aviser? hvor?

Han udtalte sig i samme periode med bogen i diverse argentinske tabloid-aviser.

-fake skade? Hvilken ud over EFTER skandalen med ham.

Jamen, den. Det er også slemt nok i forvejen, i og med Lautaro i samme periode rendte ind i en oprigtig skade.

-Sammenstød med fans? Hvilke ud over den med ham og Guarin (Bogen efterfølgende)

Igen, den, samt i den efterfølgende kamp (mod Palermo, mener jeg) - og igen noget, en anfører ikke skal ud i. Der burde han bare acceptere han har trådt i spinaten og i mindste fald ikke forværre situationen.

-Hvilken uro? At bede om en ny kontrakt?

... hver 8. eller 10. måned, i en periode hvor alle i klubben strammer an for at komme ud af FFP-palaveret.

Perisics engagement? Altså den katastrofale sæson han lige har spillet fordi han ikke skiftede sidste sommer?

Det synes jeg, er en fejlslutning.

For det første kan vi hurtigt blive enige om, at Perisic var helt væk i efteråret - men i foråret var han noget nær vores eneste kontinuerligt præsterende offensiv spiller. Desuden spillede han, i al fald efter eget udsagn, ikke skidt, fordi han ikke fik lov til at skifte. Han spillede skidt, fordi han, ligesom så mange andre, var komplet bombet efter VM. Og selv i hans dårlige efterår, kunne man ikke sætte en finger på engagementet.

Skriniar har været her i 1,5 år og har ikke fået tilbud som Icardi.

Vi ved ret beset ikke om der har været tilbud på Icardi. Der var lidt rygter forrige sommer, men var der nogensinde noget konkret? Derudover er det lidt en stråmand, i og med Skriniar var villig til at udsætte forhandlingerne indtil klubben havde styr på sit. Han var faktisk så villig til at blive i Inter, at han fyrede agenten og ordnede det hele selv. For en spiller, der har været her i to år, er det intet andet en bemærkelsesværdigt.

Jeg ser grundstenen i denne ballade: Spalletti. Ikke andre.

Spalletti bærer også sin del af ansvaret, ja. Men Icardi skabte sig også tosset inden Spalletti, så det kan selvfølgelig ikke kun falde tilbage kun på sidstnævnte.

Det skal jeg respektere nu? Den respekt havde du ikke da jeg mente at Brozovic og Perisic havde fucked godt og grundigt op.

Det bestemmer du selv. Jeg respekterer altid din holdning, selvom jeg ofte ikke er enig i det. Jeg kan godt huske, du mente, at Brozovic og Perisic fuckede up, og selvom vi godt kan blive enige om, der har været episoder, så synes jeg at de a) ikke er i samme størrelsesorden og frekvens som Icardi´s ditto og b) i Brozovic´ tilfælde ligger så langt tilbage, at det bør være tilgivet, hvis ikke glemt. Han har været intet andet end forbilledligt, siden han blev sur under De Boer.

Hvis det nu skulle ske, at Icardi bliver og begynder at opføre sig ordentlig på og især udenfor banen, så er der heller ikke langt fra tilgivelse herfra. Men i og med mine bekymringer ligger i truppens ro og homogenitet, samt at Icardi ikke just har en historik af at der ikke er postyr omkring ham hver sjette måned, ser jeg ham stadigvæk helst solgt.

Så jo, for mit vedkommende kan vi godt starte fra nul (Y)

Super.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
tøsefnidderfnadder program på italiensk tv,


Kan godt være der sidder et par modeller engang imellem, men italienerne ser det ikke som en tøsefnidderfnadder program...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Stankovic
Læs lige denne artikel fra februar 2018. https://www.goal.com/en/news/the-social-media-storm-starring-icardi-causing-civil-war-at/1uw6joo1rjvbf1ntv4m9q993k3

Unsurprisingly, Mauro Icardi was the instigator. The Argentine´s relationship with Wanda Icardi (née Nara), the ex-wife of his former friend and team-mate Maxi Lopez, was essentially told on Twitter, in full view of the watching world, which typically seemed partly repulsed, partly enthralled by the reality show.

This time, Icardi opted to kick off a social media storm via Instagram.

"To say goodbye is to grow," were the six seemingly innocuous words written on a black-and-white image posted on his profile on January 29. "Chau Chau" was the accompanying message.

What did it mean? Was Icardi off to Real Madrid? Was he bidding farewell to team-mate Marcelo Brozovic, the midfielder linked with Sevilla with whom he had allegedly fallen out? Or was it confirmation of reports that his marriage was in trouble? Or was it simply a harmless reference to an Argentine song called ´ Adios ´ by Gustavo Cerati? Did anyone really care?

Yes, sadly, a lot of people. In modern journalism, social media accounts are now a source of news - fake or otherwise. Indeed, there were even unfounded reports that Icardi´s wife Wanda had reverted to using her maiden name on her profiles.

Of course, for some superstar footballers, these accounts are little more than an advertising agency, complemented by bland messages carefully constructed by the player´s management team (though, if one is to believe Jesse Lingard , sometimes these communications experts have no appreciation of timing).

However, for men like Icardi, social media are an outlet, a direct means of communication with team-mates, fans, or just the outside world in general; used to disclose the most personal information.

After the striker´s post, the online activity of everyone involved in Inter suddenly became headline news. Icardi had unfollowed Brozovic. Brozovic unfollowed Icardi. The squad was said to have been divided, with Ivan Perisic taking the side of his Croatia team-mate.


Igen er der ikke meget capitano materiale over, at tage en intern sag ud på de sociale medier på den måde.
Skrevet af Slettet(511433202601)

Igen er der ikke meget capitano materiale over, at tage en intern sag ud på de sociale medier på den måde.


Ingen ved hvad den sag oprindeligt drejer sig om. Så den er lidt svær at tage ind under kontroverser og artiklen fortæller jo også at konspirationsteorierne ingen ende har:

What did it mean? Was Icardi off to Real Madrid? Was he bidding farewell to team-mate Marcelo Brozovic, the midfielder linked with Sevilla with whom he had allegedly fallen out? Or was it confirmation of reports that his marriage was in trouble? Or was it simply a harmless reference to an Argentine song called ´ Adios ´ by Gustavo Cerati? Did anyone really care?
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Ifølge Di Marzio, har Barellà endnu en gang givet til kende, han vil Inter og kun Inter - så mon ikke Cagliari efterhånden indser, de er nødt til at forhandle bare en lille smule med os?

Hvis jeg var dem, ville jeg tage imod det tilbud, der kom ind for et par uger siden; 40 mio. € her og nu og enten Dimarco eller Karamoh på af os betalt lån.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
annonce
0