Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Nickdkinter
Bare hvem der skulle hentes ind på den plads hvis det skulle ske??:/
Skrevet af Slettet(042125212608)
Skriniar ville være vores bedste i en fireback kæde, det mener jeg ikke der kan herske megen tvivl om, men som tingene står så ser Conte ikke ud til at ville praktisere dette, hvilket gør at der i øjeblikket er to der pga. den taktiske beslutning, både passer bedre ind og som resultat heraf præstere bedre. Når det er realiteten så kan man selvfølgelig overveje om vejene skal skilles og finde en der vil passe bedre til systemet. Men det er selvfølgelig pisse ærgerligt, at han ikke kan levere helt samme niveau som han gjorde i et andet taktisk set up. Men man kunne selvsagt også se om han bare skal have længere tilpasningstid, inden vi beslutter at kyle ham ud med badevandet, men dette afhænger selvsagt også af om det rette tilbud lander, jeg vil stadig mene vi min. skal lande 70m euro før jeg vil betegne det som dette.

Men det bliver aldrig noget jeg bliver begejstret for da han har nogle personlige egenskaber vi godt kan drage nytte af.

Der er bare generelt mange skrammel rygter i øjeblikket, nu er Skriniar uønsket og Inter vil sælge Martinez for 70m plus en spiller på trods af at man pure har nægtet at ville lytte til andet end frikøbsklausulen og efter Martinez virkede som om en spiller der stadig vil være her.
Skrevet af Urban
En personlig favorit jeg kunne tænke mig, som jeg tror Conte har fidus til, kunne være Andreas Christensen, som Conte brugte meget i Chelsea. Han har vist sig værende rigtig dygtig i tremandskæder, både i Tyskland og England.

Der er Kumbulla også, som er et lysende talent i Serie A.
Izzo, kunne også være en mulighed, omend jeg ved mange af jer ikke kan lide ham.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Urban
Ellers helt enig med Z4E, også.
Jeg vil hellere beholde Skriniar, end at sælge ham.

Men stod det til et salg, så skriver jeg blot mine tanker.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Slettet(042125212608)
Kumbulla ja tak!

Så er det også godt Marotta lige maner til besindighed.
Skrevet af Martinovic
@Martinovic: Skulle vi ikke som en regel prøve at praktisere bare en lille smule kildekritik?


Nu er pointen ikke nødvendigvis, hvem kilden er. Det er lige så interessant og relevant at diskutere, hvis der er noget om rygtet - hvad folk siger til det.

Det er det samme med Lautaro. Kilden kan være utroværdig, men derfor kan man da godt diskutere, hvad et potentielt salg vil betyde.

Som Z4E skriver, så er Skriniar jeres bedste i en firebackkæde og knap så god i jeres trebackkæde i modsætning til De Vrij. Der er bare forskellige roller i de to systemer.

Mojn do!
Skrevet af Interforlivet
@Martinovic:
Nu er pointen ikke nødvendigvis, hvem kilden er.
Jo. Hvis man diskuterer rygter, så er kilden alfa og omega. Ellers kan vi jo i princippet lige så godt diskutere om Messi til Milan lyder som en god ide.
Som Z4E skriver, så er Skriniar jeres bedste i en firebackkæde og knap så god i jeres trebackkæde i modsætning til De Vrij. Der er bare forskellige roller i de to systemer.
Altså det vil sige det samme som jeg skriver inden Z4E skriver det? Ok så.
Skrevet af Martinovic
Jo. Hvis man diskuterer rygter, så er kilden alfa og omega. Ellers kan vi jo i princippet lige så godt diskutere om Messi til Milan lyder som en god ide.


Javel ja. Fordi du mener, at det er et useriøst rygte, så er det åbenbart sådan, det er. Han har ikke præsteret særligt godt i Contes bagkæde kontra firebackkæden året forinden.

At kilden er utroværdig betyder ikke, at et salg er urealistisk. Det kan du så mene, at det er.

Altså det vil sige det samme som jeg skriver inden Z4E skriver det? Ok så.


Det skrev du så ikke. Du skrev, at han er outshinet af Bastoni i jeres trebackkæde, hvilket er sandt.

Z4E´s indlæg baserer på, at Skriniar er bedst i en firebackkæde, og man måske skal overveje et salg, når spilleren ikke passer ind i systemet.



Mojn do!
Skrevet af Interforlivet
@Martinovic:
Javel ja. Fordi du mener, at det er et useriøst rygte, så er det åbenbart sådan, det er.
Ej come on. Du følger meget med, det ved jeg. Det her er ikke et spørgsmål om at jeg synes det er et useriøst rygte. Det er et useriøst rygte. Og det ved du jo også godt.
At kilden er utroværdig betyder ikke, at et salg er urealistisk. Det kan du så mene, at det er.
Jeg skriver ordret at rygtets utroværdighed ikke er lig med at han med garanti ikke bliver solgt.
Det skrev du så ikke. Du skrev, at han er outshinet af Bastoni i jeres trebackkæde, hvilket er sandt.
Ligesom at jeg skrev at han zlatanerede ligaen forrige år. Så er det bare 2 og 2 der skal lægges sammen.
Skrevet af Martinovic
Har aldrig hørt zlataneret før, men fair nok :)
Mojn do!
Skrevet af Interforlivet
Ikke? Det blev optaget i det svenske sprog for et par år siden. Og det betyder slet og ret "At dominere nogen eller noget i ekstrem grad". Det er med andre ord et for fedt ord til ikke at bruge det;)
Skrevet af Martinovic
Haha fedt.

Han fylder meget i det svenske, men jeg var ikke klar over, at de havde optaget et ord på hans vegne.

Mojn do!
Skrevet af kim000
Jeg har bange anelser med både et kommende slag af Eriksen skriniar, fordi jeg ikke stoler på Conte. Hans resultater, vil jeg ikke sætte en finger på, men det er mere hans transfer politik, som var med til, at koste ham jobbet i juve og Chelsea... Det bekymrer mig en del.
Jeg ved godt, at Eriksen ikke har levet op til de forventninger der er til ham, men mener at man skal blive ved at bruge ham til han fungerer. Det hjælper ham jo ikke, at man sætter en afdanket spiller ind, som ingen fremtid har I Inter (selvom de snakker om forlængelse). Så må man bruge ham og blive ved og ved, for det er jo ikke kun ham, som ikke hsr præsteret, så synes det er nemt, at sende lorten til ham.
Det er bare min mening, men når han har spillet godt, så har han haft brozo og barella bagved, det giver ham automatisk mere plads...
Skrevet af Nickdkinter
Nemlig. Håber og tror også han vil få den spilletid det kræver. Eriksen skal nok blive god og han er god. Man skal vende sig til at de kræver mere af ham. Og du skal yde og særligt overfor conte. Så det er på med arbejdshanskerne
Skrevet af kim000
@Nickskinter
Det giver jeg dig helt ret i....
Kom så Eriksen!!
Skrevet af Urban
Nu sidder jeg lige og ser Newcastle mod Tottenham (ja, jeg keder mig)
Lazaro kommer ind, og har direkte indflydelse på Newcastles mål. Hans hurtighed er jo så undervurderet.
Hold nu magle han er hurtig.

Jeg sagde det dengang, og jeg mener det stadig, at jeg var træt af at han skulle væk. Jeg synes godt han kan bruges stadig. Desværre vil Conte nok hellere bruge Candreva og Hakimi, end Hakimi og Lazaro, hvilket jeg personlig er træt af. Jeg må se om ikke jeg kan få nogle kontakter og komme i kontakt med Conte så jeg kan fortælle ham hvad han skal gøre...
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Nerazzurri
Nu er det ikke Conte der styrer transferpolitikken. Han har naturligvis indflydelse via ønsker, og sikkert også krav, men det er primært Marotta og Ausilio der står for det. Så kan det godt være de ofrer Skriniar i bestræbelserne på at give Conte ,spiller med de kvaliteter han ønsker sig. Han har sikkert en ønskeliste. Her er det muligt Marotta mv. ofrer Skriniar for 1. prioriteten, men næppe for 3. prioriteten. Hertil kommer naturligvis den økonomiske dimension. De gør det kun hvis der er et min. af økonomisk ræson i handlen.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Urban
Selvfølgelig, og det er jeg klar over. Nu var min kommentar omkring kontakter til Conte ikke den mest seriøse jeg er kommet med.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Nerazzurri
Indlægget var rettet mod et par indlæg på forrige side, og egentlig ikke til dit.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Urban
Fair nok :)
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
annonce
0