Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Urban
OC:

Ligesom der heller ikke er noget galt med at se realistisk på tingene, og giver sit besyv ud fra de observationer.
Hvis man gør sådan, betyder ikke nødvendigvis, at man ikke er nuanceret nok omkring den klub man holder med.
Vi burde for længst være forbi det stadie.


Lige præcis. Og kan man gøre det på en ordenligt måde så tilgår jeg meget gerne debatten. Jeg mener i øvrigt ikke at jeg er mere rigtig/bedre/mere nuanceret fan end andre. På ingen måde! Jeg vil bare gerne have det positive syn på sagerne, særligt når det ofte går den helt modsatte vej. Og sådan kan man sagtens være uden at være en klaphat.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Interforlivet
Så andre end Urban og jeg forbedringer mod Atalanta i den defensive del af vores spil?

Og mener I andre det er helt skævt at tro bare lidt på at muligheden for at stille med vores bedste trio i bagkæden kommer til at gøre vores defensive organisation bedre?
Skrevet af OC
Så andre end Urban og jeg forbedringer mod Atalanta i den defensive del af vores spil?


Ja, og alligevel var Atalanta et helt frit Muriel-hovedstød fra at vende 0-1 til 2-1 på under syv minutter. Der var næppe tale om et fort.

Og mener I andre det er helt skævt at tro bare lidt på at muligheden for at stille med vores bedste trio i bagkæden kommer til at gøre vores defensive organisation bedre?


Men med det ultra-pressede kampprogram kan vi ikke tillade os at satse på, at Skriniar - De Vrij - Bastoni kommer til at spille samtlige kampe. Jeg ville være langt mere tryg ved, hvis træneren faktisk gjorde nok for at ændre den samlede organisation på holdet, frem for at satse på at bestemte spillerkonstellationer holder sig raske eller skadesfrie.

Det virker han dog ikke til at være interesseret i.
La prende Vecino.
Skrevet af Slettet(202125210502)
Hvis man mener at Atalanta spillede op til deres bedste og vores defensiv var skyld i at de ikke kom frem til meget, så har man ikke set Atalanta det sidste års tid.
Det var tydeligt de ikke stillede i stærkeste startopstilling og med vores startsopstilling, så kan man kun være skuffet over vi ikke vandt.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Skrevet af Interforlivet
@OC:
Ja, og alligevel var Atalanta et helt frit Muriel-hovedstød fra at vende 0-1 til 2-1 på under syv minutter. Der var næppe tale om et fort.
Det er nemlig rigtigt. For god ordens skyld var det Muriel-chancen som jeg talte som en hel chance. Den halve var målet. Det var bare rigtig godt lavet af ham jeg ikke lige kan huske hvad hedder. Og ja, man kan da også sagtens bekymre sig over timingen. Vi holder dem stort set fra fadet hele kampen, og så tillader vi den absolut største chance til dem til sidst i kampen hvor vi dermed lige pludselig risikerer at smide det hele.

Samtidig skal det selvfølgelig også med i beregningen at Atalanta langt fra spillede op til deres bedste rent offensivt. Men sådan noget er jo altid svært at vurdere grundlaget for. Hvor meget var det deres egen skyld, og hvor meget var det vores skyld? Jeg har dog alt andet lige svært ved at give Atalanta al kreditten da jeg med mine øjne så et Inter-forsvar der gjorde livet svært for dem gennem en god, solid og ikke mindst kompakt indsats.

Men med det ultra-pressede kampprogram kan vi ikke tillade os at satse på, at Skriniar - De Vrij - Bastoni kommer til at spille samtlige kampe. Jeg ville være langt mere tryg ved, hvis træneren faktisk gjorde nok for at ændre den samlede organisation på holdet, frem for at satse på at bestemte spillerkonstellationer holder sig raske eller skadesfrie.

Det virker han dog ikke til at være interesseret i.
Det er helt rigtigt, og kritikken af Conte er så meget på sin plads når det kommer til den manglende vilje til at ændre formation. Det er på mange måder decideret håbløst af ham.

Dog kan man så håbe på at et par kampe med den foretrukne trio vil skabe noget ro - ikke kun i det bagerste geled men på hele holdet - som så vil forplante sig i de fremtidige konstellationer hvor det af den ene eller anden grund ikke er muligt at lade de tre spille.
Skrevet af Flying Dutchman
Du citerer mig for noget, jeg ikke har skrevet, I4L.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Undskyld! Det var selvfølgelig henvendt til OC. Det er rettet nu.
Skrevet af Urban
Helt enig OC. Conte kan med rette bebrejdes for rigtig meget. Jeg synes dog jeg ser nogle lyspunkter som jeg har redegjort for. Et af dem er at vores kamp program efter min mening, har været markant sværere end andres, og når man så ser at vi kun er 5 point bagud, så giver det mig håb, for at vi snart må få vendt denne stolpe ud kultur vi har skabt.

Spilmæssigt er der dog intet der tyder på det, omend vi har nogle krigere som kæmper røven ud af bukserne, for trøjen. Selvfølgelig giver det ikke point på kontoen, sådan uden videre, men det er et fint sted at starte. Og det giver mig også håb.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af OC
https://www.fcinternews.it/focus/i-cds-i-inter-decisa-eriksen-via-a-gennaio-addio-sicuro-il-club-non-apprezza-le-sue-critiche-353369?fbclid=IwAR0UTWn_OlBY2shmzb5YzFVLCBZUA7E18ZXeeDOh5YsW2J79jPxBwTDSNdo

Christian er stille og roligt ude at sige, at han er skuffet over manglende spilletid og at man skal spørge træneren hvorfor han ikke spiller. Og det skulle være fyringsværdigt.

Conte, derimod, har været ude fire separate gange og stille direkte spørgsmålstegn ved klubbens støtte og sin egen fremtid, og hvordan afstraffer man det? Ved at give ham alt han peger på, og gøre ham de facto egenrådig og større end klubben.

Er det ikke snart tid til at de ih så gode venner Marotta og Conte tager hinanden i hånden og fucker af? Vi vinder jo alligevel ikke noget med dem og deres massive investeringer.
La prende Vecino.
Skrevet af Interforlivet
Lad os nu se, OC. Hvis der er hold i det der står, er det selvfølgelig både dybt kritisabelt og dybt problematisk. Men det kan vi jo altså ikke vide.

Som du selv indikerer, så var Eriksens udtalelser i landsholdslejren i dén grad sobre (ligesom de i øvrigt nærmest altid er). Så der er selvfølgelig intet der der bør holdes imod ham fra Inters side.
Skrevet af Interforlivet
Brozo er i øvrigt vores seneste Corona-offer.
Skrevet af Slettet(202125210502)
. Christian er stille og roligt ude at sige, at han er skuffet over manglende spilletid og at man skal spørge træneren hvorfor han ikke spiller. Og det skulle være fyringsværdigt.


Siger Eriksen seriøst at Conte skal fyres, fordi han ikke spiller? Lyder mega mærkeligt
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Skrevet af jenson
Ja mon ikke de bare har lavet en dårlig oversættelse af det interview han gav i landsholdslejren til tv2.
Skrevet af OC
Nej, det er åbenbart klubben der mener at det er et kæmpe ´no-no.
La prende Vecino.
Skrevet af andib
Mon ikke bare det er klubbens undskyldning og dermed forsøger de at legitimere, at de kan sende Eriksen videre til januar?

Jeg synes dog godt nok det er tyndt af klubben, for Eriksen har da fuldstændig ret i sine udtalelser og kritiserer vel ikke klubben eller Conte. Er det ikke så sobert som det kan være fra Eriksen?

At Eriksen så ikke har slået til, når han har fået chancen er en hel anden snak.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Chino
Eriksens udtalelser er opsigtsvækkende og især for Eriksen, der ellers aldrig siger noget, som journalisterne kan lave selvstændige historier på.

Nu har han både offentligt fortalt om sin skuffelse og åbnet for et exit i det kommende transfervindue og kritiseret venskabskampe med landsholdet. Det er klart et skifte i den måde, Eriksen plejer at kommunikere på. Og det er ikke tilfældigt. Han vil sende et signal til Inter, og selvfølgelig reagerer klubben på det. Det er jo en bevidst provokation. Han vil han Conte og ledelsen op af stolen.
Skrevet af Interforlivet
@Chino: Den analyse kan jeg slet ikke relatere til. Jeg synes Eriksen er meget sober og nøgtern i sin beskrivelse af situationen i Inter.
Skrevet af Slettet(202125210502)
Jeg syntes ikke der er noget kontroversielt i det Eriksen, kun hvis han har sagt "at det skulle være fyringsværdigt", som OC har linket op.
Ellers ligner det en typisk kedelig og diplomatisk svar fra Eriksen.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 A. Madrid siden 2002
Skrevet af andib
Ellers ligner det en typisk kedelig og diplomatisk svar fra Eriksen.
Det var netop også min tanke.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Skrevet af Chino
Hvis det var et typisk og kedeligt diplomatisk svar fra Eriksen var det ikke blevet forsidestof i Danmark og Italien og tvunget klubben (Conte) til at reagere på det. Eriksen var på krigsstien i det interview med TV2, hvilket yderligere understøttes af hans usædvanligt kritiske kommentarer til venskabskampe.

Nej, der er ikke noget isoleret galt med, hvad Eriksen siger, men det er et helt klart signal til klubben, som de ikke kan sidde overhørig.
annonce
0