Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Er det virkelig det eneste, du kan diske op med, I4L? Jøsses...

Det hverken underbygger eller underminerer dine påstande, i og med vi er ude på et helt andet kontinent, lad stå boldgade. Det tåler slet og ret ingen sammenligning.

At Pogba, Rashford et. al. bliver udsat for racisme og øvrige spillere for for hård personlig kritik på sociale medier er under al kritik - men det kan da ikke sidestilles med at der "[...] findes en ret veletableret diskurs omkring Inter som siger lige præcis det du siger, nemlig at Conte ikke er Interista", ej heller underbygger det påstanden om at den "[...] fylder [...] i medierne".

Medmindre manden er dundrende uintelligent, så tvivler jeg heftigt på, at Conte ikke også selv er klar over, at han, på trods af hele halvandet år i Inter, ikke er Interista. Der er jo intet odiøst eller farligt i at konkludere det.

Medmindre du selvfølgelig i ramme alvor prøver at argumentere for, at det at konkludere at Conte ikke er Interista er det samme som at mobbe over SoMe og, i værste fald, racisme...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD: Jeg synes du roder en masse diskussioner sammen.

Min påstand er simpel:

Mange Inter-fans har (forståeligt nok) et horn i siden på Conte. De anskuer ham derfor ikke som en del af Inter-familien. Det skaber altså en diskurs baseret på splittelse frem for samling.

Hvor meget Conte og spillerne lader sig påvirke af denne diskurs er svært/umuligt at vide. Men at de skulle være i stand til at agere 100 % uafhængigt af den mener jeg er utopi.

Derfor bifalder jeg Matrix´ udtalelser da de taler imod diskursen.

Som sagt før behøver du ikke være enig. Linket sendte jeg fordi jeg troede du mente at spillere og trænere er i stand til at abstrahere 100% fra det der foregår i fanbasen på SoMe. Hvis det ikke var det du mente, så beklager jeg.

Og ja, der er markant forskel på racisme og tilhørsforhold, men du vil vel næppe påstå at Conte og spillerne i Inter ikke også skal lægge ører til det ene og det andet relateret til den førnævnte diskurs.
Skrevet af Flying Dutchman
@ I4L

Nej, nu forsøger du at retconne hvad du har skrevet.

Din påstand var, at der er en veletableret diskurs blandt Interfans, hvor Conte ikke er Interista (af den simple årsag, at han ikke er det) og at denne spilder over i medierne. Herfra er påstanden så, at denne diskurs skaber splittelse (det bliver ikke helt klargjort hvor), hvor Materazzi´s kommentarer så tilsyneladende på magisk vis er med til at skabe samling i stedet for. Endvidere påstås, at Conte og/eller truppen lader sig påvirke af, at diskursen blandt fansene er, at Conte - igen, ganske tydeligt - ikke er Interista.

Tilbage står jeg så fortsat med ingen nævneværdig dokumentation for, at diskursen blandt fansene skulle være spildt ud i medierne og at Conte lader sig påvirke af selvsamme diskurs, medens at alt ovenstående kun kan være aktuelt, hvis det - og det kan ikke nævnes nok; helt åbenlyse - faktum, at Conte ikke er Interista bliver anskuet som en fornærmelse eller klejnering af manden og hans præstationer.

Linket sendte jeg fordi jeg troede du mente at spillere og trænere er i stand til at abstrahere 100% fra det der foregår i fanbasen på SoMe. Hvis det ikke var det du mente, så beklager jeg.

At du får det ud af: jeg tror, det er en utopi at tro, at disse højtbetalte professionelle giver bare en promille for, hvad diverse sofatrænere, selverklærede eksperter og fans synes om Conte er Interista eller ej - især da det ikke er vigtigt for langt de fleste fans (så længe Conte præsterer) eller Contes præstationer som Intertræner er alligevel imponerende. Det handler jo tydeligvis om det her, isoleret set.

men du vil vel næppe påstå at Conte og spillerne i Inter ikke også skal lægge ører til det ene og det andet relateret til den førnævnte diskurs.

Nej, det har jeg også for længst tilkendegivet (i dag, kl. 10:07). Jeg tror bare ikke et sekund på, at Conte lader sig påvirke af hoved essensen af diskursen; det åbenlyse faktum, at Conte, qua seksten år i Rube, ikke er Interista.

Der er immervæk en kæmpe forskel på "Conte er ikke Interista" og "Conte er et fucking Juvesvin".
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Urban
KM:
Jeg ser ham under alle omstændigheder ude af klubben til sommer. Mesterskab eller ej.


Også med et mesterskab? Hvordan kan det være?
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af bruger
KM:
Jeg ser ham under alle omstændigheder ude af klubben til sommer. Mesterskab eller ej.

Også med et mesterskab? Hvordan kan det være?


Fordi problemerne med ham kun vil stige i næste sæson og derudover syntes jeg ikke vi spiller som et komfortabelt tophold. At ryge ud af CHL 2 år i træk er ikke godt nok med den trup vi har.

Du og nogle andre vil snakke om at han har ført os tilbage til toppen...vi har aldrig været væk fra den, vi har bare haft nogle trupper, der ikke er top 4 værdig.
Når du sælger Sneijder, Motta, Maicon osv og erstatter dem med Kuzmanovic, Guarin, Jonathan osv...så har du solgt din topplacering. Den politik som Moratti og derefter Thorir valgte at føre efter Triple sæsonen har været grund til at klubben faldt i niveau. Ikke fordi vi underpræsterede, vi havde trupper, der ikke var toppen værdig.

Contes arbejde er kulmination på det arbejde som Mancini startede, men DeBoer ødelagde og derefter Spalletti genopbyggede.
Conte skal have ros for at vinde et mesterskab, hvis det bliver det, men så skal der en ny træner, der kan bygge noget uden at brokke sig over alt og alle...
Skrevet af Interforlivet
@FD:
Nej, nu forsøger du at retconne hvad du har skrevet.
Nej, selvfølgelig gør jeg ikke det.

Din påstand var, at der er en veletableret diskurs blandt Interfans, hvor Conte ikke er Interista (af den simple årsag, at han ikke er det) og at denne spilder over i medierne. Herfra er påstanden så, at denne diskurs skaber splittelse (det bliver ikke helt klargjort hvor), hvor Materazzi´s kommentarer så tilsyneladende på magisk vis er med til at skabe samling i stedet for. Endvidere påstås, at Conte og/eller truppen lader sig påvirke af, at diskursen blandt fansene er, at Conte - igen, ganske tydeligt - ikke er Interista.
Nej, det er ikke det jeg påstår. Hvor er det i øvrigt fordummende at skrive at jeg skulle have påstået at Matrix´ udtalelse skulle gøre noget som helst "på magisk vis".

Min påstand er at diskursen er forankret i en opdeling mellem Conte og Inter og at Matrix´ udtalelse taler imod denne opdeling. Det har jeg så endvidere beskrevet som årsagen til at jeg finder hans udtalelser positive. Big fucking deal. Og ja, med "big fucking deal" forsøger jeg at signalere at jeg ikke aner hvorfor du gør dette til en diskussion.

Tilbage står jeg så fortsat med ingen nævneværdig dokumentation for, at diskursen blandt fansene skulle være spildt ud i medierne og at Conte lader sig påvirke af selvsamme diskurs, medens at alt ovenstående kun kan være aktuelt, hvis det - og det kan ikke nævnes nok; helt åbenlyse - faktum, at Conte ikke er Interista bliver anskuet som en fornærmelse eller klejnering af manden og hans præstationer.
At du taler om bevis, fortæller mig at du slet ikke har forstået hvad jeg skriver. Jeg har af gode grunde ikke bevis for at diskursen påvirker Conte og holdet da det slet og ret ville kræve at Conte og holdet eksplicit giver udtryk for at den gør. Det ville de selvfølgelig aldrig gøre da de (som jeg allerede har været inde på) altid vil have travlt med at fortælle at de aldrig lader sig påvirke af noget som helst men holder 100% fokus på dem selv (sammen med alle de andre velkendte fodboldfloskler).

Det jeg har bevis på, er at medier - og herunder sociale medier - helt generelt påvirker spillerne og trænerne og at det der foregår i fanbasen pr. definition også fylder noget i medierne. Og det er blandt andet det jeg så baserer min antagelse på.

Du skal i øvrigt have lov til at tro noget andet.
Skrevet af Urban
KM:
Du og nogle andre vil snakke om at han har ført os tilbage til toppen...


Tjaa.. Det er ikke helt rigtigt!
Omend jeg forstår dine pointer og et stykke ad vejen er enig, særligt omkring CL, så er det der bekymrer mig mest ved en udskiftning af Conte som træner:

1. Nyt udgangspunkt.
Vi skal simpelthen starte forfra igen. Det kan bare ikke være en god ting. Særligt ikke med et (måske) mesterskab. For mig er et mesterskab kun starten på en æra, og måske bliver jeg romantisk, og måske er Conte væk om 1-2 sæsoner, hvem ved, jeg mener bare ikke at hvis disse omstændigheder fortsætter som vi er i lige nu, ja så er det en skidt ting at skifte ham ud, da vi skal starte forfra.

2. Taktikken flyder.
Man begynder virkelig at se mønstrene, og forståelsen for hinanden vokse. Mod Lazio var Hakimi i en dyst den der var længst væk fra eget mål, og Lazio startede en kontra, i samme nu, løb Lukaku hele vejen med tilbage for at dække det hul.
Det er først nu jeg tror vi rigtigt ser Contes taktikker, forstået og udlevet. Hvorfor det også giver mig en håb for fremtiden.

3. Spillernes glæde ved ham.
Hakimi og Lukaku har begge ved udtalelser sagt at de valgte inter, netop på pga. Conte. Flere spillere jubler med ham og det virker som om Inter har fået sig et enormt godt sammenhold.

4. Spillernes udvikling.
Barella og Bastoni. Jeg synes ikke jeg har set så store udviklinger i spillere de sidste 10-15 år hos os. Barella var god for Calgari bevares, men han har jo taget voldsomme skridt, det samme med Bastoni. Sensi kan medregnes. Perisic nylige opblomstring kan også tages med, men der skal nok gå lidt længere tid inden vi reelt kan se om det er for good, men god ser han ud på den VWB.

5. Toppen.
Og så selvfølgelig den med at han har ført os tilbage til toppen, som det ser ud lige nu.

Af disse grunde ville jeg være ked af at skille mig af med Conte, også selvom der ikke kommer et mesterskab i hus.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af bruger
1. Nyt udgangspunkt.
Vi skal simpelthen starte forfra igen. Det kan bare ikke være en god ting. Særligt ikke med et (måske) mesterskab. For mig er et mesterskab kun starten på en æra, og måske bliver jeg romantisk, og måske er Conte væk om 1-2 sæsoner, hvem ved, jeg mener bare ikke at hvis disse omstændigheder fortsætter som vi er i lige nu, ja så er det en skidt ting at skifte ham ud, da vi skal starte forfra.


Starte hvad forefra? Conte har ikke startet noget. Det gjorde Suning. 250 mio€ er det, der har fået Conte til at levere. Conte havde ikke leveret det han gør nu, som han ville med Spallettis trup. Folk herinde undervurderer Spallettis arbejde, der har været med til at føre Conte frem. Folk glemmer også at Covid19 var grunden til vi overhoved fik den andenplads. Inden den, lå vi over 7 point efter top 2 og vi var på vej ned spillemæssigt.


2. Taktikken flyder.
Man begynder virkelig at se mønstrene, og forståelsen for hinanden vokse. Mod Lazio var Hakimi i en dyst den der var længst væk fra eget mål, og Lazio startede en kontra, i samme nu, løb Lukaku hele vejen med tilbage for at dække det hul.
Det er først nu jeg tror vi rigtigt ser Contes taktikker, forstået og udlevet. Hvorfor det også giver mig en håb for fremtiden.


Det du nævner er jo simpelt fodboldforståelse og har intet med Conte at gøre.
Altså 1,5 år efter og så tror du at spillerne forstår ham? Så 2-3 kampe og så er Conte verdensmanden...Conte er god til at implicerer hans stil og det gjorde han allerede sidste sæson. Vores gode form handler ikke om stilen, men mere kvaliteten i truppen. Vores trup er i top 2 i Italien og det tror jeg ingen kan være uenig i. Jeg tror stadig på Spalletti havde leveret det samme.
Sarri kunne vinde Serie A pga Juves kvalitet og ikke pga den stil, der sejlede sidste år. Det sejler i Juve, men deres kvalitet gør at de kan være i top 3.

3. Spillernes glæde ved ham.
Hakimi og Lukaku har begge ved udtalelser sagt at de valgte inter, netop på pga. Conte. Flere spillere jubler med ham og det virker som om Inter har fået sig et enormt godt sammenhold.


Det er så ikke rigtigt. Lukaku var tættere på Juve end os, men de ville ikke betale til United som vi ville.
Hakimi var Ausilios arbejde og ikke Contes. Han valgte os pga systemmet, der passer ham og fordi han blev lovet en stamplads.

4. Spillernes udvikling.
Barella og Bastoni. Jeg synes ikke jeg har set så store udviklinger i spillere de sidste 10-15 år hos os. Barella var god for Calgari bevares, men han har jo taget voldsomme skridt, det samme med Bastoni. Sensi kan medregnes. Perisic nylige opblomstring kan også tages med, men der skal nok gå lidt længere tid inden vi reelt kan se om det er for good, men god ser han ud på den VWB.


Barella og Bastoni er jo kæmpe talenter og ville selvfølgelig udvikles lige meget hvem træneren var. Sensi er jo en joke at nævne...skal Conte også have skylden for han ikke spiller og er skadet tit? Hvad med Gagliardini, Vecino, Eriksen, Skriniar, Pinamonti, Lautaro...er de ligegyldige? Hvor er deres udvikling? Vidal, der sejler tit og Young, der ligner en serie D spiller.
Perisic var god inden han tog til Bayern og i Bayern var han også god og hans tilpasning på VWB er jo ikke Contes arbejde...Perisic er nok verdens bedste taktisk og defensivt fløjspiller. Du finder ikke en bedre defensiv fløjspiller end den mand.

5. Toppen.
Og så selvfølgelig den med at han har ført os tilbage til toppen, som det ser ud lige nu.


Hvad er toppen? Vi har altid været en del af toppen. Vores kvalitet har ikke været godt nok. Er toppen top 2? top 3? top 4? Kvartfinale i CHL? Hvis det at ende på andenpladsen og ryge ud i CHL to år i træk er toppen, så er vi uambitiøse taget vores historie og klubstørrelse i betragtning.
Toppen er når vi har været i top 3 5 år i træk (nr 1 2 gange mindst) og er fast inventar i top 8 i CHL.

Derudover forstår jeg ikke at du skriver:

Tjaa.. Det er ikke helt rigtigt!


Og nederst skriver:
Og så selvfølgelig den med at han har ført os tilbage til toppen, som det ser ud lige nu.

Af disse grunde ville jeg være ked af at skille mig af med Conte, også selvom der ikke kommer et mesterskab i hus.


Altså har han ført os til toppen eller har han ikke?
Skrevet af Flying Dutchman
@ I4L

Nej, det er ikke det jeg påstår.

Det er det jo.

Min påstand er at diskursen er forankret i en opdeling mellem Conte og Inter og at Matrix´ udtalelse taler imod denne opdeling.

Din påstand har hidtil været:

Der er jo ingen tvivl om at der netop findes en ret veletableret diskurs omkring Inter som siger lige præcis det du siger, nemlig at Conte ikke er Interista.

At du så forsøger at pynte det op med en masse andet, er så anset fint nok - men lad nu være med at backpadle og gøre som om det hele tiden har været din holdning. Det er for tamt.

Og ja, med "big fucking deal" forsøger jeg at signalere at jeg ikke aner hvorfor du gør dette til en diskussion.

Det gør du jo ret beset, ved først og fremmest at svare på mit oprindelige indspark (og blive ved med at svare) og siden ved en masse backcrawl at trække "diskussionen" ud. Det er jo ikke mig der lægger en hulens masse ind i meget, meget lidt.

At du taler om bevis, fortæller mig at du slet ikke har forstået hvad jeg skriver.

Når du kommer med dette:

Den diskurs bliver re-produceret konstant blandt fans alle mulige steder ligesom du lige selv har gjort det, og den fylder dermed også i medierne.

Så er det da vel forhåbentligt i orden, at jeg beder om dokumentation for den påstand?

At du så nu indrømmer, at du ikke har nogen form for beviser for den påstand, er da bare i orden - men det skal du da ved Gud ikke vinkle til, at jeg ikke har forstået hvad du skriver. Så er det altså der, du skriver, at du måske lige tog munden lidt for fuld og at der måske ikke var belæg for den påstand. Alt andet er useriøst.

Det jeg har bevis på, er at medier - og herunder sociale medier - helt generelt påvirker spillerne og trænerne og at det der foregår i fanbasen pr. definition også fylder noget i medierne. Og det er blandt andet det jeg så baserer min antagelse på.

Haha, ja okay. Nu ved jeg jo, at du er akademiker, så jeg behøver vel ikke pensle det alt for meget ud, at det argument selvfølgelig ikke holder. Hvis jeg havde fået den over mit skrivebord, var den sendt direkte tilbage til afsenderen med besked på at prøve igen - og det havde du nok også.

Du kan selvfølgelig ikke tage én artikel om urelateret racisme og grove beskeder over SoMe og vinkle den over til, at Conte skulle være påvirket af, at Interisti påpeger det helt åbentlyse faktum, at manden ikke er Interista.

Altså, medmindre du selvfølgelig i ramme alvor sidestiller racisme og grov chikane med "ikke at være Interista"...
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Urban
Hey KM.
Er på mobilen og orker ikke lige at skrive pokkers meget, jeg har også en lang dag foran mig, men jeg vil alligevel lige svare på nogle få ting.

Dybest set er der flere ting vi er uenige om, og fred være med det. Jeg synes ærligt det er en spændende diskussion, men som sagt så går der nok noget tid førend jeg kan give et ordentligt svar, men kan du vente på det, vil jeg gerne give det.

Men først, det du ikke forstår tilsidst i din besked.
Det er ikke helt rigtigt at det er toppen jeg ser som det eneste argument for at beholde ham. Men det er rigtigt at det er et af argumenterne for at beholde ham, hvorfor jeg tog det med som argument. Jeg vægter altså de andre argumenter med, og synes bestemt ikke det er sort/hvidt at fyre ham, selvom han ikke bringer os et mesterskab. Jeg har god tålmodighed og stor tillid til ledelsen at de ikke kører klubben i sænk.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Flying Dutchman
Vanen tro, så ligger jeg et sted midt imellem.

Man kan selvfølgelig næsten ikke tillade sig at fyre Conte, hvis der kommer et mesterskab i hus.

Omvendt skal man heller ikke glemme mandens historik. Han har det med implodere i tredje sæsonen og det ville da være enormt kedeligt at vinde et mesterskab i indeværende, for så at smide titelforsvaret på gulvet i den næste, fordi man ikke har vist rettidig omhu.

Men det er jo spekulationer. Lige så vel som jeg synes, at Conte skal pakke sine ting hvis mesterskabet ikke kommer i hus, lige så vel synes jeg, at han skal have chancen for en sæson mere, hvis vi vinder titlen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af bruger
Urban

Der er ikke behov for du bruger tid på et svar. Vi bliver ikke enige og overbeviser ikke hinanden. Jeg har været imod Conte siden rygterne om Spalletti fyring og ansættelse af Conte for 2 år siden.
Jeg kan godt lide passioneret trænere på sidelinjen som Simoene og Klopp og kan også lide de direkte trænere som Mou og Pep og krævende trænere som Tuchel og Pocchetino, men Conte...han er hverken det ene el det andet i min verden. Han er det man kalder for en idiot.
Opførsel på sidelinje, pressekonferencer, mudderkast på indre kredse...så er man ikke egnet til at være træner for Inter. At han så taktisk nærmest aldrig kan ændre en skid i en kamp gør det ikke nemmere.
Han er god til at implemicere sin stil og god til at sætte et hold op til en kamp, men det kan jeg ikke leve med. Som FD noterede: At vinde et mesterskab og så smide alt på jorden sæsonen efter...det er Conte god til. Han vil kræve endnu mere når sæsonen er færdig.

Derudover så hedder vi INTER...vi skal kunne være med på den store scene i Europa...det har Conte aldrig kunnet levere. Der var en grund til Mancini i tidernes morgen blev fyret efter 3 mesterskaber.
Skrevet af Flying Dutchman
Lige en rettelse eller uddybelse.

Mancini blev rigtigt nok fyret efter tre mesterskaber i streg, men det var langt fra kun fordi han ikke præsterede i Europa. Han sagde selv op efter Liverpool kampen (og igen efter sæsonafslutningen), men fortrød begge gange. Det kombineret med at vi kunne få fingre i Mourinho gjorde, at Moratti fyrede Mancio.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af bruger
Det også rigtigt.
Det var kombineret. Moratti gik jo også all in for at kopiere sin far. Det lykkedes, men kostede også en del.
Skrevet af Flying Dutchman
Det gjorde det.

I samme ånd skal jeg da også gerne indrømme, at hvis vi vinder mesterskabet i indeværende sæson, men hvis det samtidigt også er muligt at få fingrene i f.eks. Simeone, så synes jeg vi bør slå til, uanfægtet at Conte har nået målsætningen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af bruger
Enig. Jeg ser heller ikke den store oprydning hvis vi skulle få ham. Kan kun se 3, der ikke passer ind i Simoenes stil: Hakimi, Eriksen og Sensi.
Sidstenævnte vil måske kunne begå sig.
Hakimi er for ringe defensivt og ikke disciplineret nok.
Eriksen er ved at lære at stå rigtigt defensivt, men mangler KLART noget aggresivitet i sin pres og dueller. Tror ikke Simoene vil have tålmodighed med at lære ham det. Især når manden er 29 år.
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg ved nu ikke med Hakimi - Simeone spiller da i en temmelig solid 4-4-2, hvor Hakimi så kunne spille Correa/Koke rollen, uden de helt store dikkedarer. Simeone spillede i øvrigt også med Theo Hernandez som venstreback, og han har da heller ikke de helt vilde defensive evner. Eriksen ville nok umiddelbart komme i problemer ja - og Sensi er under alle omstændigheder i problemer, uanset om Conte bliver eller går.

Jeg tænker dog, at Simeone med den nuværende trup sagtens kunne stille noget á la:

Handanovic; D´Ambrosio, Skriniar/Bastoni, De Vrij, Darmian; Hakimi, Brozovic, Barella, Perisic; Lukaku, Lautaro.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af bruger
Enig. Hvis du ser ham som kant, så er jeg enig omkring Hakimi. Som back tror jeg han ville have udfordringer.

PS: Theo spillede aldrig for førsteholdet i Atletico, kun i Real. Du forveksler ham med brormand Lucas, der er meget stærkere defensivt.
Skrevet af Flying Dutchman
Det er rigtigt, det er Lucas jeg tænkte på.

Hakimi har alle egenskaber, en verdensklasse kant skal have - fart, driblestærk, godt indlæg, målfarlig, god arbejdsradius og (trods alt) ikke uefne defensive evner. Han lægger i øvrigt også fint på på sidstnævnte under Conte, hvilket i teorien ville give Simeone muligheder mod modstandere i den dårligere ende af skalaen.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD: Jeg ved du er skarp, så jeg er oprigtig talt forundret over at du udviser så dårlig en evne til at forstå hvad det er jeg skriver.

Det du har fanget, er dette:

Jeg påstår at der eksisterer en veletableret diskurs som er forankret i en opdeling mellem Inter-familien og Conte grundet Contes Juventus-fortid. Jeg påstår at den fylder i fanmiljøerne og i medierne (inklusiv de sociale medier). I diskursen behandles Conte altså som en der ikke er Interista på trods af hans status som træner i klubben (Bonusinfo: Jeg synes denne diskurs er lige så naturlig som du gør hvilket du med dine mange bemærkninger omkring hvor åbenlyst det er tilsyneladende heller ikke har forstået).

Diskursen og dens veletablerethed vil du gerne se beviser for (igen, det er dumt men), så værsgo:

https://www.thenationalnews.com/sport/football/inter-milan-ready-to-forgive-antonio-conte-s-past-if-he-can-help-them-move-on-from-theirs-1.902612

https://m.allfootballapp.com/news/Serie-A/Materazzi-Conte-must-win-Inter-trust-due-to-his-Juve-past/1438921

https://x-sport.news/antonio-conte-as-marcello-lippi-inter-juventinita-will-always-be-a-serious-problem/

https://www.goal.com/en-gb/news/fans-will-wonder-why-me-conte-aware-of-inter-supporters/ijl2v94k4l0i1hgk75sdvnzg2

Det du ikke har fanget, er dette:

De beviser jeg siger jeg ikke har, relaterer sig altså ikke til selve diskursen. De beviser jeg ikke har, relaterer sig derimod til påstanden om at diskursen påvirker Conte. Som jeg allerede har redegjort for, er der en temmelig åbenlys grund til at jeg ikke har disse beviser da det ville kræve at Conte eksplicit siger: "Jeg bliver påvirket af den pågældende diskurs". Dog er det selvfølgelig interessant i denne sammenhæng at se hvordan han omtaler diskursen i to af de ovenstående links. Det beviser selvfølgelig ikke at han er påvirket af den, men det beviser trods alt at han er bevidst om dens opståen og eksistens.

Det du heller ikke har fanget, relaterer sig til det du skriver her:

Du kan selvfølgelig ikke tage én artikel om urelateret racisme og grove beskeder over SoMe og vinkle den over til, at Conte skulle være påvirket af, at Interisti påpeger det helt åbentlyse faktum, at manden ikke er Interista.

Altså, medmindre du selvfølgelig i ramme alvor sidestiller racisme og grov chikane med "ikke at være Interista"...
For jeg tager netop ikke "[...] én artikel om urelateret racisme [...] og vinkle[r] den over til, at Conte skulle være påvirket af, at Interisti påpeger det helt åbenlyse faktum, at manden ikke er Interista."

Jeg bruger artiklen til at påvise én meget simpel ting (og dermed også en ting der ikke kræver mere end én artikel at påvise), nemlig at det der sker i fanmiljøerne - herunder på de sociale medier - påvirker aktørerne i fodboldverdenen. Det er det eneste jeg bruger artiklen til at bevise.

Til allersidst kommer jeg så med en antagelse som står 100% for egen regning: Jeg tror at diskursen omkring Contes særlige fortid og dennes effekt på hans muligheder for nogensinde at kalde sig Interista har en effekt på både Conte og spillerne. For jeg tror ikke på at man som aktør i fodboldverdenen kan lukke verden udenfor 100% ude.

Derfor synes jeg at Matrix´ kommentar var kærkommen, og jeg tror også på at han med den vil rykke lidt ved holdningen hos mange Interisti rundt omkring som ellers har lagt under for diskursen. Det ser jeg som en positiv ting.

Lad mig slutte af med at gentage mig selv: Du er mere end velkommen til at synes noget andet. Men lad vær med at få det til at virke som om at jeg rygcrawler og hvad du nu ellers disker op med af udtryk bare fordi du ikke er enig. Det provokerer mig ærlig talt af helvede til.
annonce
0