Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Jamen, jeg er enig.

Hvis devisen fra Bejing alligevel er, at fodbold ikke længere er interessant, giver Sunings ageren ikke mening længere. Sælg dog klubben nu, mens den er meget værd, fremfor om et halvt eller helt år, hvor man har mistet mindst én og formentlig flere aktiver.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
@flying
At Suning optog gælden i holdingselskabet betyder ikke, at gælden i Inter ikke forøges.

Pengene skal jo bruges til driften i Inter og Great Horizon må ikke bare forære Inter penge. Det må umiddelbart ske via et lån (måske konverterbart) fra GH til Inter, eller en kapitaludvidelse (sidstnævnte er, mig bekendt ikke sket).

Skrevet af Black Spider
Men hvorfor trækker man pinen ud og sælger ud af klubbens aktiver og dermed med fuldt overlæg gør den eventuelle og/eller fremtidige salgspris mindre?

Fordi klubben ikke er solgt og handler kan jo nogle gange kollapse på målstregen. Hvad sker der, hvis Suning ikke får solgt klubben og man heller ikke får penge ind fra spillersalg?

Jeg mindes dengang Leeds gik fallit og var nødt til at sælge Rio Ferdinand til Man Utd for dengang rigtigt mange penge, men nok alligevel ikke så mange, som Leeds ville have ønsket for at afskrive deres ambitioner og sælge en bærende spiller til førerhunden i ligaen. Bare en strøtanke, men ville både Hakimi og Lukaku ikke se virkeligt godt ud i zebra-farver?
Skrevet af Flying Dutchman
@ Rosso

At Suning optog gælden i holdingselskabet betyder ikke, at gælden i Inter ikke forøges.

Fra artiklen:

Zhang kept the club at a time when he could sell it during the period between January and February, but in doing so he got heavily into debt. He did not increase Inter’s debt, which is already close to €400 million, but further indebted the Luxembourg shareholder vehicle that belongs to the Zhang family. He did so by pledging shares of Inter.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Det er i direkte relation til optagelse af lånet fra Oaktree. Her har man optaget det i Great Horizon og stillet aktieposten i Inter som sikkerhed.

Men det er ikke Great Horizon (eller Suning for den sags skyld) der skal bruge pengene. Det er Inter.

Dermed er der behov for at få pengene ind i Inter, hvilket kan gøres på flere måder.

Der er dog, mig bekendt, ikke foretaget en aktieudvidelse og Suning kan ikke bare afholde udgifter eller forære pengene til Inter.

Dermed må det forventes, at Inter låner pengene af Great Horizon - dog givetvis på mere favorable vilkår (længere løbetid) end det oprindelige lån fra Oaktree.
Skrevet af Flying Dutchman
Men tilbage står, at han "[...] did not increase Inter´s debt [...]"
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Men tilbage står, at han "[...] did not increase Inter´s debt [...]"

Nej, ikke ifm det oprindelige lån optaget fra Oaktree.

Men det betyder ikke, at Inters gæld ikke bliver forøget, når pengene skal tilføres dertil.

Det er naturligvis muligt, at der foretages en kapitaludvidelse. Så vidt vides er dette dog ikke sket.

Men Great Horizon må ikke bare forære pengene til Inter, eller fx dække udgifter på deres vegne.
Skrevet af Urban
Og midt i alt det her snak om salg, så hvad jeg forstår og kan se, så er InterSpac igang med opkøb af Inter eller hvad?

Hvis det er rigtigt, er dette jo imø en fed ting. Altså at fans får lov at eje Inter, - og som jeg forstår det allerede gør sig gældende i f.eks. Bayern.

Det kan jo også gå grueligt galt, men umildbart synes jeg det lyder som en fed ide.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Flying Dutchman
@ Rosso

Jeg kan kun henvise til citatet fra artiklen, som udtalt af Carlo Festa, journalist for Il Sole 24 Ore:

He did not increase Inter’s debt
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Hehe, det kommer vi vist ikke videre med.
Skrevet af OC
Fordi klubben ikke er solgt og handler kan jo nogle gange kollapse på målstregen. Hvad sker der, hvis Suning ikke får solgt klubben og man heller ikke får penge ind fra spillersalg?[/u]


Det er fint nok sådan uden videre at komme ind fra højre for at blande sig i noget man øjensynligt ikke for alvor har sat sig ind i, men samtlige medier har hele tiden meldt ud at der eftersigende skulle have været bud omkring de 700-800 millioner fra navne som BC Partners og PIF, men at Suning gennemgående har holdt fast i en pris på omkring 1 milliard, og at den pris ikke har været til forhandling.

Godt, informeret indspark, med yderst relevante referencer til Leeds United, ellers.

Bare en strøtanke, men ville både Hakimi og Lukaku ikke se virkeligt godt ud i zebra-farver?


Bedre end din mor uden noget som helst på?

@Urban

Nej, på ingen måde.
La prende Vecino.
Skrevet af Urban
OC:
Well, please enlighten us? Hvorfor?
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af losamigoss
Skrevet af OC
@Urban

Er det ikke et gammelt rygte, hvor idéen ret hurtigt blev slået ned af Suning i pressen?
Over en bred kam er det jo kun de tyske klubber der kører med fan-ejede klubber (med få undtagelser), og det skulle undre mig meget, hvis sådan en konstellation pludseligt får fodfæste i ultrakonservative Italien af alle steder.

I andre nyheder er Lautaros agent ude og prikke til myretuen om kontrakt og kontraktforlængelse. Jeg synes det virker ret tydeligt at han - modsat alle vores andre profiler - ser Inter som en mellemstation. Hvis en af de store spanske står klar med 70-80 millioner, så er det med at få pakket ham i en kuffert og fyre ham afsted og få lukket det fandens underskud.

Sky DE (som ikke er specielt pålideligt) melder at vi skulle have en aftale på plads med Kostic. Forhåbentligt med Lazaro den anden vej, så man holde udgiften på et rimeligt niveau.
Det ville være best-case scenario på den venstrekant som ikke hedder Gosens. Dog stadig med det men, at man sandsynligvis afhænder Hakimi.
La prende Vecino.
Skrevet af Urban
OC:

Det er måske en god pointe. Jeg er slet ikke inde i det, jeg synes bare idéen lyder god, da det formentlig ville bringe noget mere stabilitet med sig.

Ifht. Lautaro, er jeg måske også ved at nå det punkt at Hakimi er vigtigere end Lautaro - ikke så meget pga. rygter, men mere pga. måden 3-5-2 passer så godt til ham, hvor Lautrao kan dækkes af Sanchez, og måske Salcedo/Pinamonti eller en billig løsning anden steds fra.

Men Barca tager ikke Lautrao, da El Kun, lige er kommet til netop Barca. Real tror jeg ikke har råd - måske Atletico, kunne friste ham.

Kostic, kender jeg kun fra manager, men der er han god når jeg nogle få gange har spillet med ham! ;-)
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Facchetti
Sky DE (som ikke er specielt pålideligt) melder at vi skulle have en aftale på plads med Kostic. Forhåbentligt med Lazaro den anden vej, så man holde udgiften på et rimeligt niveau.
Det ville være best-case scenario på den venstrekant som ikke hedder Gosens. Dog stadig med det men, at man sandsynligvis afhænder Hakimi.

Ikke dårligt med Kostic. Men så flytter vi bare Young over i højresiden. For hvis både Hakimi og Lazaro ryger, så er alternativet Dambro og ja.. Young.
Så skal Inzaghi tage Lazzari med fra Nazio. Men nu skal de også til at spille Sarri-bold, så mon Lazzari passer dertil?
Skrevet af OC
Darmian. Men ja, det smager ikke af det samme.
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Hvis det lykkes os at sælge Lautaro, for derved at nå i mål uden at sælge Hakimi, vil jeg være ovenud tilfreds.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Urban
FD:
Spejl
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Flying Dutchman
Huh?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
annonce
0