Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Yes sir, bare så længe du selv tror på, at alt dit vrøvl og ævl holder vand, er det helt fint med mig. Jeg kan dog se, vores tråd ikke er den eneste, du sejler rundt i.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Haha, FD sætter mig på plads med sin uudtømmelige viden. Præcis som det var tilfældet i januar. Eller... Nå nej.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
Jamen, jeg har da vist for længst medgivet, at du havde ret dine smålige stikpiller her i tråden. Jeg har endda ønsket dig tillykke med det - det må betyde meget for dig, når nu du bliver ved med at køre rundt i det. Men med den mængde ævl du spyr ud år ind og år ud, er det vel heller ikke underligt, du får ret i ny og næ? Når man skyder med hagl, rammer man vel med noget af tiden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
I forhold til denne debat betyder det noget, i og med at du i januar - på trods af din ellers storskrydende facon - beviste at du ikke forstår hvordan FFP fungerer. Og nu fortsætter du gud hjælpe mig i samme spor, hvor du endnu engang kaster om dig med påstande der ganske enkelt ikke har hold i virkeligheden, men alligevel er det mig der ikke forstår tingene. Igen, præcis som i januar.

Det er simpelthen håbløst, og værst af alt, så kan du øjensynligt ikke selv se det.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
Nej, du forstår det fortsat ikke. Der står ordret i FFP-bestemmelserne, at fremtidsplaner, allerede implementerede ditto, og så videre, bliver taget med i bestemmelserne. Det er der ingen vej udenom. Jeg troede, det ville betyde vi ville slippe for den helt store tur - du gjorde ikke, og valgt at skrive det på din sædvanlige flabede, halvfaktuelle facon. Du fik ret. Tillykke. Det ændrer stadigvæk ikke på, at mine forudsigelser ikke bare var grebet ud af blå luft.

At du så sidenhen fortsætter dit førnævnte flabede facon herinde, uden nogen anden grund end at tilfredsstille dit ego, står for egen regning.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Jeg har - som skrevet flere gange nu - aldrig skrevet at fremtidsplaner og deslige ikke bliver taget i betragtning når straffen udmåles. Jeg siger bare det ikke har den store indflydelse på udfaldet, som dommen så også efterfølgende har vist.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
Så det du har gang i, er at forsøge at håne mig for noget jeg skrev for fire måneder siden, som du ret beset ikke er uenig i? Fordi du kan på ingen måde påvise, at UEFA ikke har taget fremtidsplaner et. al. med i deres overvejelserne.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Jeg er sgu ikke enig med dig omkring ret meget mht. FFP. Primært fordi din forståelse for emnet og dine informationer er mangelfulde, for nu at sige det mildt.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af petersen100
3-0 til Gusten! I må have en revanche en anden dag.

Men slap nu af et par dage først!
Skrevet af Flying Dutchman
@ Gusten

Jamen, du forstår det tydeligvis ikke.

Jeg hævdede, at Inter, jvf. FFP-bestemmelserne, godt kan slippe for yderligere straffe, når nu der er præcedens for det. Det mente du ikke. Du fik ret - men hvor lå nu lige det fjollede i mit udsagn, især når nu du påstår, du er klar over, der er lempelser?

Det hele handler om dit ego og at du for en gangs skyld fik ret i dine flabede provokationer i diverse tråde, og ikke andet. Og det er jo bare sødt, men også en smule tidskrævende.

@ petersen

Jeg kan ikke huske, du er blevet til herre og mester over Inter-tråden?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af petersen100
Tag nu en slapper mester!
Skrevet af Flying Dutchman
Så lad for det første være med at gøre dig selv til dommer i en diskussion, hvor du ikke har den første forudsætning for at være med i, og undgå for det andet at forsøge at bestemme hvornår den er færdig. Det er en debatside - Gusten og jeg debatterer.

Gør det, og så skal jeg nok slappe af. Mester.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
"Jeg hævdede, at Inter, jvf. FFP-bestemmelserne, godt kan slippe for yderligere straffe, når nu der er præcedens for det. Det mente du ikke."

Hvilken sag har dannet præcedens for at Inter kunne slippe for straf? Jeg kender ikke til nogen.

Det fjollede var, at du virkeligt troede på at Inter kunne slippe for straf, udelukkende fordi Thohir var begyndt at lave tiltag for at rette op på økonomien. Det var mildest talt naivt.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
@ Gusten

Det har både Chelsea og en større spansk klub, hvis undgår mig.

Det fjollede var, at du virkeligt troede på at Inter kunne slippe for straf, udelukkende fordi Thohir var begyndt at lave tiltag for at rette op på økonomien. Det var mildest talt naivt.

Ikke når det står i fucking bestemmelserne. Det kan da umuligt være svært at forstå?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Chelsea er aldrig blevet undersøgt af FFP for brud på reglerne, så dem er det i hvert fald ikke.

Der står ikke i reglerne, at en klub helt kan undgå straf pga. tiltag der er lavet efterfølgende for at rette op på økonomien. Det kan have en formildende effekt på en evt. strafudmåling, men aldrig fritage en klub for straf.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
Det passer jo ikke. De blev undersøgt, fik vist endda første reprimande, men slap for yderligere tiltag, idet de både kunne vise en opadgående kurve, samt adskillige mere eller mindre implementerede planer for at redde økonomien. At det aldrig blev til en sag, er ikke det samme som at de ikke blev undersøgt. Alle klubber med et netto driftsunderskud blev og bliver undersøgt - og dermed også Chelsea. City slap i øvrigt også for trupregistrering-sanktionen, på trods af de oprindeligt blev straffet, da de også kunne argumentere for, de var på rette vej.

Der står i reglerne - og jeg citerer - at en klub kan blive set favorabelt på af UEFA, hvis den "reports a positive trend in the annual break-even results (proving it has implemented a concrete strategy for future compliance).". Ergo noget, vi levede og lever op til. Af den grund er mit skriv i januar hverken fjollet eller underligt - jeg så glasset halvt fyldt, du så den halvt tomt og havde lyst til at dele det med os andre.

Det bør endvidere nævnes, at vores aktuelle bøde er betinget, så UEFA har set favorabelt på os. Bare ikke helt så favorabelt som jeg formodede.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
Det har været min overbevisning siden at man hentede Shaqiri ind og lejede Podolski, at man vil ende med en eller anden form for straf her til sommer. Som FD skriver står der at man tager højde for fremtidsplaner i reglerne, hvorfor at jeg også forestillede mig en lidt lavere straf.

Nu bliver det spændende at se hvad Thohir gør i dette transfervindue. Vægter man at skrabe en bunke penge sammen på salg af Handanovic, Kovacic og eventuelt Icardi for derved at investere i bedre stadionfaciliteter eller hiver man løgene frem til offentlig skue og forsøger at skide på FFP i stil med PSG og Malaga.

Med tanke på hvor elendig en spillemæssig forfatning Serie A er i, så kan tidspunktet næsten ikke blive bedre til at vælge den første mulighed. Gnoukouri, Donkor, Camara, Bonazzoli (som man så i klassisk stil skaffede sig af med), Crisetig, Bardi, Puscas og Mbaye er alle unge spillere som passende kan få lidt flere minutter på banen.

Ja, det er mindre håbløst romantisk at tro at man kan lave en Arsenal/Dortmund indenfor en sæson eller to, men på et eller andet tidspunkt må man starte. Det er dog så utypisk Inter.
Skrevet af Gustenv@rius
Selvfølgelig bliver alle klubber med et driftsunderskud ikke undersøgt. Juventus har kørt med driftsunderskud lige siden FFP blev startet, og har stadig til gode at blive undersøgt for brud på reglerne.

"Der står i reglerne - og jeg citerer - at en klub kan blive set favorabelt på af UEFA, hvis "reports a positive trend in the annual break-even results (proving it has implemented a concrete strategy for future compliance)."

Ja, men det har da intet at gøre med, at en klub kan slippe for straf fuldstændigt grundet økonomiske tiltag, som er det du taler om.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman

Selvfølgelig bliver alle klubber med et driftsunderskud ikke undersøgt. Juventus har kørt med driftsunderskud lige siden FFP blev startet, og har stadig til gode at blive undersøgt for brud på reglerne.

Glemte at tilføje større. Chelsea havde dog i begyndelsen et kritisabelt underskud, men slap for yderligere tiltag. FFP var dog indover, vist nok som én af de første klubber.

Ja, men det har da intet at gøre med, at en klub kan slippe for straf fuldstændigt grundet økonomiske tiltag, som er det du taler om.

Det er et tolkningsspørgsmål.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Nu kan jeg jo passende bruge din egen fremgangsmåde fra tidligere debatter, hvor man bliver påbudt at finde links for ikke at virke useriøs. Så find du et link til din Chelsea historie. Det skulle ikke være så svært at finde, hvis ikke like det var for at historien ikke findes, da Chelsea aldrig er blevet undersøgt.

Nu husker jeg ikke detaljerne, men Chelsea klarede sig igennem pga. en regel i starten om at spillere købt inden 2010 ikke talte med under FFP. I grove træk, husker som skrevet ikke detaljerne.

"Det er et tolkningsspørgsmål."

Hehe, nej FD, det er ikke et fortolkningsspørgsmål. Den slags lader man selvfølgelig ikke op til fortolkning fra UEFA´s side.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
annonce
0