Snak

Jeg ville som Interfan være yderst nervøs for fremtiden. Tænk man ikke kan score på så store chancer. Bliver svært at rejse holdet igen og sikke en dårlig disciplin også. Jeg er bekymret.

Quis custodiet ipsos custodes?

Jeg kan da ikke gøre for, at jeg som en del af min påstand bruger et udtryk, hvorefter du rammer fuldstændig forbi og modargumenterer med et "jamen netop det udtryk bruger jeg ikke!".

I var heldige. Og sløsede. Og dårlige i anden halveg. Var der mere?

Jeg ville som Interfan være yderst nervøs for fremtiden. Tænk man ikke kan score på så store chancer. Bliver svært at rejse holdet igen og sikke en dårlig disciplin også. Jeg er bekymret.

Moderatoren på Danmarks største fodbold forum, mine damer og herrer.

Når nu skuffelsen har lagt sig, kan I være skidestolte af jeres hold: Forbilledligt mandsmod, moral og karakter med en mand i undertal og to mål nede. Beviste hvorfor Inter med rette, og modsat hvad en af kommentatorne helt forkert sagde efter kampen, er med i topstriden igen. Om I så skulle have haft uafgjort eller endog vundet, eller om Napolis sejr var fortjent, er i denne sammenhæng underordnet for mig som "tredjepart".

Jeg kan da ikke gøre for, at jeg som en del af min påstand bruger et udtryk, hvorefter du rammer fuldstændig forbi og modargumenterer med et "jamen netop det udtryk bruger jeg ikke!".

I var heldige. Og sløsede. Og dårlige i anden halveg. Var der mere?

Hvad i alverden snakker du om? Sådan helt seriøst. Sjældent har jeg set større stråmands argument. Du virker blot frusteret over at i ikke formåede at hente point på San Paolo. Opsummering: Napoli vandt fordi vi var mere kyniske. Inter var bedst i de sidste 30 minutter. Dem der scorer flest mål fortjener at vinde, hvis der ikke er afgørende dommerfejl involveret. Og det mener jeg ikke der var.

Nå så var det ikke så sjovt længere OC... Så kan du måske se hvor nedtur den slags "bekymringer" er lige efter et nederlag.

Napoli er vel ikke deciderede uheldige at få 3 point, men vildt ufortjent ved jeg nu ikke om man kan kalde det. Det er vel nærmere pga manglende skarphed. Man er meget godt med 10 mod 11.

Moderatoren på Danmarks største fodbold forum, mine damer og herrer.

- som hermed fik givet sit varslede ironiske modsvar til en Interfan, der ordret udtrykte sig tilsvarende efter Romas nederlag til Barca i Roma-tråden. God hukommelse, Sir C :-)

Hvad i alverden snakker du om? Sådan helt seriøst. Sjældent har jeg set større strå-argument.

Det kunne være en ide, at finde ud af hvordan og i hvilke situationer man bruger udtrykket ´stråmandsargument´, før man kastede om sig med det.
Men for at svare på dit, for mig at se forundrende, spørgsmål, så er det her "Det kan godt være. Men det var dog også mere princippet i at bruge ordene fortjent/ufortjent." præcis hvad jeg hentyder til i første halvdel af mit indlæg fjedre fra oven s. 1457.

Nå så var det ikke så sjovt længere OC... Så kan du måske se hvor nedtur den slags "bekymringer" er lige efter et nederlag.

Det handler da ikke om, om det er det her er sjovt. Det handler om, at jeg kom ind i Roma tråden med et reelt synspunkt, som nok ikke var så populært, men blev forsøgt fremlagt på en måde, så det skulle være klart for alle at det ikke blot var en provokerende stikpille. Og ikke eksempelvis som flere af TRs indlæg i denne tråd, hvor det her været små-tirrende "sikke en fin sejr *smiley smiley"-indspark.
Bevares, kunne jeg måske have ventet en halv time med at træde ind i Roma tråden - muligvis.
Men det her, det er jo bare dig der leger børnehave barn fordi du kan.

Selvfølgelig stråmands argument jeg hentydede til, og det var i høj grad relevant at bruge efter dit indlæg.

Det fede ved de italienske tråde er jo at der er plads til fans af alle de andre italienske klubber og højt til loftet osv.

Netop, Sir C - og det bliver det ved med at være. Ellers tror jeg, at mange af os skrider. Nu er det jo et debatforum, så det er vel på sin plads at debattere, selvom bølgerne kan gå højt og alle af naturlige grunde ikke altid er enige.

Det fede ved de italienske tråde er jo at der er plads til fans af alle de andre italienske klubber og højt til loftet osv.

Ja, ellers kan man jo kigge andetsteds hvis man ikke kan lide lugten i bageriet.
Hos os fans hedder det passion, og jeg vil kalde det der højrøvet...

http://www.whoateallthepies.tv/man_city/228694/stevan-jovetic-pays-surgery-bills-for-young-montenegrin-striker-milivoje-raicevic-despite-the-pair-being-complete-strangers.html

Stærkt JoJo!

Ja, og den nævnte angriber spiller endda for byrivalen til Jovetics barndomsklub. Virkelig god stil :)

Icardi ofret til fordel for Palacio....ved ikke om jeg synes det er rigtigt.
Ellers ser det fint ud

@ Søren

Jeg mener at huske, at én af grundene, Icardi blev skiftet ud mod Napoli, var at han fik et lille slag. Det kan være, de lige sparer ham i en enkel kamp. Det er mig snarere en gåde, at Brozovic ikke starter i stedet for Don på trequartista´en, efter endnu en gang en fantastisk præstation mod et tophold. Han kan skabe meget mere end Don.

Holdopstillingen for en god ordens skyld: San Samir; Telles, Murillo, Miranda, Dambro; Melo, Gary; Biabiany, Don, Ljajic; Jojo

Udover manglen på Brozovic er det vel en solidt nok.

Havde gerne set Perisic på banen istedet for Palacio.
At Biabiany får chancen synes jeg er fint

Mon ikke det bliver med Biabiany på højre, Nutella på venstre, Jojo i den frie rolle og Palacio der skal arbejde oppe foran. Og så to opryddere.

Hmmja, Perisic har bare ikke fungeret på trequartista´en.

I øvrigt to eks-Interisti på banen for Genoa: Laxalt (sådan da) og Helten fra Valencia, der er anfører. Jeg holder i øvrigt også øje med Perotti, som vi skulle være interesserede i.

For filan Melo, det løb skal times bedre.