Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Altså...

Det er da meget trist for ham og for Primavera - men det får næppe den helt store indflydelse på vores sæson.

Jeg kan i øvrigt se, at Gnoukouri er på bænken - Gud, hvor jeg håber, han får sin karriere på rette kurs igen! Det behøver ikke engang være i Intertrøjen. Det talent fortjener at blive udfoldet.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Det er selvfølgelig bad news for bredden i og med at det efterlader os med bare 3 rene centerbacks i truppen.
Skrevet af Flying Dutchman
Om vi bruger talentfulde Vanheusden i måske - og i så fald maksimalt - en håndfuld minutter i indeværende sæson, eller om det bliver marginalt mindre talentfulde Nolan, Bettella eller Lombardoni, gør ikke den vilde fordel. Det er alligevel begrænset, hvor meget spilletid Vanheusden står til at få på førsteholdet (hvorfor han også får lov til at spille Primavera), så selvom det selvfølgelig er enormt ærgeligt for dem og ham, er det næppe noget, jeg vil betegne som ´bad news´ for os.

Det ændrer ikke rigtigt på bredden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD: Så du tæller ham med som breddespiller når du skal overbevise OC og mig (plus andre kritikere af den manglende bredde i midterforsvaret) om, at den manglende bredde ikke er noget problem. Og når han så bliver skadet, så tæller han ikke længere rigtig med som breddespiller. Den holder da vist ikke helt. Du bliver nødt til at bestemme dig:)
Skrevet af Facchetti
http://www.football-italia.net/110475/report-inter-pass-ozil
Vi siger nej tak til Özil - noget af det mest fornuftige jeg længe har læst.
IO SONO INTERISTA ♥♥♥
Skrevet af Flying Dutchman
@ I4L

Forklaringen ligger da klokkeklart og læseligt i mit sidste indlæg, så jeg forstår ikke helt, hvor du synes, jeg skal bestemme mig? Jeg har aldrig kaldt Vanheusden ´en breddespiller´ - jeg har benævnt ham som en spiller, Spalletti kan trække på, skulle uheldet være ude. Endvidere virkede det på Spalletti dengang vi sidst diskuterede det, at han ville være førstereserve - det har han ikke været.

Så om reserverne hedder Ranocchia og Vanheusden, eller Ranocchia og Nolan, eller Ranocchia og Lombardoni, er vel komplet ligegyldigt - det ændrer intet på situationen.

Husk at jeres (eller i hvert fald OC´s) bekymring ikke lå i, hvor mange breddespillere vi har til midterforsvaret, men snarere kvaliteten på disse.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD: Jeg har aldrig kaldt Vanheusden ´en breddespiller´ - jeg har benævnt ham som en spiller, Spalletti kan trække på, skulle uheldet være ude.

Det er nok fordi at ovenstående ("en spiller man kan trække på skulle uheldet være ude") i min optik netop er definitionen på en type breddespiller.
Skrevet af Flying Dutchman
Hmmja okay, det er vel et spørgsmål om semantik. Men okay, så har jeg betegnet Vanheusden som breddespiller i din optik - debatten handlede stadigvæk om kvalitet og ikke kvantitet, og der er som sådan ikke sket en ændring i sidstnævnte, at det er værd at bekymre sig alt for meget over det.

Af hvad jeg kan forstå, er Vanheusden klart Primavera´s bedste midterforsvarer, men de tre nævnte spillere er ikke meget efter ham - endvidere er det jo begrænset hvor stor en rolle, Vanheusden eller én af de tre kommer til at spille, især nu at Santon er tilbage og D´Ambrosio overvejes som midterforsvarer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC
Hvordan i alverden kan du have fået den debat til (kun) at handle om kvalitet?

Ét er at vi kun har 4 reelle midterforsvarer til at dække 2 pladser over 38 kampe + Coppaen. Nu har vi på stående fod 3. Det er problem nummer ét (bredden), og det er rigtig, rigtig stort.

To er, at vores 2 reserver til midterforsvarer er henholdsvis pivringe og fuldstændig uprøvet. Det er problem nummer to (dybden) og er rigtig, rigtig stort.

Tilsammen kan disse to rigtig, rigtig store problematikker vise sig at gå hen og få katastrofale følger for vores sæson. Og det er det der hele tiden er blevet sagt fra i hvert fald undertegnedes side.

Og ja, jeg ved godt at du vil have D´Ambrosio (Santon? Seriøst? Han er vel efterhånden tættere på døden end en fodboldbane) med i den ligning, og det er velsagtens fair nok - men det er eddermandme ikke et skønhedsstempel at vi til nøds kan hive en back ind i midterforsvaret.
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Ét er at vi kun har 4 reelle midterforsvarer til at dække 2 pladser over 38 kampe + Coppaen. Nu har vi på stående fod 3. Det er problem nummer ét (bredden), og det er rigtig, rigtig stort.

Vrøvl. Vi har stadigvæk lige så mange - Vanheusden bliver jo ´bare´ erstattet med en anden Primavera-spiller. Kvantitet har aldrig været et problem, og hvis du havde gået og troet det, giver din reaktion tidligere da også mere mening.

Situationen er ingenlunde ændret. Vi har to startere i Skriniar og Miranda, en førstereserve i (formentlig) Ranocchia, plus nogle Primavera-spillere, Spalletti kunne trække på, hvor Vanheusden så var den udvalgte.

To er, at vores 2 reserver til midterforsvarer er henholdsvis pivringe og fuldstændig uprøvet. Det er problem nummer to (dybden) og er rigtig, rigtig stort.

Det er så her debatten for mit vedkommende lå. Situationen var mildest talt ikke optimalt, og det er hverken blevet bedre eller værre med Vanheusdens skade. Jeg anser dog stadigvæk Ranocchia for en fuldgod reserve i de fleste kampe, så jeg synes stadigvæk ikke, at problemet her er "rigtig, rigtig stort".

Og ja, jeg ved godt at du vil have D´Ambrosio (Santon? Seriøst? Han er vel efterhånden tættere på døden end en fodboldbane) med i den ligning, og det er velsagtens fair nok - men det er eddermandme ikke et skønhedsstempel at vi til nøds kan hive en back ind i midterforsvaret.

Santon gjorde det nu fint som midterforsvarer i sidste sæsons sidste to (?) kampe. Endvidere er det ikke min idé, at Dambro skal til at lege midterforsvarer - men det kommer efter alt at dømme til at ske, så derfor medregnes han selvfølgelig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC
Den eneste grund til at Vanheudsen overhovedet har været på tale til at spille på vores førstehold, er at han efter alt at dømme er et exceptionel stort talent, som allerede nu viser et spil og en modenhed der er langt overgår hans jævnaldrende.
Hvis du nu bare har set ham som en udskiftelig fodnote, som så kan erstattes af en af vores andre Primavera midterforsvarer, vil jeg sige at din reaktion giver mere mening. Men ligeså uforståelig er din manglende bekymring. Normalvis snakker vi om 17-18 årige knægte hvis niveau, hvis de er heldige, kan spille med i bunden af Serie B. Og det er nu 4-geled af vores midterforsvar.

Situationen er ingenlunde ændret. Vi har to startere i Skriniar og Miranda, en førstereserve i (formentlig) Ranocchia, plus nogle Primavera-spillere, Spalletti kunne trække på, hvor Vanheusden så var den udvalgte.


Vi har en ungdomsspiller af lavere kvalitet. I den henseende er situationen kun en lille smule mere (potentielt) katastrofal end den var førhen, enig.

Jeg anser dog stadigvæk Ranocchia for en fuldgod reserve i de fleste kampe, så jeg synes stadigvæk ikke, at problemet her er "rigtig, rigtig stort".


Jeg anser ikke Ranocchia som en fuldgod noget-som-helst. Men der har du jo hele tiden gemt dig bag en kalkyle om at Miranda/Skriniar nok ikke blive skadet, så what the hell...
Hvad hvis det var Miranda der var gået ned med en lignende skade som Vanheudsen?
La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Den eneste grund til at Vanheudsen overhovedet har været på tale til at spille på vores førstehold, er at han efter alt at dømme er et exceptionel stort talent, som allerede nu viser et spil og en modenhed der er langt overgår hans jævnaldrende.

Jo, og så selvfølgelig fordi, vi mangler en anden reserve. Hvis vi var lykkes med at lande Mustafi eller Malanga eller Spiller X, så havde Vanheusden formentlig aldrig været i truppen.

Vanheusden er et stort talent - én af de større på sin plads i Europa - men af hvad jeg har læst, er Nolan og Lombardoni virkelig ikke meget efter ham, lige nu.

Hvis du nu bare har set ham som en udskiftelig fodnote, som så kan erstattes af en af vores andre Primavera midterforsvarer, vil jeg sige at din reaktion giver mere mening.

Men er han ikke det? Husk at da vi drøftede det her sidst, der stod Vanheusden, efter alt at dømme, til at være førstereserve, fremfor Ranocchia. Det er han, som tingene har set ud indtil videre, dog ikke, hvorfor hans spilletid normalvis ville have været begrænset alligevel.

Grunden til jeg nok en gang ikke er helt så bekymret som du, koges vel ned til, hvordan jeg ser det her spille ud indtil vi rammer vintervinduet: Miranda og Skriniar er begge to hverken særligt skades- eller karantæneplaget, og må forventes til at spille langt størsteparten af efterårets minutter sammen dernede. I de få tilfælde hvor det ikke kan lade sig gøre, har vi en (efter min mening) habil reserve klar, i form af Ranocchia, samt, efter alt at dømme, D´Ambrosio og Santon, óg muligheden for at skifte til et tremandsforsvar. Så chancen for, at Vanheusden, eller dennes erstatning, kommer til at spille en rolle overhovedet, er efter min mening så forsvindende lille, at jeg ikke bekymrer mig om det.

Hvad hvis det var Miranda der var gået ned med en lignende skade som Vanheudsen?

Så havde vi da været i problemer. Det er vi også hvis Icardi, Perisic eller Handanovic render ind selvsamme. Men det er jo ikke det, denne debat udspringer af. Den udspringer af I4L´s oprindelige indlæg om, at det er bad news, Vanheusden er ude. Jeg synes fortsat, det er no news.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
Og i økonomiske nyheder...

Vores indtægter fra 16/17 er steget med 33% i forhold til forrige sæson (fra 241,39 mio. € i 15/16 til 320 mio. €) - og alt det uden Champions League og meget begrænset EL-bold. Dette har ført til et noget større budget for 17/18, som er blevet godkendt af bestyrelsen i dag. Vores nettotab er også kun ned på 24 mio. €, hvilket gør, at vi har grønt FFP-lys.

Kineserne har edersparkme styr på hvad de har gang i.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(042125212608)
Det er vel og mærket uden de økonomiske tiltag der er taget sidenhen! Ret imponerende, især når Roma lige har annoceret 42m euro nettotab med CL bold

Så mon ikke vi ender i nærheden af de 400m euro i denne sæson, når de andre tiltag gør sig gældende. Så der gode chancer for vi ikke har et nettotab efter denne sæson, især med en så drastisk reducering i lønningerne.
Skrevet af Interforlivet
@FD: Under alle omstændigheder har Vanheusdens skade en negativ indvirkning på bredden i midterforsvaret - både i kvalitetsmæssig og kvantitetsmæssig forstand.
Skrevet af Interforlivet
@FD:
Vores indtægter fra 16/17 er steget med 33% i forhold til forrige sæson (fra 241,39 mio. € i 15/16 til 320 mio. €) - og alt det uden Champions League og meget begrænset EL-bold. Dette har ført til et noget større budget for 17/18, som er blevet godkendt af bestyrelsen i dag. Vores nettotab er også kun ned på 24 mio. €, hvilket gør, at vi har grønt FFP-lys.

Kineserne har edersparkme styr på hvad de har gang i.
Great news!
Skrevet af Flying Dutchman
Under alle omstændigheder har Vanheusdens skade en negativ indvirkning på bredden i midterforsvaret - både i kvalitetsmæssig og kvantitetsmæssig forstand. Og det var egentlig bare det jeg pointerede med mit første indlæg omkring emnet.

Det var jeg med på - og jeg er uenig.

Jeg kan ikke se, det har en negativ indvirkning på bredden, at vi mister en spiller, der, normalvis, ville have spillet en håndfuld minutter, hvis overhovedet. Kvantitetsmæssigt har det heller ikke en indvirkning, da Vanheusden bliver erstattet af en anden ung midterforsvarer, og selvom han har et større talent end eksempelvis Nolan, så er forskellen mellem de to lige nu til at overse, så det er jo heller ikke fordi der sker et kæmpe dyk i kvaliteten.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
@FD:
Det var jeg med på - og jeg er uenig.

Jeg kan ikke se, det har en negativ indvirkning på bredden, at vi mister en spiller, der, normalvis, ville have spillet en håndfuld minutter, hvis overhovedet. Kvantitetsmæssigt har det heller ikke en indvirkning, da Vanheusden bliver erstattet af en anden ung midterforsvarer, og selvom han har et større talent end eksempelvis Nolan, så er forskellen mellem de to lige nu til at overse, så det er jo heller ikke fordi der sker et kæmpe dyk i kvaliteten.
Fair nok.
Skrevet af Flying Dutchman
Men altså, der er jo en vis sammenhæng mellem bredden i midterforsvaret og vores positive økonomiske nyheder - det betyder jo, at Inter kan købe i vinterpausen. Den kinesiske regering stejler stadigvæk en smule, men der spekuleres i, at Thohir kan agere stråmand, hvad det angår - hvis ikke Suning stabler en aftale på plads med regeringen inden da.

Mon ikke, S&A går i gang med at lede efter en fuldgod reserve til midterforsvaret allerede nu? Jeg kunne stadigvæk godt tænke mig, der bliver kigget indenrigsk, og da gerne en spiller, hvis kontrakt udløber til sommer.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Eftersom vores parameter pt. hedder: Han skal bare være bedre end Ranocchia, så er der i hvert fald en hel del at vælge imellem:)

Spøg til side, jeg tænker også at det vil være fint at hente en af de mange "ikke så dyre" men dygtige CBs som render rundt i serie a. Ud over det økonomiske incitament for at gøre dette, taler dét at de så kender serie a i forvejen også for. Skulle vi kigge udenlands, vil jeg stadig foretrække Jimenez af dem der har været nævnt. Men det er sgu nok ikke videre sandsynligt at vi får fat i ham til januar.
annonce
0