Snak

Følgende passage fra Serpents of Madonnina rammer meget godt, hvordan jeg har det med Nagatomo lige nu:

While it was Icardi who stole the headlines and claimed the highest ratings in Wednesday morning’s papers, the real story on Tuesday night was surely the standing ovation that San Siro reserved for Yuto Nagatomo as he was substituted late on.

Let’s be honest: nobody was expecting (or hoping) to see Yuto get this much game-time for Inter following the arrival of Dalbert in the summer, and in all likelihood he will still end up making way for the Brazilian in the long run, because Dalbert’s ceiling is infinitely higher than his ceiling. Tim discussed our left-back issue in his five takeaways after the Napoli game, while Nick dedicated a full article to it during the recent international break.

My view on the matter is as follows. As much as we hate him, as much as we distrust him and as much as we would prefer him not to be our longest-serving player, credit must be given where credit is due: so far this season our favourite verbal punchbag has hardly put a foot wrong, and on Tuesday he was excellent.

Having had a decisive impact off the bench against Crotone, been one of the few to do himself justice against Bologna and single-handedly neutered Jose Callejon against Napoli, Yuto went one better against Sampdoria and produced one of the best performances we’ve seen from him in seven years at Inter - not that that’s saying much, admittedly.

OK, we could have done without the heart attack he gave us late on when he headed the ball back towards Handanovic from inside the six-yard box - those kinds of moments are in his DNA - but that aside he was practically faultless. The applause he received as he was replaced by Davide Santon was fully deserved.

They weren’t the only ones to be impressed by his performance either, as Spalletti also thought he’d played well. “Inter supporters know a thing or two about football,” he told Sky Sport after the game, “and they can tell when things are being done seriously. Nagatomo is an exceptional player. He has his limitations but he also has lots of qualities; he’s quick, he’s positionally sound and he’s always determined not to let anyone get past on his side of the defence. Tonight he produced some great passes as well, he came up with some nice changes of play as well as serving Perisic well on the wing.”

Will it last? Almost certainly not. Will we be relaxed the next time we see his name on the team-sheet? Absolutely not. But at the moment he’s playing well and deserves his place in the team, no matter how good Dalbert will become under Spalletti’s guidance over the next few months. Inter’s second place in the table is also his second place in the table.

Især sidste passage rammer fint, synes jeg.

Ninjaen fortjener al kærlighed af os fans - men jeg er stadigvæk ikke tryg ved ham.

Der var også et par spændende pointer i samme artikel.

Otte sejre og to uafgjort i ti kampe, er vores bedste start siden den skandale, der var 97/98 sæsonen. Vi har i øvrigt kun prøvet det to gange før det: i 88/89 og i 52/53 - hvor vi begge gange blev mestre.

Jeg tror dog stadigvæk ikke på et mesterskab - dertil er Napoli simpelthen for gode, mens Juventus også er kommet i gang - men for silvan, det er svært at få armene ned, sådan overordnet set. Da vi ansatte Spalletti i juni, tænkte jeg, at vi endelig handlede klogt og hentede en træner, der kan søsætte og fuldføre et projekt. Jeg havde dog i min vildeste fantasi ikke forestille mig, at vi allerede nu ville være så langt i selvsamme projekt. Han fortjener al ros.

Det spås, at vi til januar vil forsøge at hente Ramires (njaaah...) og en midterforsvarer - ved sidstnævnte kan de nylige, kinesiske restriktioner dog spille os et puds.

@FD:

Følgende passage fra Serpents of Madonnina rammer meget godt, hvordan jeg har det med Nagatomo lige nu:

Jamen jeg er da glad for nu hvor jeg tydeligvis ikke kunne overbevise dig, at Serpents of Madonnina plus en enkelt god kamp mere fra hans side så kan. Nagatomo har nemlig spillet en glimrende sæson indtil videre. Og derfor er det selvfølgelig også både naturligt og velfortjent at han agerer 1. vb pt.

Otte sejre og to uafgjort i ti kampe, er vores bedste start siden den skandale, der var 97/98 sæsonen. Vi har i øvrigt kun prøvet det to gange før det: i 88/89 og i 52/53 - hvor vi begge gange blev mestre.

Jeg tror dog stadigvæk ikke på et mesterskab - dertil er Napoli simpelthen for gode, mens Juventus også er kommet i gang - men for silvan, det er svært at få armene ned, sådan overordnet set. Da vi ansatte Spalletti i juni, tænkte jeg, at vi endelig handlede klogt og hentede en træner, der kan søsætte og fuldføre et projekt. Jeg havde dog i min vildeste fantasi ikke forestille mig, at vi allerede nu ville være så langt i selvsamme projekt. Han fortjener al ros.

Det er en fortræffelig start vi har fået, og jeg er helt på linje med dig her. Spalletti fortjener i den grad ros for det virker reelt som om, at han mere eller mindre ene mand har formået at ændre mentaliteten på holdet og få bygget en følelse af samhørighed og fælles ansvar op på rekordtid. Det er mildest talt imponerende. Samtidig kan det godt være det gav mening at diskutere det til tider lidt jævne spil efter en 4-5-6 kampe, men når nu vi har 26 point efter 10 kampe, så synes jeg personligt ikke, det giver særlig meget mening at gøre andet som fan end at glæde sig over dette. Som du selv skriver, så kunne man jo ikke i sin vildeste fantasi forestille sig at vi allerede i oktober ville være så langt i projekt Spalletti.

Det spås, at vi til januar vil forsøge at hente Ramires (njaaah...) og en midterforsvarer - ved sidstnævnte kan de nylige, kinesiske restriktioner dog spille os et puds.

Ja Ramires bliver ved med at spøge. Jeg læste at han vil tage til Milano når den kinesiske sæson slutter her snart for at blive besigtiget af Inter-staben med henblik på et lån. Jeg ser stadig ikke den store pointe i det, men med ovenstående ros af Spalletti in mente, lader jeg tvivlen komme ham til gode. Hvis vi henter ham, må det jo være fordi Spalletti vurderer at vi har brug for ham/at han kan styrke holdet. Det bliver spændende at se om vi henter en CB, og i så fald hvem det bliver. Mht de økonomiske restriktioner må vi kunne manøvrere os ud af det med en lejeaftale skulle man tro.

Dejlige økonomiske nyheder fra inter.it:

The consolidated financial statement shows revenue of €318.2m, an increase of €78.4m or 32.7% on the previous financial year, generating an EBITDA of €67.5m and a further reduction in operating losses, which fell to €24.6m, a €36.7m improvement on last year.

Alt går tilsyneladende godt pt.:)

Det skal siges at der lige mangler en officiel godkendelse af UEFA i henhold til FFP-reglementet, men det er vist blot formalia.

@ I4L

Hæhæ, jeg tænkte nok, du ville læse det, som fanden læser Biblen ;)

Jeg overvejede også at kvalificere det nærmere, men jeg gad s´gu ikke. Jeg kunne også have udeladt følgende passage:

[...] so far this season our favourite verbal punchbag has hardly put a foot wrong, and on Tuesday he was excellent.

Having had a decisive impact off the bench against Crotone, been one of the few to do himself justice against Bologna and single-handedly neutered Jose Callejon against Napoli, Yuto went one better against Sampdoria and produced one of the best performances we’ve seen from him in seven years at Inter - not that that’s saying much, admittedly.

... da jeg ikke er enig i den, men det er jo akademisk uskik. Jeg skriver i øvrigt heller ikke, at jeg er 100% enig i det skrevne - bare at det rammer meget godt. Du har dog ret i, at det ved første øjekast strider imod vores tidligere debat, så lad mig uddybe.

Jeg er enig i passager som Let’s be honest: nobody was expecting (or hoping) to see Yuto get this much game-time for Inter following the arrival of Dalbert in the summer, and in all likelihood he will still end up making way for the Brazilian in the long run, because Dalbert’s ceiling is infinitely higher than his ceiling. ;

My view on the matter is as follows. As much as we hate him, as much as we distrust him and as much as we would prefer him not to be our longest-serving player, credit must be given where credit is due;

og især:

Will it last? Almost certainly not. Will we be relaxed the next time we see his name on the team-sheet? Absolutely not.

Helt kogt ned, så rammer artiklen plet på mange (men ikke alle) af mine holdninger - jeg synes nemlig ikke, han var god mod Crotone som sådan, ej heller Bologna. Endvidere forstår jeg ikke helt rosen for hans kamp mod Napoli - det var fint nok, men Napoli var mest farlige fra højre (det var Milan i øvrigt også i anden halvleg). Det er vel også lidt sigende, at netop Nagatomo skal have ros for hvad reelt set indtil videre har været en acceptabel til fin sæson fra hans side (at det skulle være glimrende, har jeg svært ved at se). Man ser jo ikke eksempelvis D´Ambrosio, Miranda eller sågar Gagliardini og Vecino, der efter min mening alle har været mindst lige så gode og nok også bedre, få den slags ros, som Nagatomo får i artiklen. Det bunder jo netop i, at vi alle ved, at Ninjaen bare ikke er særlig god, uanfægtet hvor god han var mod Sampdoria (for det var han - selvom hans tilbagelægning mod Handanovic nok en gang var meget typisk).

Så ja, han gør det fint nok og giver ikke helt så mange grå hår som før, og nej, jeg jubler ikke, hvis han er i startopstillingen på mandag, for det er kun et spørgsmål om tid, før han laver en ´Nagatomo´. For jeg er stadigvæk ikke tryg ved ham og jeg synes, vi bør satse på at få Dalbert i gang.

Det ser i øvrigt ud til, at vi får 25 mio. € fra Valencia til sommer, mod at vi får lov til at skibe Kondogbia af sted til appelsinland.

Hu-fucking-rra!

Dejlige økonomiske nyheder fra inter.it:

The consolidated financial statement shows revenue of €318.2m, an increase of €78.4m or 32.7% on the previous financial year, generating an EBITDA of €67.5m and a further reduction in operating losses, which fell to €24.6m, a €36.7m improvement on last year.

Alt går tilsyneladende godt pt.:)

Det skal siges at der lige mangler en officiel godkendelse af UEFA i henhold til FFP-reglementet, men det er vist blot formalia.

Det bliver spændende at se, hvorvidt UEFA finder, at de nye asiatiske indtægter er et billede af den reelle markedsværdi. De er gået fra nærmest ingenting til små 75 mio. euro, hvoraf Suning står for €56,43 mio.

Men mon ikke I slipper igennem.

Når man laver en aftale med Suning om at sætte navn og logo på træningsdragterne, samt navnerettighederne til træningscentret for den nette sum af €15mio om året, så må man spørge sig selv, hvordan UEFA næsten kan undgå at se, at der umuligt kan være tale om den reelle markedsværdi. Det er så vidt jeg husker mere end hvad klubber som Man Utd og Liverpool hiver hjem på deres træningssponsorater.

@FD:

Hæhæ, jeg tænkte nok, du ville læse det, som fanden læser Biblen ;)

Og det tænkte jeg nok at du ville tænke:) Så du skal ikke tage mit svar som andet end lidt venligt og ikke mindst harmløst drilleri.

Helt kogt ned, så rammer artiklen plet på mange (men ikke alle) af mine holdninger - jeg synes nemlig ikke, han var god mod Crotone som sådan, ej heller Bologna. Endvidere forstår jeg ikke helt rosen for hans kamp mod Napoli - det var fint nok, men Napoli var mest farlige fra højre (det var Milan i øvrigt også i anden halvleg). Det er vel også lidt sigende, at netop Nagatomo skal have ros for hvad reelt set indtil videre har været en acceptabel til fin sæson fra hans side (at det skulle være glimrende, har jeg svært ved at se). Man ser jo ikke eksempelvis D´Ambrosio, Miranda eller sågar Gagliardini og Vecino, der efter min mening alle har været mindst lige så gode og nok også bedre, få den slags ros, som Nagatomo får i artiklen. Det bunder jo netop i, at vi alle ved, at Ninjaen bare ikke er særlig god, uanfægtet hvor god han var mod Sampdoria (for det var han - selvom hans tilbagelægning mod Handanovic nok en gang var meget typisk).

Så ja, han gør det fint nok og giver ikke helt så mange grå hår som før, og nej, jeg jubler ikke, hvis han er i startopstillingen på mandag, for det er kun et spørgsmål om tid, før han laver en ´Nagatomo´. For jeg er stadigvæk ikke tryg ved ham og jeg synes, vi bør satse på at få Dalbert i gang.

Det er (og var) jeg helt med på. Jeg har det lidt anderledes idet jeg både synes, han generelt set i denne sæson har gjort det rigtig godt og sagtens kan stoles på. Men det er jo så fordi jeg primært bruger de 7 kampe han har fået fra start under Spalletti som pejlemærke frem for hans (lidet imponerende!) præstationer gennem de seneste sæsoner. Og selvfølgelig kan jeg både forstå og respektere når andre vælger at lægge mere vægt på en længere historik.

@FD:

Det ser i øvrigt ud til, at vi får 25 mio. € fra Valencia til sommer, mod at vi får lov til at skibe Kondogbia af sted til appelsinland.

Hu-fucking-rra!

Pengene luner helt sikkert. Men ser man ham spille i Valencia (jeg har set dele af 3 kampe), så er det sgu svært ikke at ærgre sig bare en lille smule over at han ikke fandt sit sande niveau i Inter. For han er altså klasse når det kører for ham.

Men det er jo ikke fordi han ikke fik chancen hos os, så selvfølgelig skal vi primært glæde os over, at vi trods alt får en sjat penge for ham.

@Gustenv@rius:

Når man laver en aftale med Suning om at sætte navn og logo på træningsdragterne, samt navnerettighederne til træningscentret for den nette sum af €15mio om året, så må man spørge sig selv, hvordan UEFA næsten kan undgå at se, at der umuligt kan være tale om den reelle markedsværdi. Det er så vidt jeg husker mere end hvad klubber som Man Utd og Liverpool hiver hjem på deres træningssponsorater.

Jeg er helt med på det kritisable i ovenstående handlinger. Men det er jo efterhånden kutyme at der pumpes penge i klubberne på tvivlsom vis. Mit indtryk er i øvrigt også at det bliver accepteret. Det er i hvert fald den generelle forventning.

@Gasbarroni:

Det bliver spændende at se, hvorvidt UEFA finder, at de nye asiatiske indtægter er et billede af den reelle markedsværdi. De er gået fra nærmest ingenting til små 75 mio. euro, hvoraf Suning står for €56,43 mio.

Men mon ikke I slipper igennem.

Det forventer jeg også at vi gør. Som jeg også skrev til Gustenv@rius, så er det i hvert fald den generelle forventning som jeg forstår det.

Og det tænkte jeg nok at du ville tænke:) Så du skal ikke tage mit svar som andet end lidt venligt og ikke mindst harmløst drilleri.

Jo jo, af samme grund også en sjælden smiley fra min side!

Men det er jo så fordi jeg primært bruger de 7 kampe han har fået fra start under Spalletti som pejlemærke frem for hans (lidet imponerende!) præstationer gennem de seneste sæsoner.

Men det gør jeg jo netop også - og af samme grund falder jeg ikke i svime over hans præstationer hidtil. Sammenlignet med tidligere sæsoner, er Nagatomo ikke kun den mest forbedrede Interspiller, men velsagtens den mest forbedrede spiller i Serie A lige nu. Han spiller mindst et niveau, hvis ikke to, over det han plejer at gøre. Spalletti har været god for ham.

Men isoleret set har det været sådan lidt bleh. Jeg står fortsat ved, at de eneste virkelig gode kampe han har haft, var første halvleg mod Milan, i lange perioder mod Napoli og mod Benevento, samt så sidenhen den vel nok bedste Nagatomo præstation i en Intertrøje mod Sampdoria i tirsdags. I de andre kampe var han enormt gennemsnitlig, mod Fiorentina farlig og mod Roma direkte dårlig. Det konstituerer, for mig, altså ikke en glimrende sæson.

Men nok om det! Jeg glæder mig over, at han spiller godt - for jeg kan godt lide personen Nagatomo. Han virker sympatisk og hans arbejdsindsats fejler aldrig noget. Jeg synes dog stadigvæk, det er vigtigt at få Dalbert i gang, hvorfor jeg også håber, han starter inde mod Hellas på mandag (først på fucking mandag altså...).

Men ser man ham spille i Valencia (jeg har set dele af 3 kampe), så er det sgu svært ikke at ærgre sig bare en lille smule over at han ikke fandt sit sande niveau i Inter. For han er altså klasse når det kører for ham.

Han viste det også i glimt. Men når man samtidig ser, hvordan Gagliardini og Vecino fungerer, så er det jo svært at blive virkelig ked af. Især sidstnævnte har imponeret mig - for en spiller, som mange forventede blev hentet, fordi han fungerede så godt med Borja, har han mere end indfriet de forventninger, og så en god sjat mere. Et eller andet sted er det synd for ham, at Skriniar har været et fucking bæst indtil videre - ellers havde Vecino klart været sæsonens bedste handel.

Det er dog ikke særligt synd for os Interisti...

Tja, PSG og City er tidligere blevet straffet for noget lignende det Inter her har gang i. Kutyme er det i hvert fald ikke. Der er andre tilfælde, hvor man tænker den ligger på grænsen, men det er jo ikke tilfældet her. Det sponsorat er så overdrevet stort i forhold til hvad Inter ellers henter hjem, for slet ikke at tale om konkurrenterne i bedre situationer.

@Gusten

Suning´s deal med Inter gir Inter 15 mio € om året. Den dækker dog både træningstøj og navnerettigheder til Appiano Gentile komplekset (Suning Training Centre) for både førstehold og primavera. Så det er jo en noget større reklame-platform, end hvis du kun sammenligner med et sponsorat for træningstøj, som eksempelvis Chelsea´s med Carabao er på. De får 10-11 mio € om året. Liverpool´s med BetVictor er også kun for træningstøj, ikke lykkedes mig at finde noget beløb nævnt, men nok i Chelsea niveau vil jeg tro.

Inter kan sidestilles med AON hos Manchester United, hvor de også har navnerettigheder til træningskomplekset i Carrington. United får 16-17 mio € om året i den deal. Så det er nok den type deal som UEFA´s board (CFBCB), der værdisætter sponsorater i FFP øjemed, vil holde Suning og Inter´s op imod. Men altså Inter får i hvert fald ikke mere end United for lignende type deal. Om CFBCB så vil fastslå det er for meget ift Inter´s øvrige indtægter sammenligned med United, er så en anden sag, som vi må se om de tager fat i.

PSG blev mig bekendt straffet for at QTA (Qatar Tourism Authority) gav dem et sponsorat på 200 mio € om året. Som CFBCB så gik ind og værdisatte til det halve. Så det er jo noget større sponsorater de tidligere har slået ned på ift. værdiansættelse.

Måske lettere polemisk, men jeg er svært tilfreds med resultatet på San Siro i aftes. Forstå mig ret, jeg kan ikke døje Juventus og mine sympatier ville normalvis også klart ligge hos Storesøster - men jeg ser stadigvæk ikke Juventus og os som konkurrenter i indeværende sæson. Jeg har helt fint med, at Milan mister point og sakker endnu længere bagud i forhold til kampen om top fire.

Hvis vi snupper tre point på mandag, er vi tretten point foran naboerne - og selvom sæsonen selvfølgelig er lang endnu, så er det en stødpude jeg er endog meget tryg ved. Så skal vi umiddelbart "kun" bikse med Lazio og Roma - hvor vi så har første stik mod sidstnævnte.

(7-9-13!)

@lothar

Jeg skrev netop i mit oprindelige indlæg at det var trøjesponsor + navnerettigheder til træningscentret.

Du kan vel godt se det absurde i, at Inter får det samme som kongerne af sponsorater, Man Utd, kan forhandle hjem? Hvis ikke det er et eksempel på et sponsorat langt over den reelle markedsværdi, så ved jeg ikke hvad er.

Det siger f.eks alt, at Inter får sølle €10mio om året af Pirelli for navnet på kamptrøjen, hvilket alt andet end lige er betydeligt mere værd, end et sponsorat af træningstrøjer + træningscenter, som så giver 50% mere.

At der i PSG og Citys tilfælde var tale om sponsorater af større værdi er i princippet underordnet. De har alle det til fælles at de er værdisat langt over markedsværdi, og derfor bør UEFA selvfølgelig også træde i karakter.

Nu er Pirelli sponsoratet jo lidt en aftalet lavet i en svunden tid, og det er også suppleret med Driver. Så jeg mener ikke den er nogen særlig god indikation for den reelle værdi.

Pirelli aftalen blev fornyet sidste år til €10mio om året, så en svunden tid er det vist ikke ligefrem. Og ser du på hvad konkurrenterne i Serie A får i kamptrøje sponsorat, så er den aftale egentlig fint repræsentativ for hvor Inter ligger/har lagt de sidste mange år.

@Gusten

Da man forlængede i Februar 2016 gik man så ned fra 14 mio € til 10 mio € hos Pirelli, fordi man selvfølgelig stod forhandlingsmæssigt skidt uden CL og med en svag forhandlingsduo i form af Thohir og Moratti dengang, og uro i ejerkredsen i og med Thohir på egen hånd ikke havde de mønter/netværk man troede. Når der ikke var andet på bedding, 3 måneder inden Suning begyndte at gøre deres indtog, og ingen CL bold i udsigt var det naturligt at man måtte nøjes med den nærliggende mindre aftale med Pirelli qua Moratti og Tronchetti Provera historikken.

Aftalen lyder dog også på 14 mio € årligt hvis Inter er i CL og gælder til og med 2018/2019 sæsonen. Når Suning skal ud at forhandle sponsorat med evt CL i baghånden vil det dog også være en noget større deal man må formodes at lande. Der har været tale om blandt andet Alibaba, da de også er flettet ind i Suning.

Det ændrer selvfølgelig ikke ved forholdet imellem en stor træningstrøje/anlægs-aftale og så en mindre førsteholds-trøje sponsor. Det må vi jo så se hvordan UEFA forholder sig til i FFP øjemed. Dit udgangspunkt var at Inter hev mere hjem end United på træningssponsorat og det er ikke tilfældet, og ift. Liverpool er det at sammenligne pærer og æbler når sponsorater ikke dækker det samme.