Snak

https://www.football-italia.net/123470/cancelo-expected-juve-48-hours

Åh Valencia er sådan en skøn klub. Vi gav dem en god aftale på måde Murillo og Kondogbia, men fandme om de vil give sig på aftalen med Cancelo, om at sprede betalingen ud. Nu får Juve så eftersigende lov at sprede den ud over 3 år. Lad os ik handle der igen.

Tungen på vægtskålen er naturligvis, at Juve betaler et beløb som Valencia kan registrere med i nuværende regnskabsår. Det er der ikke noget omsonst i. Egne manglende forhandlingsevner der bliver udstillet.

Ærgerligt, for det virkede egentlig til at Cancelo var tilfreds her, og nu pisser han op og ned af klubben som gav ham muligheden for at blive Serie As bedste højreback. Det brænder.
Nu håber jeg naturligvis at Radja klipper ham midt-over i 1 minut næste gang vi møder ham.

Hvori er det at pisse på klubben, Inter kunne ikke indfri den aftale og den forventning der formentligt var, hvis nogen har pisset noget er det Inter. Cancelo er fri til at gøre hvad han lyster og jeg kan ikke se man skal være sur over at han efterfølgende tager den største klub der har budt på ham når nu vi pissede ham væk.

Vi kan kun takke vores manglende evner til at forhandle en ordentlig afrale på plads i sin tid.

Det forlyder for i øvrigt at Zaniola har en by back klausul eller vidresalgs klausul. Hvis det er sandt er det godt benarbejde.

Umiddelbart kan jeg læse mig frem til, at I får en videresalgsklausul, men ikke en tilbagekøbsklausul. Det ville da også være håbløst hvis I fik det...

Mange af de handler Monchi har gjort indtil videre er 10-15 % af alt over et vist beløb, dog med en max grænse. Så kunne eksempelvis være 10-15 % af beløbet over 10 mio euro, dog med en max grænse på 5 mio euro.

Det er allerede vanvittigt meget at få 6 mio for en primaveraspiller. Så håber virkelig at ovenstående er det absolut maksimale, ellers er det godt nok lykkedes jer at røvrende Monchi.

Hvori er det at pisse på klubben, Inter kunne ikke indfri den aftale og den forventning der formentligt var, hvis nogen har pisset noget er det Inter. Cancelo er fri til at gøre hvad han lyster og jeg kan ikke se man skal være sur over at han efterfølgende tager den største klub der har budt på ham når nu vi pissede ham væk.

Du har ret. Hvorfor fanden er det egentlig vi har følelser, i grunden?

Spændende! Nu dropper vi eftersigende den gamle taktik og går over til at spille med 3 bagerst!
Spalletti har udtalt følgende:
“I was asked if the arrival of De Vrij means we’ll move to three at the back and I can confirm that is the case.”

Jøsses! Har du en kilde på det? Det vil godt nok være enormt spændende.

Værsgo´ https://www.football-italia.net/123497/spalletti-inter-were-missing-nainggolan

Jeg takker og nejer og alt det der.

Det ser da halv spændende ud, men jeg håber da, der er en "en gang i mellem" der er gået tabt i oversættelsen der - medmindre vi skal ude og shoppe wingbacks og sælge Perisic.

Er det helt utænkeligt at vi dropper backs helt og kører en 3-5-2 på den måske? Når nu vi får Barbosa tilbage som rent faktisk har fundet formen i sin tid i brasilien.
Måske en 5-3-1-1 ? Men ville være lidt mærkeligt at droppe de offensive fløje nu hvor Candreva forlænger og vi stadig har Perisic og Malcolm på vej.. Den er tricky, så mon ikke der bliver varieret lidt i det? Gad godt vide hvad Spalletti har i tankerne!

Tja, jeg går ud fra (og ´går ud fra´ er det operative her), at Spalletti mener, at han gerne vil spille "hans" tremandsforsvar, som han gjorde det i Roma og Zenit. Der bruger han wingbacks, og ikke kanter. Lige pt. har vi (måske) én wingback i truppen, og det er Asamoah. Derudover er jeg helt sikker på, at Dambro nok en gang kan omstille sig - men Spalletti´s 3-4-2-1 spilles stadigvæk uden kanter, hvilket sætter gør både Candreva og Perisic arbejdsløse.

Jeg kan godt se finten i at spille 3-4-2-1 i nogle kampe i sæsonen - men det bliver da spændende at se, hvad der kommer til at ske med vores kantspillere, hvis Spalletti agter at gøre 3-4-2-1 til hovedtaktikken.

Perisic kan nok uden problemer spille secunda punta, eftersom han i forvejen ikke er en klassisk wing som Candreva. Candreva bliver selvsagt arbejdsløs i en 3-5-2

For en mand, der kun har spillet en håndfuld kampe som secunda punta, er du noget skråsikker omkring hvorvidt Perisic "uden problemer kan spille secunda punta".

Desuden spiller Spalletti i sin 3-4-2-1 uden secunda punta.

Jeg er dog for så vidt enig, at hvis der er én kantspiller, der har evnene og intelligensen til at stille sig om til en rolle bag Icardi, så er det Perisic. Indtil videre er der dog kun én af vores kantspillere, der jubler over nyheden om et tremandsforsvar og alt det det indebærer - og det er Karamoh.

Hvis vi skal spille med en 3-4-2-1, er det lidt svært at se hvad vi skal med Dembele / Carvalho, som der snakkes om. Prioriteterne må være hele højre siden med en right forward og en wing back.

Der er iøvrigt kommet leak på vores kommende udebane trøje:

https://www.footyheadlines.com/2018/01/inter-18-19-away-kit.html

Tja, der er kommet lidt låg på Dembele rygterne. Såfremt Vecino bliver solgt - som der er meget tale om lige nu - håber jeg, vi bruger pengene på Rafinha, som jeg stadigvæk ser som et noget vigtigere brik for os, både personligt og fodboldmæssigt.

Desuden tror jeg fortsat ikke på, at vi kun skal spille 3-4-2-1 - ellers giver forlængelsen af Candreva meget, meget lidt mening.

Med et tremandsforsvar ligner det efter min mening noget á la:

http://lineupbuilder.com/?sk=gx7p7

Og i den "normale":

http://lineupbuilder.com/?sk=gx7p8

Det giver os en fleksibilitet, som vi ikke har haft siden de glade Mourinho dage.

Den udebanetrøje ligner i øvrigt den netop afsluttede sæsons trøje, som nogen har photoshoppet skæl på - det er i al fald lidt skægt, den allerede skulle hænge i en butik nu, ved siden af tredjetrøjen fra 17/18.

Men hey! Hvad ved jeg.

Nu har Spaletti heller ikke udtalt hvilken formation han stiller med, udover han stiller med tre bagi. Jeg regner med han justere de to forreste geled således at det passer til det materiale han har til rådighed. Jeg syntes ikke en 3-4-2-1 der normalt spilles med to dybtliggende forwards er ideel i forhold til spillematerialet, eftersom hverken Candreva og Perisic eller sågar Karamoh er den type omend Karamoh nok er den der kan spille det mest naturligt.

Spaletti er selvsagt nød til at justere for hvad han har i spillertruppen, Som jeg ser det er vi ude i en mere moderne udgave 3-5-2, hvor vi vil have plads til en central midt af Gagliardini, Brozovic og en Nainggolan i en mere offensiv midtbane rolle, og så med Perisic/Karamoh i en fri rolle med Icardi på Top.

Jeg syntes ikke en 3-4-2-1 der normalt spilles med to dybtliggende forwards er ideel i forhold til spillematerialet

What? En 3-4-2-1 spilles vel med én dybtliggende forward.

Tja, vi kan enten gå ud fra din gut feeling, eller ud fra Spalletti´s taktiske historik - jeg ved godt, hvad jeg vælger.

Du må i øvrigt gerne forklare mig, hvori du synes, den for Perisic taktiske forskel ligger, mellem at spille i en 3-5-2, hvor han ligger bag Icardi, og at spille i en 3-4-2-1, hvor han også ligger bag Icardi.

Mig bekendt er 3-4-2-1 en udvikling af 3-4-3 men i stedet for to wings så spilles der med to (inside) forwards der ligger bag den centrale angriber/boksspiller.

At nogle så har implementeret en AM og dermed reelt spiller mere i retningen af en mellemting mellem 3-5-2 og 3-4-3/3-4-2-1 er så hvad det er og er en relativ nyere ting. Men i min bog ikke en traditionel 3-4-2-1 der har tre forwards

Du svarer ikke på mit spørgsmål.