Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg har ikke lige dukket ned i statistikkerne (fy, mig) - men Cagliari er én af de der hold, vi har det med at smide dumme point imod (sammen med Udinese, Sassuolo, Genoa og alle de der trælse midterhold).

Der har indstillingen været et kæmpe problem, og jeg var glædeligt overrasket at se holdet reagere både prompte og positivt, efter Cagliari scorede i søndags. I sidste sæson havde vi først givet den gas med et kvarter igen eller sådan noget.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(042125212608)
Såfremt vi havde givet den gas eller der ikke var gået nervøsitet i den og vi endte med at tabe. Sidste sæson vandt vi tæt på ikke en eneste kamp vi kom bagud i, ja vi tabte så godt som samtlige, noget jeg ikke tror vi kommer til at se i den indeværende.

Vi har indtil videre været langt mere chanceskabende end set siden Sneijder dagene og det gør bare en enorm forskel som set i sidste runde, fordi man ved vi kommer frem til flere chancer, ikke kun fordi vi har bredden dertil, men også fordi vi har fået den centrale kreatør, der udgør en trussel udefra og på dødbolde, som vi har sukket efter siden Sneijder. Taktisk er det offensivt klart blevet bedre ikke mindst pga. vi har flere folk i feltet og dermed flere muligheder, men spillerne gør sig mere spilbare og der er rent faktisk en klarere og mere gennemført rød tråd.

Jeg er komplet enig med FD det her må nærmest være første gang i min tid som fan at der er en rød tråd i transfer strategien, man vidste specifikt hvilke typer man ville have og gik efter det og man skibede alle (så godt som) som ikke passede ind ud. I Moratti tiden var det i øst og vest og det var formentligt mere held end forstand at vi fik bygget et godt hold op i en 4-6årig periode, alt virkede som FD beskriver det som man købte spillere der så lovene/godt ud uagtet om de passede ind til trænerens filosofi, det blev ikke meget bedre under Thohir eller den første tid i Suning. Men siden Marotta og Conte er trådt til er det fortid og tak for det.

Skrevet af Pirlo21
Jeres biggest signing er da conte, han er verdensklasse træner og selv om han er et juve "svin" så ved han hvad han laver.
Ingen tvivl om at i kommer tættere på juve denne sæson end i har været i mange mange år.
Vil i den grad ha ønsket conte til AC Milan, da han ved hvad han vil og kan tage styringen - tillykke til jer
Skrevet af Slettet(511433202601)
Sanchez har fået nr 7 i stedet for nr 11, som først annonceret.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Slettet(511433202601)
Icardi sku efter at have forlænget kontrakten steget op til 7 mio €, hvis han vender tilbage. Hvis han vælger at bliver i PSG, så vil han få 10 mio €.
Må nok sige, at Icardi er kommet lidt som den største vinder, men self har alle det næste år vundet af denne aftale.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg kan ikke finde noget på det, KM - har du måske en kilde, jeg kan læse?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
Jeg ved ikke hvor den oprindelig kilde er fra, men sempreinter skriver det og har læst det på andre sider.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg kan godt nok ikke se det nogen steder, hverken derinde eller på andre sites. Alle skriver om en extension og ikke et nyt kontrakt.

Det ville også undre mig meget med en lønstigning, men det er vel ikke umuligt.

Icardi har i øvrigt droppet sagsanlægget - klaphat.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Stankovic
Den kære Gabriel Barbosa har nu scoret 14 mål i 13 ligakampe for Flamengo. Endda 5 mål i de seneste 3 kampe. Ud af de 14 mål er kun de 2 af dem på straffespark. Læg dertil 5 mål i 9 kampe i Copa Libertadores.

Forhåbentligt får han snart chancen igen for Brasilien. Gang er der i hvert fald i ham.

Skrevet af Rossoneri
Icardi har i øvrigt droppet sagsanlægget - klaphat.

Havde Wanda ikke allerede meldt ud at det ville ske hvis han fandt en ny klub?
Skrevet af Flying Dutchman
Jo. Men én ting er hvad Wanda melder ud, en hel anden ting er hvad Wanda gør.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Rossoneri
OK - forstod bare ikke lige "klaphat" delen - altså, med mindre det bare var en generel betragtning.

Der er vel næppe noget odiøst i at Icardi (Wanda) tager skridt for at sikre at det ikke bliver til en sæson på tribunen. Mon ikke de fleste havde gjort det samme i den situation?

Og at søgsmålet nu bliver droppet er blot en naturlig konsekvens af at situationen er løst (for nu).
Skrevet af Flying Dutchman
Der er vel næppe noget odiøst i at Icardi (Wanda) tager skridt for at sikre at det ikke bliver til en sæson på tribunen. Mon ikke de fleste havde gjort det samme i den situation?

Måske hvis der havde været tale om at Icardi så også selv havde taget skridt for at komme videre og/eller accepteret de tilbud, der kom ind. Inter ville jo ikke forhindre ham i sin karriere - det skulle bare ikke være i Inter, hvilket blev gjort mere end tydeligt for ham allerede i foråret. Væk med det forstyrrende element, væk med konen, væk med "skader" og diverse ublu krav.

Men det ville han ikke og i stedet for forsøge at tvinge situationen igennem i Inter, samt forrådne stemningen mens han var der. Eksperterne var da også ganske enige i, at Icardi ikke havde en sag. Det er vel kun hans advokat som har udtalt sig positivt.

Det er godt han er væk.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
@ KM

Næh, det står der da. Det vil undre mig meget, skulle det passe. En lønforhøjelse til en spiller, der ikke laver andet end at pisse på klubben.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Rossoneri
Jeg kender ikke situationen omkring hvad han har accepteret og afvist. Generelt set, er det dog hans privilegie at afvise bud der ikke lever op til hans ønsker.

Som jeg har læst det, ville der være stor chance for at Icardi ville få medhold i en ophævelse såfremt han var blevet udeladt af truppen, alternativt ikke anvendt.

Nuvel, det ligner en fin løsning for alle parter og mon dog vi ser ham i Serie A igen.
Skrevet af Interforlivet
Det lyder umiddelbart helt skørt med en lønforhøjelse ligesom selve forlængelsen også er lidt svær at finde hoved og hale i.

Jeg vælger dog at tro at der ligger en intern aftale mellem Team Icardi og Inter til grund for disse omstændigheder som vi nok skal blive klogere på når hans lejeophold ophører.

Men ja, godt vi kom af med ham. Og det er selvfølgelig også fint at han ikke ryger til en af konkurrenterne i serie a (omend jeg stadig godt gad se ham i den grimme Juventus-trøje på GM en dag).

Andiamo avanti! Jeg har virkelig en god fornemmelse i maven omkring denne sæson efterhånden.

Skrevet af Nerazzurri
@Rosso

Hvor har du læst det? Udover Wanda, så har jeg ikke læst at han skulle stå med en god sag nogen steder. Jeg kunne godt tænke mig at få en anden vinkel på det, så henvisninger værdsættes.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Rossoneri
@nerazzurri
Pandev skabte præcedens i Lazio.
Skrevet af Flying Dutchman
Som jeg har læst det, ville der være stor chance for at Icardi ville få medhold i en ophævelse såfremt han var blevet udeladt af truppen, alternativt ikke anvendt.

Næh.

Inter spillede det klogt (netop fordi der har været en vis præcedens og de diverse FIFA/FIGC regler er relativt klare). Icardi var registreret i truppen og fik lov til at træne med i almen træning, samt havde han adgang til fysio, faciliteterne, morgenmad, diætist osv. - men samtlige eksperter, som jeg har set udtale sig, har sagt at, selvom der ikke findes præcis præcedens hvad angår deltagelse i den taktiske træning, at det falder ind under trænerens (i.e. Conte´s) bestemmelsessfære. Det er i sidste ende Conte der bestemmer hvilke spillere han udtager, hvilke elleve starter og hvilke tre får lov til at blive skiftet ind. Pandev (og Albertazzi og Marchetti) blev ekskluderet fra alt - hvorfor deres respektive klubber også blev dømt. Inter opretholdt retten til, at Icardi ikke var del af planerne, men han fik ellers lov til det bare minimum af hvad loven foreskriver.

Så jo, Pandev skabte præcedens på sin vis - men der findes ikke præcedens for den her specifikke situation; i.e. en spiller, der er del af truppen og får lov til at træne med, men som ikke spiller og af samme årsag selvfølgelig heller ikke deltager i den taktiske træning. Desuden er der jo den klokkeklare forskel i, at Pandev ville væk, mens Icardi ville blive.

Derfor er samtlige advokater, som har udtalt sig (Icardi´s egen fraregnet, selvfølgelig) også enige i, at selvom det var svært at udtale sig om sagens udfald, at der i al fald ikke var tale om "mobbing".

Det jeg lidt læste mellem linjerne var, at Icardi´s advokat ville sætte præcedens ved at overbevise en dommer om, at han er bedre end Puscas og Esposito, og i lidt mindre grad Lukaku og Lautaro (Sanchez kom til senere). Det er meget muligt, at Icardi er bedre end de to førstnævnte - men i så fald skal en given dommer sondre i Conte´s taktik, bevæggrunde, samt hele essensen i at være en træner; nemlig at udtage og sætte holdet. En dommer skal med andre ord stadfæste, at Icardi er bedre end disse spillere, at han derfor burde have spillet og at der af den grund er tale om en ubegrundet manglende udtagelse.

Nu er det selvfølgelig svært at spå om, men jeg tror ikke et sekund på, at en dommer havde dømt i Icardi´s fordel. Ikke kun ville det gå langt ud over en juridisk instans beføjelser, men det ville også åbne op for Pandora´s Æske, hvor et hav af diverse andenrangsspillere, reserver og spillere med storhedsvanvid sagsøger deres klubber, fordi de ikke bliver udtaget.

En anden ting ville have været FIFA´s bestemmelser om, at en spiller kan bede om at blive fri for sin kontrakt, når denne har spillet færre end 10% af kampene. Det ville også have været relativt let at komme udenom; Conte skulle bare skifte Icardi ind til sidst mod eksempelvis de tre oprykker hold eller i kampe hvor resultatet var sikret (den ene eller den anden vej). Nægter Icardi? Tja, så er der god grobund for en lille bøde eller et rask lille sagsanlæg den anden vej.

Kort og godt; Inter holdte sig indenfor rimelighedens og vigtigere endnu lovens grænser, hvorfor Icardi aldrig havde en sag - hvilket diverse eksperter også peger på.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
annonce
0