Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Slettet(511433202601)
Nok, fordi en klovn sagde, at når Icardi er væk, så vil der være harmoni i omklædningsrummet og ingen problemer i et stykke tid...
At du ser det som en non-nyhed er ingen chok nyhed...
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Nok, fordi en klovn sagde, at når Icardi er væk, så vil der være harmoni i omklædningsrummet og ingen problemer i et stykke tid...

Kan du finde et citat på det også? Jeg mangler i øvrigt også stadigvæk et citat eller andet bevis på dine påstande om, at jeg skulle have talt Slavia Prag ned og siden da op.

I øvrigt; lad være med at kalde andre brugere herinde "klovn". Det er fint med uenighed, men der er ingen grund til at gå efter manden.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
Hvem siger det er en herinde? Kan du bevise den påstand om at jeg mener det er en herinde.
Antonio Cassano har også nævnt det. Så kan det måske være ham jeg henviser til?!?

At sige, at det er 2 sikre sejre ved lodtrækning, det er at snakke dem ned.
At derefter at forsvare at de er på niveau med Valencia og Olympiakos. Det er at tale dem op.
Sådan forstår jeg det. At du så ikke mener det i den kontekst er så noget andet.

Hvem - udover dig - har skrevet, at Prag er et stærkt hold?


Nu hvor vi skal spille "bevis" leg...hvor skriver jeg de er et stærkt hold? Hvordan måler man et stærkt hold?

Jeg har på INTET tidspunkt målt dem op med os eller et andet topstærkt hold. Har altid sagt at vi burde slå dem 2 gange, men at de kunne skabe problemer for os.

Jeg skrev følgende om dem da der var trukket lod:

Undervurder ikke Slavia. De har faktisk en god organisation, der er svær at bryde og de er gode til at omstille sig, fra defensiv til offensiv og omvendt.


Syntes ikke jeg ramte meget ved siden af, kampen in mente. Så ja, det er et stærkt hold, men ikke stærkt nok til at vi ikke burde have vundet.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Interforlivet
@KM2014: Det er mit subjektive indtryk at du med din meget polemiske debattone alt for ofte skaber en dårlig stemning i en klubtråd som ellers ikke er præget af det.

Det synes jeg, er ærgerligt, og jeg synes du burde overveje at sadle lidt om rent retorisk. Bare en opfordring fra min side.
Skrevet af Flying Dutchman
At sige, at det er 2 sikre sejre ved lodtrækning, det er at snakke dem ned.

Enig. Kan du så finde et citat på hvor jeg har skrevet det?

At derefter at forsvare at de er på niveau med Valencia og Olympiakos. Det er at tale dem op.

Du misforstår - hvilket jeg ikke helt kan forstå, da jeg har udpenslet følgende allerede to gange: Jeg (og L´Imp heller ikke, for den sags skyld) forsøger ikke at påstå, de er på niveau med de to hold. Jeg harcelerer bare mod din karakterisering af Olympiakos og Valencia som "[...] to hold, der tit er med i CL og [som] altid kæmper om de 2 øverste pladser i deres grupper".

Det passer ikke, som bevist.

Det er dog også lidt fjollet, du overhovedet bevæger dig ud på den tangent, når nu L´Imp (hvis indlæg du reagerer på) ikke laver en sammenligning mellem hhv. Slavia, og Valencia og Olympiakos. Han påpeger bare, at der var flere overraskelser den dag.

Nu hvor vi skal spille "bevis" leg...hvor skriver jeg de er et stærkt hold? Hvordan måler man et stærkt hold?

Du har skrevet følgende:

Undervurder ikke Slavia. De har faktisk en god organisation, der er svær at bryde og de er gode til at omstille sig, fra defensiv til offensiv og omvendt.

Omtalt dem således:

[...] et hold, der sidste år gav Chelsea kæmpe problemer og var ved at ryge ud til dem i kvartfinalen? Et hold, der fik Sevilla til at ligne et bundhold?

Slutteligt skriver du efter kampen:

jeg skrev det da vi blev trukket med Prag at vi ville få problemer med dem og folk gjorde nar med at jeg var Scout og at det var 6 sikre point...

Du har med andre ord brugt tre indlæg på at male Slavia Prag som et niveaumæssigt godt hold, der kan volde os problemer. Det backtracker du så, når det ikke passer ind i narrativen.

Så ja, det er et stærkt hold, men ikke stærkt nok til at vi ikke burde have vundet.

... og ikke nær så gode som Olympiakos...

EDIT: Jeg er optaget indtil i aften, så der går nok en stund før der kommer gensvar på hvad sikkert bliver et spændende svar fra dig.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(071156212702)
Slavia var stærke i EL sidste sæson og røg ud i kvartfinalen til de senere vindere. Undervejs slog de Zenit, FCK, Sevilla, Genk og Bordeaux. Ikke nødvendigvis dårlige hold.

De klarede sig bedre i EL, end Olympiakos gjorde.

Når det så er sagt, er jeg helt med på, at det er for dårligt med X hjemme mod dem.

Folk taler om, at Contes 3-5-2-formation er problemet i Europa. Virkelig? Måske. Men jeg tænker mere, Conte har det med at undervurdere hold i Europa. Tænk på dengang, Juve kom på tredjepladsen efter mægtige Galatasaray og kun fik uafgjort mod FCK på udebane. Året forinden dummede man sig mod FCN.

Så det er ikke, fordi Conte ligefrem er "mr. Performer in Europe" mod de små hold. Og det er altså bare ikke godt nok.

For hvis vi jævnfører med, hvordan han præsterer i Serie A, så er det yderst sjældent, at hans hold dummer sig synderligt mod de små hold.

Så måske Conte har mere respekt for Chievo og Cagliari, end han har for FCK, Galatasaray, FC Nordsjælland og Slavia Prag? Bare en tanke.

EDIT: Derudover dummede hans hold sig også mod Shakhtar på hjemmebane (1-1), der dog var ret stærke dengang med Willian og Mkhitaryan, og kunne ikke engang besejre Benfica over to opgør i EL-semifinalen i 2014. Særligt sidstnævnte er - ganske enkelt - ikke godt nok.
Skrevet af Slettet(511433202601)
FD: Vend tilbage til den 29 august og der har di dit bevis...kl 19:45

I4L: kl 00:05 kom der et fantastisk svar herinde...jeg kalder en person klovn og så føler en del sig ramt, men jeg har ik henvist det til nogen herinde...min skyld eller er der bare nogen, der ikke kan tåle at der skrevet noget, som er modsat deres forventning...at de tror at det er dem jeg skriver om
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Søren F er gud
Ny trøje-uden navn/nummer.
Har netop fået Inters 2. trøje ind af døren, uden navn på ryggen.
Overvejede Sensi, men nummer 12, nej vel...
Har vel en 12-15 Intertrøjer i gemmerne og mange uden nummer, men har bare ikke nogen absolut favorit-spiller pt.
Begge mine døtre har nummer 10 Lautaro, så det gad jeg heller ikke.
Trøjerne med Zanetti, Ronaldo x 2, Branca, Icardi var spillere der havde en vis personlig stjerne hos mig.
Har I idoler/ spillere I kan identificere jeg med på det nuværende Inter hold?
Eller nogen gennem jeres tid som fans?
Benito Carbone og Moriero var også favoritter.
Skrevet af Flying Dutchman
@ KM

Er du seriøs?

Du sidestiller simpelthen det, at jeg skriver "Anyway, Slavia er selvfølgelig et hold vi skal slå to gange." med at jeg synes, det er seks sikre point i vente?

Der bliver godt nok famlet efter halmstrå, hva´?

Du tænker ikke, at jeg mener, at Slavia skal slås to gange, for at vi skal have videre færd fra gruppen? Her kunne konteksten (i.e. den verserende debat den dag) være et hint.

Hvis du virkelig, virkelig, virkelig har troet, at mit udsagn om, at vi skal slå gruppens på papir svageste modstander to gange er det samme som, at jeg så det som seks sikre point, så forklarer det virkelig, at du (med al mulig respekt) ser spøgelser over alt.

Men nu slår du mig som en kvik fyr, hvorfor jeg tror her er tale om et tilfælde af, at du ikke bare vil indrømme, du tog fejl, når du påstod at jeg havde talt Slavia ned. Hvor svært kan det egentlig være bare at skrive: "Hov FD, jeg kan nu se, at jeg overfortolkede/læste forkert/forvekslede dig med en anden bruger. Det beklager jeg.", så vi kan komme videre her i tråden?

Og så du ikke selv de to Slavia-kampe som must-wins?

Det er lige lovligt langt ude, det her.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
@ Søren F

Jeg har ikke haft en navn bagpå trøjen, siden Quaresma/Materazzi i 08/09. Ellers har jeg én mere med Materazzi, samt selvfølgelig min første, med Baggio bag på.

Idoler igennem årene har været Baggio, Materazzi, Stankovic, Samuel, Sneijder, Cambiasso og selvfølgelig Zanetti. På det nuværende hold har jeg det jævnt godt med Skriniar, Handanovic, D´Ambrosio og Gagliardini. Om de er idoler, ved jeg ikke - men det er vel dem, jeg altid er lidt ekstra glade for, når de spiller.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(511433202601)
Altså manden, der fortolkede ordet "klovn" som sig selv, beder mig om at "undskylde" for at jeg overfortolkede en sætning, der IKKE var en del af en forklaring for hvordan vi sgu gå videre....

Anyway, Slavia er selvfølgelig et hold vi skal slå to gange


Du skriver det her i et indlæg for sig selv. Hvor du sarkastisk gør grin med de er "skrækmodstanderen". Hvordan vil du have jeg skal fortolke det til

Du tænker ikke, at jeg mener, at Slavia skal slås to gange, for at vi skal have videre færd fra gruppen?


Kalder du det stadig ikke, at snakke Prag ned, ved at kalde dem for "skrækmodstanderen" i et sarkastisk vending?

Ja, jeg så dem som 2 sejre, der skal vindes, MEN ikke at vi skulle undervurdere dem. Ja, jeg lavede min analyse og dit svar var. Har du scoutet dem. Som om de er noget værd og at jeg gjorde dem bedre end de var...vi endte med at have problemer med dem...

Det er lige lovligt langt ude, det her


Ja, en mand, der er for arrogant til at indrømme at han har undervurderet Prag...Derudover når man sammenligner overraskelser, så skal man sgu også se forskellen på de forskellige overraskelser...Styrke forholdet mellem Tottenham-Olympiakos og Chelsea-Valencia er langt mindre end den er melle Inter-Slavia Prag.
Vi er henne mod en sensation af et resultat som Prag fik.
Med mindre man ser os på niveau med Olympiakos og Valencia, der begge er et niveau under de 2 engelske hold.
Inter siden 1996 FCK siden 1998 Liverpool siden 2000 Atletico Madrid siden 2003
Skrevet af Flying Dutchman
Altså manden, der fortolkede ordet "klovn" som sig selv

Ah ja, whataboutery længe leve...

Jeg troede ikke, du skrev "klovn" om mig, idet jeg aldrig har skrevet det, du omtalte. Jeg troede dog helt sikkert, du mente en anden bruger herinde. Det har du siden afklaret ikke var tilfældet - og så kommer man videre.

Du skriver det her i et indlæg for sig selv. Hvor du sarkastisk gør grin med de er "skrækmodstanderen". Hvordan vil du have jeg skal fortolke det til

I konteksten, eventuelt. Et par indlæg forinden skriver Facchetti akkurat det samme - har han så også talt Slavia ned?

Der er jo tydeligvis tale om, at jeg skriver, vi skal slå Slavia Prag to gange, hvis vi vil noget. Vi skal også slå Dortmund i al fald én gang - forsøger jeg så at tale Dortmund ned? Eller skriver jeg måske om vores muligheder i puljen (som jo var fucking konteksten af den verserende debat)?

Du ved det også godt, så det her ufatteligt svage forsøg på at bullshite sig ud af det, rammer helt ved siden af og sætter dig i et dårligt lys. Det er enormt gennemsigtigt, det du har gang i her.

Kalder du det stadig ikke, at snakke Prag ned, ved at kalde dem for "skrækmodstanderen" i et sarkastisk vending?

Fat. Nu. Konteksten.

OC skriver i det foregående indlæg, at Slavia er det hold, vi har lidt det største nederlag imod. Dertil svarer jeg, at de så må være skrækmodstanderen.

Igen, du ved det også godt. Du ved også godt, at "skrækmodstander" henviser til det. Du er jo ikke dum.

Ja, jeg lavede min analyse og dit svar var. Har du scoutet dem. Som om de er noget værd og at jeg gjorde dem bedre end de var...vi endte med at have problemer med dem...

Ja, jeg spurgte om du havde set kampe med dem. Det er der vel absolut intet odiøst i, i og med du kommer med en ´analyse´? At du så nok en gang tolker det som noget helt andet end hvad det er, er hverken min skyld eller mit problem.

Ja, en mand, der er for arrogant til at indrømme at han har undervurderet Prag...

Du har ikke påvist, at jeg undervurderede Prag. Altså, jeg ved godt, du gør som om du har påvist det, men alle med bare en hjernecelle (og her inkluderer jeg også dig) kan se, jeg hverken har undervurderet Prag eller talt dem ned. Det ændrer den her næsten episke omgang rygcrawl heller ikke på.

Styrke forholdet mellem Tottenham-Olympiakos og Chelsea-Valencia er langt mindre end den er melle Inter-Slavia Prag.

Chelsea - Valencia, måske. Men du kan ikke bilde mig ind, at du tror, at styrkeforholdet mellem sidste års finalister og et hold, der ikke er kommet videre fra gruppespillet i en evighed om som ikke engang var med i sidste sæson, ikke er mindst lige så stor.

Jeg troede ærligt talt, du var kommet videre fra det her, KM. Det er uklædeligt af dig ikke kun at lægge ord i munden på mig, men også siden hen heller ikke bare at kunne indrømme du tog fejl, når du ikke kan finde nogen form for fyldestgørende bevisførelse for det, du påstår, jeg har skrevet. Som jeg har skrevet til dig et par gange før; jeg vil tage dig langt mere seriøst, hvis du havde nosser nok til at indrømme fejl, når det er så tydeligt som det er.

Det er meget skuffende.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Flying Dutchman
Jeg leder desuden ikke efter en undskyldning (som du ellers skriver i første linje) - fuck nu det. Jeg så bare meget gerne, at du i det mindste bare kunne komme videre, når du du tydeligvis har taget fejl.

Jeg er i øvrigt færdig med den her... "debat". Det klæder ikke tråden og nytter næsten endnu mindre end det.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af DenBlaaDelAfMilano
@Søren F
Synes godt man kan kippe lidt med flaget for Ranocchia og D´Ambrosio!
Andrea Ranocchia - Frøen fra Assisi
Skrevet af Flying Dutchman
Den tidligere Manchester City, Torino og Bologna spiller (og selverklæret Interista) Rolando Bianchi er kommet med et interessant besyv. Han bekymrer sig egentlig ikke om at Lukaku og Brozovic har stået og skændtes lidt - han bekymrer sig snarere om at det blev lækket.

Han har jo en pointe. Jeg var nu heller ikke oppe og køre over, at to holdkammerater udveksler ord i pausen af en kamp, hvor tingene kører ad helvede til. Det er egentlig kun sundt nok - og jeg kan egentlig også godt lide, at Lukaku rejser sig op og forsøger at sætte fut i tingene. Det er også derfor, jeg omtalte det som en non-nyhed.

Men det er da bekymrende at enten en spiller eller én af staben har lækket historien.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Interforlivet
Jeg kan sagtens følge dig, FD. Men kan man ikke også netop nedtone alvoren i lækket på basis af de allestedsnærværende (sociale) medier?

Det er vel ret beset efterhånden tæt på umuligt at holde noget som helst bag lukkede døre - specielt i fodboldverdenen - også selvom det foregår i omklædningsrummet.
Skrevet af Flying Dutchman
Måske, men det gør det ikke mindre bekymrende. Det der bliver sagt bag lukkede døre, skal også forblive der. Så er det så anset lige meget om lækningen foregik over sociale medier, et godt, gammeldaws telefonopkald eller ved brevdue.

Det forlyder ikke, om det blev lækket over sociale medier af en spiller (det tror jeg næppe, da det jo er en uskreven regel, man ikke lækker den slags), men det ændrer ikke rigtigt på problematikken; at der var én tilstede i rummet, der sladrede om noget som ikke skulle ud. Det skaber mistillid og mistænke.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Urban
Er der nogle, der har en reel primær kilde, til denne problematik - en avis/netavis, der har bragt denne historie?
Eller kunne det tænkes, at det var en mindre episode, der er blevet blæst op i medierne?

Jeg tror ikke denne episode er så vild som den bliver gjort til - i øvrigt ville det klæde Brozovic med mere ydmyghed, uanset.
Det er efter min mening, hvis historien er sand, en Brozo der tager det lidt for nært, at et nyt holdmedlem forsøger at opildne spillerne, på en hvad det forlyder som, en kærlig måde.

For mig, hæver det lige stjernen lidt hos mig, på Lukakus side, på et sådan forsøg, det viser at han vil det her, og at han ikke bare vil lade stå til, og hæve sin løn.
"He was a mix between Ronaldo and Zlatan Ibrahimovic"
Skrevet af Interforlivet
Du misforstår mig. Jeg tænker på en journalist (eller en eller anden anden person med forbindelse til medierne) som nok befinder sig uden for omklædningsrummet men stadig opsnapper råberiet, og som så enten selv tweeter, blogger eller hvad fanden vedkommende nu gør om "miseren" eller sender informationen videre til en anden som gør det.

Har du set Superliga for nylig? Ham Joachim Boldsen sidder jo fandeme nærmest på skødet af trænerne og spillerne på bænke både før, under og efter kampen. Mon ikke også der findes en italiensk version af ham i et eller andet omfang..? Jeg tror det.
Skrevet af Flying Dutchman
Ah, på den led.

Nej, det tror jeg ikke et sekund på. Jeg tror ikke, at en journalist - uanset om denne skriver for GdS eller for den lokale netsprøjte - får lov til at være i nærheden af omklædningsrummet før, under og efter kampen, lad stå at stå ved døren og lytte med. Det ville faktisk undre mig enormt meget, hvis nogen som ikke har noget med Inter at gøre, får lov til at være i den del af stadion på det tidspunkt.

Desuden er historien for specifik til, at én eller anden journalist kunne have hørt noget igennem en dør eller en væg. Der bliver jo både berettet om hvem sagde noget og hvem reagerede på det, samt at de var nødt til at holde Brozovic tilbage. Det er s´gu for præcist til, at det kan betegnes som "opsnappet råberi".

Medmindre denne indtil videre fiktive journalist har haft enorm god fantasi, så er historien for detaljefyldt til, at det ikke kan være berettet af én, som ikke var tilstede.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
annonce
0