Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Flying Dutchman
Haha, det er jo vanvittigt, det her! Hver EVIG ENESTE GANG, du braser her ind i tråden er det enten med påstande om visse økonomiske misforhold, eller at UEFA skulle skride ind overfor Inter - uden du på nogen måde fremviser dokumentation.

Kan du underbygge disse påstande på nogen måde?

EDIT: Come to think of it, har jeg vist aldrig set dig bruge noget som helst for at underbygge til ævl, og du har trods alt været her i nogle år.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Gustenv@rius
Haha, lever du i en osteklokke?

Det er Inter der har offentliggjort årsresultatet, hvorfor du højest sandsynligt kan finde de eksakte tal på den officielle hjemmeside.

Historien omkring UEFA er kun rygter fra GdS. Men den omtalte straf er set i lignende sager fra netop UEFA, og er derfor ikke utænkelig i forhold til Inter med tanke på hvor skidt deres situation ser ud.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
Nu har jeg gentagne gange bedt dig om det her: kom med kilder på det. Det er dig der kommer med påstande i denne tråd, så er det op til dig at underbygge dem. Det bør ikke være så svært.

At du så fremfører rygter fra GdS som noget konkret, er pinligt fra din side - men ikke helt uventet. Kan du i øvrigt nævne flere eksempler på ´lignende sager´ og de straffe, de fik?
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af OC
Og det er egentlig mærkeligt nok, at Gusten aldrig har refereret til noget specifikt, for der er masser af kilder, der beskriver hvor hårdt vi har det økonomisk.

Og alligevel har han påtaget sig den heroiske opgave, at minde os om det hver gang vi taler om - ja, alt, stort set.
Jeg tror jeg vil prøve det samme, og så regelmæssigt komme brasende ind i Juventus tråden og skrive bogstavet B. Sådan, en gang hver uge eller noget i den stil? Kan vi lave den aftale Gusten?

La prende Vecino.
Skrevet af Flying Dutchman
Yep, Gusten er en helt! Vi får en god spiller i Shaqiri, Gusten er der for at minde os om det økonomiske. Vi vinder kampen over Sampdoria, Gusten nævner lige, at vores regnskab ikke er for godt. Vi får måske en colombiansk midterforsvarer og bum! Hvem er Johnny on the fucking spot!?

Det er jo næsten smukt i al sin mani.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Viola 4 Ever
@ Duck

Thohir har ikke den slags penge. Hans far, Garibaldi Thohir, blev i december regnet som den 37. rigeste i Indonesien, med en opgjort formue på 855 mio. US$.

Junior er nok ganske pænt ved muffen, men så går det altså heller ikke bedre.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Skrevet af Viola 4 Ever
@Flying

Kan du i øvrigt nævne flere eksempler på ´lignende sager´ og de straffe, de fik?


PSG & Manchester City har begge fået den form for straf. Det betyder bl.a. at de øvrige deltagere i de europæiske turneringer får lidt mere i præmiepenge i denne sæson, end de normalt ville have gjort.

Regnskaberne i Inter er jo indiskutabelt blodrøde, men derfor skal man jo stadig have et fodboldhold der genererer indtægter. Man kan jo ikke bare holde helt op med at handle, og man har vel formentlig gjort sig nogle overvejelser omkring finansieringen, ligesom man har gjort sig nogle tanker om hvordan man får skuden på ret kurs, så man ikke hvert år skal finansiere underskud på +300 mio. Dkr.. Det holder jo ikke i længden, og det er der nok ingen der vil argumentere mod.
Shaqiri tror mange gerne ville have haft til deres klub, mig selv inklusiv.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Skrevet af Duck
Så Thohir er altså rig nok til at kunne skide på bøderne fra UEFA. Så længe der ikke bliver tale om udelukkelse fra deltagelse i de europæiske turneringer.

For at realisere et eventuelt kommercielt potentiale skal der være et rimeligt sportsligt fundament at bygge på. Så det giver da glimrende mening, at Inter for tiden opruster markant, og jeg forstår ærligt talt ikke kritikken af det.
Skrevet af Flying Dutchman
@ Viola

Jeg tror nu, at der er ingen af os Interfans der ikke er klar over, at regnskaberne kunne se meget bedre ud. Vi har ikke brug for finansoraklet til at fortælle os om det - og da især ikke hver gang, der bare sker det mindste hos os.

Der bliver arbejdet knaldhårdt på at få bragt økonomien i orden. Lønbudgettet er i år igen dalet i forhold til det foregående sæson, Thohir har afbetalt en stor del af skylden da han købte klubben og sponsoraftaler er stigende.

Langt de fleste kilder (goal.com, football-italia, Eurosport) melder da også, at selvom Inter ikke helt lever op til break even konceptet, at eventuelle sanktioner vil være begrænsede, da der argumenteres for, at Thohir ikke skal straffes for at købe og forsøge at genopbygge hvad essentielt var et økonomisk dødsbo. Det gælder i øvrigt også for Roma.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Viola 4 Ever
@ Duck

Det er ren spekulation. Vi skal lige huske at Garibaldi Thohir ikke har noget som helst med Inter at gøre og nok ikke er specielt interesseret i at skulle involveres.
Han har i forvejen også mere end nok at se til og har blødt flere hundrede mio. US$ de seneste år.

@ FD

Det forstår jeg sådan set godt at i ikke gider høre om konstant.

Mht. UEFA og FFP, så er de næppe interesserede i hvilken tilstand tingene var i, da Thohir overtog butikken. Det er de faktiske forhold alene man skal vurdere på, uden at man skal forholde sig til om de tidligere ejere bærer ansvaret for disse forhold. Sådan skal det jo også være.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Skrevet af Flying Dutchman
Dog ikke helt. Ifølge Annex XI af det utroligt kedelige UEFA FFP dokument, vægter en positiv udvikling i en klubs økonomi ret højt - og det må siges, at vi i dén grad falder i netop den kategori. Alt andet ville også være fjollet. FFP kom ret brat, så klubber som os har ikke haft en reel chance for at rydde op i den kæmpe skyld, der er blevet oparbejdet igennem årevis.

Idet Thohir har afbetalt en god sjat af skylden, lønbudgettet nok en gang er skrumpet, vi ikke kaster uhørte beløber efter spillere hvert transfervindue og der generelt er en positiv udvikling at spore, spekuleres der meget i, at UEFA ser meget lyst på Thohirs projekt, hvor der kan spores en klar og ikke mindst sund økonomisk politik.

Det er også vigtigt at huske, at der altså er tale om ´et søgelys´. Inter har endnu ikke fået så meget som et advarsel, lad stå en bøde eller en pointstraf.

For en god ordens skyld bør i øvrigt nævnes, at jeg er tilhænger af FFP - der er gået inflation i sporten.

Jeg hopper i seng nu, boys! Den står på bryllupsmesse i morgen, så jeg når nok ikke at se Torino kampen. Jeg forventer et fyldigt rapport, når jeg kommer hjemme igen :) sov godt!
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Viola 4 Ever
@ FD

Naturligvis vægter man en positiv udvikling, selvom det er en lidt løs definition. Som et eksempel, så kan man kan godt forbedre resultatet fra minus 80. mio. € til minus 60 mio. €, og se en positiv udvikling, uden at det af den grund er noget at råbe hurra for. Lad mig lige understrege, at det blot var ment som et eksempel

Jeg vil nu ikke mene at FFP var noget "pludseligt". Det har alle været klar over var undervejs i adskillige år inden det blev rullet ud. Slet ikke tilnærmelsesvis i tilstrækkelig grad efter min mening, men hellere små skridt end ingen.

Jeg siger ikke at tingene ser kulsorte ud for Inter. Men det er heller ikke rosenrødt. Selvfølgelig skal man investere i truppen, for til syvende og sidst er det jo det der er det produkt der skal generere omsætningen. Har man ikke en trup der kan være med, så kommer der ikke så mange på stadion, sponsorindtægterne falder ligesom tv-pengene og salget af merchandise osv.

Man kan ikke spare sig rig, og man kan ikke være med hvor det er sjovt i italiensk fodbold, hvis man ikke bruger midler på dygtige spillere. Det tror jeg godt de er klar over i Inter. Til gengæld, så tror jeg også at man satser på at være i spil til en CL-plads via ligaplaceringen, senest næste sæson. Misser man, så kan det godt være at man er nødt til at skrue lidt ned for blusset, ligesom det bliver vanskeligt at blive ved med at holde på de bedste spillere, som andre, mere velhavende, klubber også godt kan se er dygtige.
Det har Milan eks. været nødt til, da man solgte spillere som Kaka, Thiago Silva og Zlatan.
I think religion should be treated with ridicule, hatred and contempt, and I claim that right. - Christopher Hitchens I will try anything once, except incest and folk dance. - Oscar Wilde Il mio cuore sarà sempre viola
Skrevet af Gustenv@rius
"Dog ikke helt. Ifølge Annex XI af det utroligt kedelige UEFA FFP dokument, vægter en positiv udvikling i en klubs økonomi ret højt - og det må siges, at vi i dén grad falder i netop den kategori."

Selvfølgelig falder Inter ikke i den kategori. Du bliver ved med at hæfte dig ved nye sponsoraftaler, mindskede lønomkostninger osv. Men den slags er bare irrelevant ift. FFP. og en evt. positiv udvikling i økonomien. Der kigges udelukkende på bundlinjen, og her har Inter mildest talt IKKE haft en positiv udvikling de seneste par år, tværtimod. I 2013 havde klubben et driftsunderskud i omegnen €80M, mens det i 2014 var steget til €100M.
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Flying Dutchman
@ Gusten

Og du bliver ved med at komme med tal, uden du underbygger dem. Kom med nogle kilder. Altså, hvis du gerne vil have, jeg tager dig seriøst.

At du desuden bare føjer til side, hvad der konkret står i FFP´s bestemmelser, tegner ikke godt.

@ V4E

Naturligvis vægter man en positiv udvikling, selvom det er en lidt løs definition. Som et eksempel, så kan man kan godt forbedre resultatet fra minus 80. mio. € til minus 60 mio. €, og se en positiv udvikling, uden at det af den grund er noget at råbe hurra for. Lad mig lige understrege, at det blot var ment som et eksempel

Klart. Et underskud er et underskud. Men da hellere et underskud på - fra dit eksempel - minus 60 millioner end minus 80 millioner, især hvis underskuddet er dalende.

Jeg siger ikke at tingene ser kulsorte ud for Inter. Men det er heller ikke rosenrødt.

Det er der heller ingen der påstår. Tingene er dog ikke så kulsort, som økonomiorakelen Gustenvarius gerne vil have dem til at være. Han bruger næsten mere tid herinde, end han gør i Juventus tråden. Det er ved at være Kezman´sk.

Jeg er desuden meget enig i resten af det, du skriver. Det kan godt være, pengene ikke er der lige nu, men det betyder ikke, man bare skal stoppe op som klub. Man skal bare handle med omhu i stedet for, og det synes jeg, Thohir, Ausilio og resten af bestyrelsen i dén grad gør.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
Skrevet af Slettet(042125212608)
OC
sær når du om nogen igennem lang tid har været frontfigur for "alt Inter gør er lort"-brigaden.


Fej lige for din egen dør først ik!

Men nu er det jo heller ikke fordi vi ligefrem har vandret rundt på en lyserødt eng, i noget tid efterhånden. Vi har skiftet trænere som andre har skiftet underbukser, spiller er kommet og spillere er gået hurtigere end man kunne nå at tælle til 10, og meget få af de spillere vi har hentet de forgangne 4,5år har været nogen større succes oplevelse og har rent faktisk præsteret at bidt sig fast på holdet særligt længe. Nogle af dem der har, har flere af os, med hånden på hjertet, ønsket hen hvor pebret gror.

Medel, Podolski, Shaqiri, Brozovic, Vidic, Dodo, er alle hentet indenfor 6mdr. det er med andre ord en potentiel 50% udskiftning af start 11. på under et år! og det vel og mærket med god grund.

Hernanes, D´Ambrosio; har begge været her 1år, førstnævnte har floppet fuldstændigt, og sidstnævnte er først for alvor ved at finde sig til rette under Mancini.

Icardi, Andreolli, Kuzmanovic, Kovacic, Campagnaro; er alle hentet indenfor de seneste 2år, og af dem vil 1-3 af dem formentligt snart have fundet sig en ny klub.

Der er dermed Ranocchia, Handanovic, JJ, Palacio, Jonathan, Nagatomo og Guarin. Hvoraf Ranocchia og Nagatomo med deres 4år er dem der har været her længst. Af dem er kun de 3 først der reelt har evner til at begå sig på et hold med ambitioner om CL. Palacio kunne engang, men er slet ikke sit gamle selv længere, og forventer også at han er væk indenfor de kommende 6mdr.

Dette er forklaringen på min lettere negative holdning, det har været noget rod, et rod som der ser ud til at vi så småt er ved at få styr på. Jeg skrev for i øvrigt også at såfrem han er en JJ v. 2.0, så kan jeg leve med prisen. Jeg har længe bedt om offensive kvaliteter, det har jeg nu fået, så jeg ville da været et skarn, hvis jeg ikke værdsat dette!

vi har hånden på hjertet købt dårligere før, fællesnævner for mange af dem var at vi betalte nogle seriøse overpriser, her tænker jeg især med de tosse handler vi lavede med Porto. De 8mio vil vi forhåbentligt ikke tabe alt for meget på, dermed ikke sagt jeg ikke havde fortrukket en anden, men når man allerede har haft et fremragende transfer marked så kan jeg simpelthen ikke se nogen valid grund til at blive sur over en enkelt handel der kan være fugl eller fisk.

til sidst skal det lige nævnes at ja jeg ved godt en af forklaringer er at vi har lave et generationsskifte, og det bl.a. er gået som det er gået fordi vi ikke gjorde det rettidigt.
Skrevet af Gustenv@rius
Non rispondo a quelli che odiano la Juve, perché il loro é solo un problema psicologico. 36 ★ ★ ★
Skrevet af Søren F er gud
Så lige på indkast.dk at Icardi var rygtet til Liverpool for 300 mio kr.
Ja han er god og Forhåbentlig også fremtiden, men 300 mio. kunne der ikke hentes en god erstatning for den sum?
Eller er det at sælge ud af ambitioner? Han har hvad der skal til, men jo langt fra i hver kamp han præsterer.
Og ja CL er vel heller ikke langt væk med en god stime, ja jeg drømmer nok....
Skrevet af La Mir!!
300 Mil, han skal da bare skydes afsted, smid nogle likvider i kasser og, find en dygtig billig angriber eller brug Osvaldo frem til sommer.

Så kan i jo hente Balo tilbage til sommer.
Daje!
Skrevet af Nerazzurri
Dagens start11´er:


1 Handanovic; 33 D´Ambrosio, 15 Vidic, 6 Andreolli, 20 Obi; 13 Guarin, 17 Kuzmanovic; 8 Palacio, 10 Kovacic, 11 Podolski; 9 Icardi.

Lugter af en Mancio klassiker i form af 4-2-3-1 med Obi på venstreback og Palacio på højrekant.

Shag på bænken.
Subs: 30 Carrizo, 46 Berni, 22 Dodo, 23 Ranocchia, 28 Puscas, 44 Krhin, 54 Donkor, 88 Hernanes, 91 Shaqiri, 97 Bonazzoli. Coach: Roberto Mancini.
Solo non mai in B. Altobelli-Baresi-Bergomi-Zanetti-X-Handanovic
Skrevet af Flying Dutchman
Og jeg når hjemme til kampen! Klasse... Underligt, at Shaqiri ikke starter ind. Ellers en fin starter.

@ Gusten

Ubrugeligt - som forventet. Det viser kun, at Inter havde et marginalt stigende underskud i forrige sæson - altså, relativt kort efter Thohir kom til, inden hans femårsplan kunne implementers ordentligt og efter nogle lønninger, der ikke gjaldt indenfor FFP blev skortet.

Der står jo ordret, at UEFA var på besøg for at kigge på Thohirs planer til at vende skuddet - hvilket jo blev godkendt. Ingen advarsel, ingen sanktioner, kun et møde.
FC Internazionale - Stadio Giuseppe Meazza Triplete Solo Noi
annonce
0