Jeg er personligt vild med Byskov, og synes det er ærgerligt at han ikke fik mere spilletid i mesterskabsspillet end han gjorde. Jeg tror dog at der med Simsirs afgang kan blive mere plads til ham, evt som kant eller 10´er. Vi skal også huske på at vore forretningsmodel bygger på at sælge unge spillere, og de næste i rækken er Bak, Castillo, Bravo, Byskov og Gogorza. Vi kommer ikke til at sælge nogen af dem før de har vist deres potentiale i en hel sæson på 1. holdet. Så jeg tror ikke Byskov bliver solgt. Selvom han måske ikke er en MT-spiller, så passer det bare ikke ind i strategien at sælge ham nu. Byskov har også først udløb i 2030.
Snak
lør 6. jun 09:47
RBC
Ja, du har ret. Jeg er nu ikke i tvivl om Castillo, Bravo og Bak. De er vel alle mere eller mindre fast inventar på holdet. Her har trænerne gjort det godt.
Spørgsmålet er så, om vi fortsat vil spille med deciderede kanter eller er det kun fordi, at vi har "arvet" nogle fantastiske kantspillere?
Jeg tror, at vi vil spille med en ren 3-5-2, hvilket vi ikke har gjort. Og her ser jeg bare ikke, at der er plads til en kant. MT har i mange af vores kampe "offeret" en angriber for en kant. Så jeg ser ikke, at der bliver en fast startplads til Mikel under det system eller en kantplads til Byskov.
Men hvis Byskov kunne forbedre sig lidt på det defensive, så kunne jeg sagten se ham, som en offensiv midtbanespiller, der kæmper om pladsen med Castillo. Byskov har et superblik for spillet og kan score mål fra distancen. Men om det er nok til at opveje defensive mangler for MT, er jeg lidt mere i tvivl om.
Ja, du har ret. Jeg er nu ikke i tvivl om Castillo, Bravo og Bak. De er vel alle mere eller mindre fast inventar på holdet. Her har trænerne gjort det godt.
Spørgsmålet er så, om vi fortsat vil spille med deciderede kanter eller er det kun fordi, at vi har "arvet" nogle fantastiske kantspillere?
Jeg tror, at vi vil spille med en ren 3-5-2, hvilket vi ikke har gjort. Og her ser jeg bare ikke, at der er plads til en kant. MT har i mange af vores kampe "offeret" en angriber for en kant. Så jeg ser ikke, at der bliver en fast startplads til Mikel under det system eller en kantplads til Byskov.
Men hvis Byskov kunne forbedre sig lidt på det defensive, så kunne jeg sagten se ham, som en offensiv midtbanespiller, der kæmper om pladsen med Castillo. Byskov har et superblik for spillet og kan score mål fra distancen. Men om det er nok til at opveje defensive mangler for MT, er jeg lidt mere i tvivl om.
Redigeretsøn 7. jun 16:00
Det bliver spændende at se forhandlinger om Simsir. Allerede på nuværende tidspunkt så er der en række klubber, der har været interesseret. Galatasaray, Lille, San Diego og en række engelsk klubber. Bak har været ude og sige, at Simsir og Osirio skal sælges først i vinduet. Det kan man nok også tolke, som at man også gerne vil have en række spillere på plads tidligt.
De priser, som jeg har hørt, ligger et sted mellem Eur 15-25 mio. Men så mange bejler så vil prisen nok ligge i den høje ende af intervallet.
De priser, som jeg har hørt, ligger et sted mellem Eur 15-25 mio. Men så mange bejler så vil prisen nok ligge i den høje ende af intervallet.
man 8. jun 09:27
https://www.dr.dk/nyheder/seneste/fc-midtjylland-vil-udvide-stadion
Så bliver der talt om udvidelse af stadion igen. Mon ikke det kommer til at ske, spørgsmålet er bare hvornår.
Det eneste jeg tænker er om det nuværende stadion kan udvides til 20.000, eller der skal investeres i helt nyt stadion?
Det vil dog virke som et ufatteligt spild at rive det gamle ned for at bygge nyt. Mon ikke der ligegyldigt hvad bliver tale om en udvidelse af det gamle?
Så bliver der talt om udvidelse af stadion igen. Mon ikke det kommer til at ske, spørgsmålet er bare hvornår.
Det eneste jeg tænker er om det nuværende stadion kan udvides til 20.000, eller der skal investeres i helt nyt stadion?
Det vil dog virke som et ufatteligt spild at rive det gamle ned for at bygge nyt. Mon ikke der ligegyldigt hvad bliver tale om en udvidelse af det gamle?
Redigeretman 8. jun 09:28
Så kom der er en semi-officiel udtalelse fra Rokkjær om planer om en udvidelse af stadion. Han nævner selv at det "kunne være fedt med 20.000". Men om det skal læses som, at det er planen, er fortsat uvist.
@Edit: RBC var hurtigere. Haha
@Edit: RBC var hurtigere. Haha
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!
man 8. jun 09:38
Vi har god plads herovre, så jeg tænker ikke, det kommer til at give mening at rive MCH Arena ned uanset hvad. Skal vi engang bygge helt nyt, kan det nuværende stadion jo fint bruges til andre formål. F.eks. kvindeholdet og næste gang, der er heste-VM.
Jeg forestiller mig, det "bare" bliver en udvidelse af det nuværende. Men nogen har i hvert fald drømt lidt med legoklodser:
https://sortsnakpodcast.dk/2026/05/23/vilde-stadionplaner-eller-bare-vilde-rygter/
Jeg forestiller mig, det "bare" bliver en udvidelse af det nuværende. Men nogen har i hvert fald drømt lidt med legoklodser:
https://sortsnakpodcast.dk/2026/05/23/vilde-stadionplaner-eller-bare-vilde-rygter/
Midtjylland!
man 8. jun 09:52
Lige præcis det med Legoklods-stadionet er jo den store joker.
Shit det er nogle spændene år at være FCM-fan. Det er aldrig kedeligt.
Shit det er nogle spændene år at være FCM-fan. Det er aldrig kedeligt.
Redigeretman 8. jun 10:08
Det kan umuligt være en udvidelse på mere end et par tusinde.
Jeg synes i hvert fald at 20.000 lyder højt. Altså der er da kampe i løbet af en sæson, hvor efterspørgslen er på et niveau, hvor 20.000 nok godt kan forsvares. Men det er måske ligeså meget de kampe i den anden ende af skalaen man skal kigge på. I den netop afsluttede sæson var det laveste tilskuertal lige under 8.000 (en sløj mandagskamp mod Randers i slutningen af september). Året før var det lige over 7200. Det bliver altså en semisløj størrelse med 7000 mennesker på et stadion med plads til 20.000.
Omvendt kan jeg også godt se det tåbelige i, at hvis man faktisk tror på at udviklingen fortsætter, at man ikke bare tager skridtet nu. Det vil virke fjollet at udvide til f.eks. 15.000, hvis man står i samme problem igen om 10 års tid. Men det er svært.
Jeg kan i øvrigt ikke få det til at gå op, at man kan udvide MCH til 20.000, når man har lavet lounges på begge langsider? Hvor mange pladser er der på endetribunerne? Så vil der vel være tale om et nyt stadion fra bunden?
DK: FC Midtjylland
Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Redigeretman 8. jun 10:43
20.000 bliver det heller ikke. Jeg kan ikke se det ske. Jeg kan ikke se hvordan man vil udvide andet end opad.
Jeg synes tilgengæld et andet tiltag ville gavne klubben og potentielt stemningen endnu mere. Altså den der Scan Global langside er virkelig dødens pølse.
Faxe kondi er heller ikke "stemningstribunen" - Men det er trods alt sæsonkortholdere der viser noget passion og gejst.
Jeg synes tilgengæld et andet tiltag ville gavne klubben og potentielt stemningen endnu mere. Altså den der Scan Global langside er virkelig dødens pølse.
Faxe kondi er heller ikke "stemningstribunen" - Men det er trods alt sæsonkortholdere der viser noget passion og gejst.