Snak

Mere indhold efter annoncen
Skrevet af Teshin1990
Lad os få Alexander Scholz tilbage og en målfarlig 9´er.

Evander skal naturligvis erstattes hvis han ryger, hvilket alt tyder på.
Vi skaber jo intet offensivt uden ham.

Håber godt nok at vi kan holde et halvt år mere på Isaksen, men det er jeg desværre slet ikke sikker på.

Så også gerne en ny højreback der er bedre offensivt end vores nuværende, men det er næppe på den position de kigger efter forstærkninger.

De burde også få lavet en permanent aftale med Olsson ASAP.

I øvrigt drøn ærgerligt at man lod Meyer smutte igen. Han gør det rigtig godt i hans klub nu, og hans spillestil passer perfekt til Capellas.

Generelt synes jeg der er mange negative pile der peger mod Svend og Claus. De skal virkelig oppe sig i Januar vinduet.
FCM siden 2002.
Skrevet af Defensive Tunger
Emiliano Martinez permanent
Kristoffer Olsson permanent
En boldsikker midtstopper
En angriber der passer i system og kan lave mål
En central midtbanespiller der kan gå ind, når en af de andre skal spares
En erstatning for Evander (hvis han sælges)
En erstatning for Sisto (hvis han sælges)
En erstatning for Kaba (hvis han sælges)

Jeg tror meget mindre kan gøre det. Som andre også er inde på er Scholz selvfølgelig drømmen, men det har det jo været lige siden han smuttede. Spørgsmålet er om han allerede vil retur.
Vi får jo Lind og vist også Simsir tilbage. Ingen grund til at hente 2 angribere ind. Når vi har overstået de 2 kampe mod Sporting, så spiller vi hovedsageligt bare 1 kamp per uge. Vi skal derfor ikke have 100 til hver position, men 11 suveræne startere og 3-5 gode rotations spillere. Har vi 2 rigtig dygtige til hver plads, så har vi en sur spiller på hver position, det er ikke ideelt.
Har vi Dreyer+Isaksen, så skal vi have en dygtig angriber og ud med Kaba. Så har vi Chili som rotation og så Lind/simsir. Det bør være nok.
På midten skal Evander erstattes og så er Charles+OS umiddelbart også nok.
I forsvaret har vi jo rigeligt med spillere, ser gerne der mindst ryger lige så mange ud som der kommer ind. Men der skal også en cb ind.
Målmandsposten står.

I øvrigt drøn ærgerligt at man lod Meyer smutte igen. Han gør det rigtig godt i hans klub nu, og hans spillestil passer perfekt til Capellas.
Jeg erhelt enig med Meyer, gad virkelig godt vi havde ham nu.
Skrevet af Nandeyanen
@Tenshin1990

Det overordnede problem som jeg ser det er at I mangler de rigtige typer til Capellasbold.

Som jeg forstår Capellasbold ved diverse interviews, blandt andet den på Tipsbladet hvor u21 assisttræneren fortalte om Capellas spillestil.

Så vil han have hurtige kanter der kan løbe begge veje. Kanten skal bruge hurtigheden til bare at stå i vejen og besværliggøre modstanderens indlæg osv.

Her ser jeg Isaksen som den perfekte kant i dette system.

De ekstra defensive pligter gør at man kan sætte backs mere i scene på det offensive. En Bah, Kristensen, Mæhle fra landsholdet, sådanne nogle typer vil være perfekt i Capellas system.

Jeg tror også det er en af årsagerne til han har brugt Chili mere. Det med at løbe begge veje skaber mere balance på holdet i den forstand.
Sisto og Dreyer er bedre offensive, men de passer bare ikke som Capellas efterspurgte kant-type og man får defensiv ubalance med de 2 i det system Capellas spiller med.

Dreyer lider nu samme skæbne som Pep Biel gjorde i starten af FCK. Begge spillere skal have den frie rolle. Pep Biel kom ind under Ståle og var decideret elendig. Kunne slet ikke de defensive pligter der var påkrævet og de ekstra pligter dræbte al offensiv ud af Pep Biel.
Den bedste løsning for Dreyer pt. må vel være at spille den frie angriber rolle.
Succes is temporary loyalty is forever
Skrevet af MadsThomsen
Jeg tror meget mindre kan gøre det. Som andre også er inde på er Scholz selvfølgelig drømmen, men det har det jo været lige siden han smuttede. Spørgsmålet er om han allerede vil retur.
Vi får jo Lind og vist også Simsir tilbage. Ingen grund til at hente 2 angribere ind. Når vi har overstået de 2 kampe mod Sporting, så spiller vi hovedsageligt bare 1 kamp per uge. Vi skal derfor ikke have 100 til hver position, men 11 suveræne startere og 3-5 gode rotations spillere. Har vi 2 rigtig dygtige til hver plads, så har vi en sur spiller på hver position, det er ikke ideelt.
Har vi Dreyer+Isaksen, så skal vi have en dygtig angriber og ud med Kaba. Så har vi Chili som rotation og så Lind/simsir. Det bør være nok.
På midten skal Evander erstattes og så er Charles+OS umiddelbart også nok.
I forsvaret har vi jo rigeligt med spillere, ser gerne der mindst ryger lige så mange ud som der kommer ind. Men der skal også en cb ind.
Målmandsposten står.


For mig ville det være ideelt med en trup på en 15 mand, hvor det er lidt hip som hap hvem der starter, da niveau er nogenlunde det samme. Så kan man spæde op med de talenter der på vej, der stadig bør kunne så rigeligt med spilletid i en trup af den størrelse. Jeg så gerne at man på stopperpositionerne, den centrale midtbane og på kanterne kan rotere efter hvad der giver mening i den givne kamp, load osv., uden den der kommer ind virker til at være på markant lavere niveau, end den de erstatter. Vi skal naturligvis ikke have 100 spillere til hver position, men kun at have præcis 11 der har niveauet, er for mig at se for meget den anden vej. Selvom vi kun spiller superliga.

Det er jo altid en svær afvejning hvad det kræver af indkøb, da man ikke ved hvor spillerne pludselig står, når foråret starter. Så jeg tager udgangspunkt i der hvor spillerne virker til at være dags dato. Ser man på Victor Linds ophold i Ham-Kam og Simsirs ophold i Lillestrøm, så er der intet der tyder på, at de er i nærheden af at være hvor de skal være, for at kunne præstere for os i øjeblikket. Derudover ser jeg ikke noget som helst lys i Chili. Skiller vi os af med Sisto, så vil jeg mene, at vi skal have en ind, medmindre en af de tre nævnte tager kæmpeskridt. Det for mig at se ikke nok at have to rigtige gode, hvis der ikke som minimum er en ekstra, der er er meget tæt på deres niveau i truppen. Simsir, Lind og Chili er for mig at se milevidt fra det niveau, med det vi har set indtil videre.

Det er det samme problem jeg ser inde centralt: Niveauforskellen fra Evander-Olsson-Martinez til Sørensen-Charles er ALT for stor. Også til kun at spille Superliga. Også her så jeg gerne at man havde en spiller mere, som har samme niveau som de tre. Alt andet er simpelthen for skrøbeligt som jeg ser det. Vi har allerede drevet så meget rovdrift på Olsson, at han har misset kampe, fordi han er for udmattet.

Derfor mener jeg at man uden Sisto og Evander, mangler en kant og to centrale midtbanespillere. Det kan selvfølgelig ændrer sig, hvis Byskov, Sørensen, Lind eller Simsir viser sig, at være tættere på niveauet, end tilfældet virker til at være lige nu.

Det altså udover en boldspillende stopper og en erstatning fra Kaba. Scholz ville være drømmen, men hvor realistisk er det i virkeligheden?

Her taler jeg naturligvis kun om ind siden. Der skal nok også et par stykker den anden vej. Især af stopperne.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Skrevet af Defensive Tunger
For mig ville det være ideelt med en trup på en 15 mand, hvor det er lidt hip som hap hvem der starter, da niveau er nogenlunde det samme. Så kan man spæde op med de talenter der på vej, der stadig bør kunne så rigeligt med spilletid i en trup af den størrelse. Jeg så gerne at man på stopperpositionerne, den centrale midtbane og på kanterne kan rotere efter hvad der giver mening i den givne kamp, load osv.,
Jeg kan også rigtig godt lide den ide, men jeg er simpelthen i tvivl om vi kan lykkes med den i praksis. Vi kan i hvert fald konkludere at vi lige præcis havde 5 rigtig dygtige offensive spillere, til 3 pladser med 2 kampe i ugen... Det resulterede så i at Sisto og Kaba var utilfreds, fordi de én gang røg på bænken. Ligeledes bemærkede jeg også at Dreyer med det samme var ude i medierne, første gang han røg på bænken. Han opsøgte nok ikke ligefrem medierne selv, og han svarede også fint, men han udtrykte utilfredshed allerede efter første gang. Isaksen er også røget på bænken nogle gange og har også hentydet kræftigt til at det ikke var så fedt. (Det skal det jo heller ikke være). Tager vi så bare de to eneste vi er tilfredse med nu: Isaksen og Dreyer, så ved jeg ikke hvor godt det bliver hvis de skal spille 2/3dele af kampene, når der er 1 kamp per uge. Ergo 2 ugers pause når du ikke bliver valgt. Det skal de selvfølgelig kunne klare, men hvad så når det sker for anden gang indenfor 1 måned at de starter på bænken? Så er de starter 2 kampe på 4 uger... Jeg er blot i tvivl.

Jeg forstår også din pointe med Chili/Simsir/Lind, men vi kan ikke skippe spillere væk, hver gang de har haft 6 dårlige måneder. Jeg vil vædde med at alle har været trætte af Isaksen, synes der var for lidt produkt, og været ok klar til at skippe ham afsted samtlige transfervinduer. Nu er han ved at sætte det sammen. En opblomstring fra 1 af de 3 er bestemt ikke umuligt, omend de ikke er godt kørende nu.
Skrevet af Defensive Tunger
Ift midten så er jeg decideret uenig :) Igen, jeg forstår dig sagtens, men lad mig lige komme med et par pointer du i hvert fald kan overveje.

Sidste forår:
Rapha: de første 5 SL kampe inden slutspil. 100%, 90 min i samtlige.
Pokalen = 99%, 90+83+120 (83 da vi fører 3-1 og har vundet 1-0).
Europa = 100% 90+120 min.
Slutspil: Fuldtid, minus 1 karantænedag og ud i pausen i den allersidste kamp.

Evander: mener han blev skadet i vinteropstarten, men spiller 60+80+89+90+90.
Pokalen: Sidder over mod Vejle, fuld tid i finalen.
Europa: 60+120
Slutspil. Stort set fuldtid i alle, minus FCK+Aab.

Jeg tænker godt du forstår hvad jeg prøver at hentyde til. Der er INGEN pokal i år, og nok kun to EL kampe. Der er rigtig god chance for at den midtbane vi går med, kan spille stort set alle kampe.
Oliver Sørensen får en del kritik, men personligt synes jeg han er ganske god. Han løfter ikke et svagt hold pt, men jeg vil være helt rolig ved ham som første reserve. Charles er jeg noget lunken ved, men tror godt det kan gå an (det må være op til AC og ledelsen).
Skrevet af Teshin1990
@ Defensive Tunger

Jeg er meget uenig omkring Oliver Sørensen. Jeg synes mest af alt han ligner en 1. divisions spiller. Synes slet slet ikke at han har vist at han har niveauet til FCM.
FCM siden 2002.
Skrevet af Gelmore
Det er jo altid en svær afvejning hvad det kræver af indkøb, da man ikke ved hvor spillerne pludselig står, når foråret starter. Så jeg tager udgangspunkt i der hvor spillerne virker til at være dags dato. Ser man på Victor Linds ophold i Ham-Kam og Simsirs ophold i Lillestrøm, så er der intet der tyder på, at de er i nærheden af at være hvor de skal være, for at kunne præstere for os i øjeblikket. Derudover ser jeg ikke noget som helst lys i Chili. Skiller vi os af med Sisto, så vil jeg mene, at vi skal have en ind, medmindre en af de tre nævnte tager kæmpeskridt. Det for mig at se ikke nok at have to rigtige gode, hvis der ikke som minimum er en ekstra, der er er meget tæt på deres niveau i truppen. Simsir, Lind og Chili er for mig at se milevidt fra det niveau, med det vi har set indtil videre.

Enig. Lind og Simsir har simpelhen ikke vist nok i Norge, til at det er dem man bør satse på kan løse problemerne.

Lind har i hverfald på ingen måde vist noget som helst i Ham-Kam

Det er det samme problem jeg ser inde centralt: Niveauforskellen fra Evander-Olsson-Martinez til Sørensen-Charles er ALT for stor. Også til kun at spille Superliga. Også her så jeg gerne at man havde en spiller mere, som har samme niveau som de tre. Alt andet er simpelthen for skrøbeligt som jeg ser det. Vi har allerede drevet så meget rovdrift på Olsson, at han har misset kampe, fordi han er for udmattet.

Jeg er fuldstændig enig. Reserverne til vores midtbane er slet ikke gode nok.


Ift midten så er jeg decideret uenig :) Igen, jeg forstår dig sagtens, men lad mig lige komme med et par pointer du i hvert fald kan overveje.

Sidste forår:
Rapha: de første 5 SL kampe inden slutspil. 100%, 90 min i samtlige.
Pokalen = 99%, 90+83+120 (83 da vi fører 3-1 og har vundet 1-0).
Europa = 100% 90+120 min.
Slutspil: Fuldtid, minus 1 karantænedag og ud i pausen i den allersidste kamp.

Evander: mener han blev skadet i vinteropstarten, men spiller 60+80+89+90+90.
Pokalen: Sidder over mod Vejle, fuld tid i finalen.
Europa: 60+120
Slutspil. Stort set fuldtid i alle, minus FCK+Aab.

Jeg tænker godt du forstår hvad jeg prøver at hentyde til. Der er INGEN pokal i år, og nok kun to EL kampe. Der er rigtig god chance for at den midtbane vi går med, kan spille stort set alle kampe.
Oliver Sørensen får en del kritik, men personligt synes jeg han er ganske god. Han løfter ikke et svagt hold pt, men jeg vil være helt rolig ved ham som første reserve. Charles er jeg noget lunken ved, men tror godt det kan gå an (det må være op til AC og ledelsen).


Få kampe eller ej. Hvis reserverne til start 11ern er langt fra dem, så kan det hurtigt blive et problem.
OS er slet ikke klar til Superliga bold. Og Charles har på intet tidspunkt vist sig at være noget specielt. Og hvad så næste år, man kan vel ligeså godt hvis muligheden er der, få bragt nogle ind allerede nu.
Skrevet af Defensive Tunger
Få kampe eller ej. Hvis reserverne til start 11ern er langt fra dem, så kan det hurtigt blive et problem.
OS er slet ikke klar til Superliga bold. Og Charles har på intet tidspunkt vist sig at være noget specielt. Og hvad så næste år, man kan vel ligeså godt hvis muligheden er der, få bragt nogle ind allerede nu.
Jeg tror bestemt at OS kunne være god nok på et hold der fungerede. Han har nogle dumme boldtab, ligesom stort set alle andre, men han driver godt med bolden og er god til at tage den til sig, jeg tror godt det kunne blive godt.

Mit store spørgsmål til jer vil så være. Vi har Martinez, Olsson og den nye Evander. Vi skal spille en kamp per uge. Hvilken 4. superspiller tror I der vil være tilfreds med at få den spilletid som Charles/OS har fået? Altså cirka de sidste 15-30 minutter? Hvem tror I samtidig der kommer til at præstere under de præmisser. Hvis vi tager netop Meyer, så var det jo ikke fordi at vi så noget overvældende når han så spillede. Jeg synes han så god og lovende ud. Startede godt, men da vi var nået 5-8 kampe hen, så kom han jo heller ikke ind og ændrede noget. I forvejen skal vi ud og skifte et hav af spillere, jeg tror bestemt ikke det hjælper os at 2 af 3 midtbaner også skal skiftes.
Skrevet af Gelmore
Mit store spørgsmål til jer vil så være. Vi har Martinez, Olsson og den nye Evander. Vi skal spille en kamp per uge. Hvilken 4. superspiller tror I der vil være tilfreds med at få den spilletid som Charles/OS har fået? Altså cirka de sidste 15-30 minutter? Hvem tror I samtidig der kommer til at præstere under de præmisser. Hvis vi tager netop Meyer, så var det jo ikke fordi at vi så noget overvældende når han så spillede. Jeg synes han så god og lovende ud. Startede godt, men da vi var nået 5-8 kampe hen, så kom han jo heller ikke ind og ændrede noget. I forvejen skal vi ud og skifte et hav af spillere, jeg tror bestemt ikke det hjælper os at 2 af 3 midtbaner også skal skiftes.

Den begrænset spilletid de har fået, kan jo også have noget med tillid til dem at gøre. Hvis man ikke anser dem for gode nok, er det så ikke klart de ikke får spilletid medmindre det er en nødvendighed.

Skrevet af Defensive Tunger
Det kan du selvfølgelig godt have en pointe i.
Skrevet af Plankeværket
Foråret er også hvad foråret er. Om 6 måneder er der tre turneringer igen og så skal i have flere dygtige centrale midtbanespillere end 3.
Skrevet af Defensive Tunger
Foråret er også hvad foråret er. Om 6 måneder er der tre turneringer igen og så skal i have flere dygtige centrale midtbanespillere end 3.
Men igen.. prøv at se hvad der er sket det seneste års tid.

Meyer ind. Han får næsten ingen spilletid. Hvorfor skulle han blive i FCM og få ingen spilletid. Man laver ikke en permanent eller ny lejeaftale med ham. Bum, samme situation efter sommer. Hvorfor skal vi købe/leje en spiller til vinter, som vi ved ikke kommer til at spille meget. Der er det så igen at jeg vil mene at det skal være talenterne der løfter den byrde når de andre skal hvile en smule.

Vi skal ikke! justere op, men slanke truppen nu. Til sommer hvis vi spiller i 3 turneringer, så skal vi have flere spillere klar.
Og dermed også den sidste ting, der er ikke en gang garanti for at vi spiller i 3 turneringer efter sommerferien.
Skrevet af Nandeyanen
@Defensive Tunger

Lyder ikke til jeres trup bliver slanket. På Tipsbladet gengiver de Steinleins udtalelser til Sort Snak.

Her siger han at han håber på et stille vindue hvor man sælger 1 og henter 2-3 ind.
Dog nævner han:
Ja, vi siger nogle gange på scoutmøderne, at vi skal købe en angriber. Er det så Heiselberg eller Aral? Forstået på den måde, at vi godt ved, at vi ejer dem, men når vi scouter, køber vi også vores egne ind til en start-11-plads eller en plads blandt de første 15-16.


Så de 2-3 indkøb kan sagtens være fra egne rækker.

Men det vil være lidt et gamble hvis man satser på Pione Sisto eller Simsir til at tage over for Evander som han har været inde på før.
Succes is temporary loyalty is forever
Skrevet af Defensive Tunger
Yes jeg hørte også SortSnak med Steinlein. Synes som altid at Steinlein ´forsvarer sig fint´. Han snakker en lille smule udenom ved at nævne 2022 og de seneste 3 år som en helhed. Kigger vi netop på det, kan vi ikke være sindssygt utilfredse, omend jeg tror mange FCM fans, jeg selv inklusiv, sevlfølgelig er noget skuffer over at vi har misset det danske mesterskab et par gange, hvor det var relativt billigt til salg. Heldigvis siger Stein også at det vi har set de seneste 5 kampe er totalt uacceptabelt og i den forbindelse snakkede han også om at der skulle de der 2-3 nye ind, hvor han så nævner at Lind og Simsir potentiel kan tælle med som ´ny´ hvis en af dem griber chancen.

Jeg ved heller ikke om jeg synes vi skal slanke truppen, men jeg kan ikke forstå hvad vi eventuelt skulle med 3 fuldgode angribere hvis vi stiller med 1, når vi spiller 1 kamp per uge. Jeg kan gentage mig selv og sige at det skulle vi have haft dette efterår.

Det samme gælder for mig i alle kæder. Vi skal maks erstatte 1-1, vi skal ikke have 2 ind, hvis der kommer en ud (min holdning). Og så ser jeg gerne at vi kommer af med en forsvar mere end vi køber. Det vil heller ikke røre mig om vi solgte to mere end det vi købte i forsvaret.
Skrevet af JEGerUenig
Dolberg er Færdig i Sevilla og højst sandsynligt også i Nice han har det svært men vi skal kun et lille år tilbage før vi ser en super god periode af ham i (League 1)

Med vores mangel på en 9´er der kan blive mere farlig, kunne jeg godt se Dolberg få et forsøg??

Hvis det rent faktisk er en mulighed og med det spil han har vist på det seneste tror jeg sku det er en mulighed, Så syntes jeg man skulle gøre det om ikke andet så bare leje ham i (6 måneder resten af sæsonen)

Jeg tror godt Dolberg kan mere en nok finde niveau til Superligaen og der igennem finde tilbage til bedre tid.

Skrevet af Defensive Tunger
Han er skiftet til Sevilla og det kommer ikke til at ske. Han er vist ret så glad for Silkebååår så han skifter nok til FCK eller et andet hold i udlandet. FCM tror jeg næppe.
Skrevet af Nandeyanen
Vi vil ikke have Dolberg i FCK. I eller Silkeborg må sagtens gerne tage ham.

Hvis I synes 6 mål i Ligue 1 er en super god sæson sidste sæson. Fair nok. Men det synes Nice ikke og derfor lejede de ham til Sevilla denne sæson.

Hans gode kampe var før han fik konstateret sukkersyge. Efter sukkersyge diabetes 2 som er den værre version. Så er det ikke gået godt.

Sukkersyge eksperterne dømte ham jo ude på top niveau da det kom frem. Han kommer til at have et energi niveau på en der er +30. Det er jo ikke mange sprints eller press man kommer til at se fra Dolberg.

Tænker stadig han vil være fremragende som tap-in merchant på Superliga niveau. En angriber der står de rigtige steder.
Det ville osse kunne bruges i FCK. Men vi har allerede Cornelius og vi kan ikke have 2 dyre spillere til en position. Derfor skal vi ikke have ham i FCK.

FCKs nye strategi er at Superstjerne + Supertalent deles om en position. Cornelius er allerede vores Superstjerne. Så at hente Dolberg vil afvige fra den nye FCK strategi.
Succes is temporary loyalty is forever
Skrevet af Defensive Tunger
FCKs nye strategi er at Superstjerne + Supertalent deles om en position. Cornelius er allerede vores Superstjerne. Så at hente Dolberg vil afvige fra den nye FCK strategi.
Godt nok spændt på hvor længe (eller kort tid) den strategi kommer til at holde vand. Udover at det sådan set er en umulig strategi, så er det vel knap realistisk. Det er vel noget nær slut med at købe spillere fra Superligaen så, med mindre de går under supertalent kategorien.
Skrevet af stik i rend dreng
Men vi har allerede Cornelius og vi kan ikke have 2 dyre spillere til en position.


Det er fandme sjovt skrevet.

Mon ikke Kamil er ligaens bedste betalte målmand. Jeg ville heller ikke være overrasket hvis Ryan var 2. bedst betalte. Kalle Johnsson er nok også at finde i top 5, hvis jeg skulle gætte.
annonce
0