Snak

Ind med ham grækeren og så måske Rasmus Lauridsen om han vil. Så kunne det godt begynde at se rigtig fornuftigt ud. Så skal vi bare have helt styr på hvem der skal spille på de kanter. Skal Sisto ud, eller skal han for helved tage sig sammen og vise at det er ham der skal have den venstre kant, det kan sgu da ikke være så svært.

Jeg hørte også lige udsendelsen fra i går, selvom jeg lidt er stoppet med at lytte til det. Det lyder til at det er en 9´er og 10´er vi går efter. Så Rasmus Lauritsen er ikke umiddelbar aktuel, men man kan jo slå til, hvis muligheden byder sig.

At vi går efter en 9´er og en 10´er er interessant på flere måder. Dels at vi åbenbart (som også har været vendt tidligere i tråden) manglede en ekstra mand med høj nok kvalitet på midtbanen i efteråret. Det betyder så også samtidig at man ikke har i sinde at erstatte Dreyer udefra. Det bliver interessant at se Byskov eller Aral komme tættere på holdet. Jeg synes begge så ganske gode ud i Hamborg. Det klæder os at give de unge chancen. Det har vi måske lidt forsømt. Håber de viser det niveau vi desperat har brug for.

På 9´eren kan jeg godt mærke, at jeg mere og mere håber at det lykkedes at hente Giakoumakis. Jeg kender ikke så meget til hans niveau, men hans stats tyder på en proven goalscorer i sin bedste alder. Videresalget er måske nok ikke så stort, men det tyder på man har store forventninger til Heiselberg. Halvandet år i skyggen / under vingerne / aflastning for Giakoumakis og så er han forhåbentlig klar til at være startende angriber. Den mulighed for at oplære Heiselberg kan potentielt sagtens være de manglende videresalgspenge i Giakoumakis værd. Altså udover at han forhåbentligt kan lave de kasser vi har brug for, for at sikre Europa til næste år.

Spændende hvad man søger med en 10´er. Der har vel ikke været nogen navne nævnt nogen steder, efter hvad jeg lige har læst?

Jeg læste i øvrigt overfladisk en overskrift om, at man potentielt kunne bytte Kaba for Kristoffer Olsson. Jeg tvivler på det er synderligt realistisk, men det ville dælme være oplagt, og løse to problemer for os.

Farzam melder i øvrigt på twitter at Isaksens kontrakt er længere end man havde troet og den går til 2025, og ikke 2024. Det lyder skønt. Så ryger han efter alt at dømme ikke nu, og man kan stadig forlange store penge for ham til sommer.

På 9´eren kan jeg godt mærke, at jeg mere og mere håber at det lykkedes at hente Giakoumakis. Jeg kender ikke så meget til hans niveau, men hans stats tyder på en proven goalscorer i sin bedste alder. Videresalget er måske nok ikke så stort, men det tyder på man har store forventninger til Heiselberg. Halvandet år i skyggen / under vingerne / aflastning for Giakoumakis og så er han forhåbentlig klar til at være startende angriber. Den mulighed for at oplære Heiselberg kan potentielt sagtens være de manglende videresalgspenge i Giakoumakis værd. Altså udover at han forhåbentligt kan lave de kasser vi har brug for, for at sikre Europa til næste år.

Det bliver umådeligt svært. Vi kan ikke måle os med Urawa Red Diamonds og Atlanta medmindre han selv ønsker at blive i Europa. Men den samlende pakke, tror jeg ikke på vi kan være med.

10ern har jeg virkelig ingen idé om. Jeg ser ikke umiddelbart nogen i Superligaen der kan komme på tale. Jeg håber lidt man kigger mod Holland og finder en der evt. skal have gang i karrieren igen ala Sørloth og Petter Andersson. Måske en Carlo Holse i Rosenborg hvis kontrakt udløber sommeren 2024 og blev den spiller med flest assist i Norge.

Men jeg mener også man bør gå efter en spillende CB. Jeg kunne dog også godt tænke mig man kiggede lidt på den venstre kant. Det er ikke holdbart med kun en Sisto og Simsir som stadig ikke har bevist sig på senior plan.

Det virker ikke til at blive penge at handle for der bliver jeres udfordring.
Det nok mere det loft der altid er i hvem man kan hente til DK. Ligesom der efterhånden er mange nye tandhjul der skal passe sammen for et få jeres maskine til at køre godt.
FCK og BIF skal mest bare suplerer op i det her vindue, så jeres er på mange måder det vigtigste at have en høj hitrate i.

@BB

FCK og BIF skal mest bare suplerer op i det her vindue, så jeres er på mange måder det vigtigste at have en høj hitrate i.

Sjovt, jeg har slet ikke indtryk af at BIF bare skal supplerer op. Jeg ser dem snarere stå i samme situation som os. Især når Maxsø og (måske) Slimane er væk.

Resten af dit indlæg er jeg ellers fuldstændig enig i. Jeg mindes det er længe siden vi sidst har stået i en situation, hvor vi skal hente en del spillere som alle død og pine SKAL præstere fra dag 1.

@Gelmore

Det bliver umådeligt svært. Vi kan ikke måle os med Urawa Red Diamonds og Atlanta medmindre han selv ønsker at blive i Europa. Men den samlende pakke, tror jeg ikke på vi kan være med.

Jeg mindes de sagde i Transfervinduet, at han foretrækker at blive i Europa. Men det kan jo være de lønchecks i USA eller Japan bliver for store til at sige nej. Det bliver ikke på økonomien vi vinder, hvis vi lykkedes med at hente ham.

Men jeg mener også man bør gå efter en spillende CB. Jeg kunne dog også godt tænke mig man kiggede lidt på den venstre kant. Det er ikke holdbart med kun en Sisto og Simsir som stadig ikke har bevist sig på senior plan.

Jeg kunne også vældig godt tænke mig en spillende CB, det lyder bare ikke til, at det er det man prioriterer lige nu. Enten vurderer man, at man godt kan indrette systemet og spillestilen efter de stoppere man allerede har. Eller også er det fordi man i forvejen har SÅ mange stoppere, at der skal rydes ud i nogen af dem først, inden man henter yderligere stoppere ind.

Slimane er ikke engang stamspiller, så det pt kun Maxøe de skal erstatte. Han var i øvrigt niveaumæssigt sløj det sidste halve år, så det mere hans lederrolle end hans spil der skal lukkes efter.
Det ikke meget. Der er altid en spiller eller to der skal udskiftes, men hos jer er det jo næsten over hele pladen der er behov. Forsvaret måske ikke så meget, men også her er der i hvert tilfælde noget omkring de to ældre midterforsvarer hvor der skal køres noget i stilling bagved.

Og da en Europa plads jo er et must for jer, er der ikke tid til at bygge, så jeg forstår godt hvis I er mere end normalt friske på det her vindue.

Slimane er ikke engang stamspiller, så det pt kun Maxøe de skal erstatte. Han var i øvrigt niveaumæssigt sløj det sidste halve år, så det mere hans lederrolle end hans spil der skal lukkes efter.
Det ikke meget. Der er altid en spiller eller to der skal udskiftes, men hos jer er det jo næsten over hele pladen der er behov. Forsvaret måske ikke så meget, men også her er der i hvert tilfælde noget omkring de to ældre midterforsvarer hvor der skal køres noget i stilling bagved.

Og da en Europa plads jo er et must for jer, er der ikke tid til at bygge, så jeg forstår godt hvis I er mere end normalt friske på det her vindue.

Jeg tror måske mere jeg tænker i forhold til Brøndbys ambitioner, og det niveau deres nuværende trup viser. De ligger altså nummer 10. Hvis de skal komme efter det, så virker det til at truppen ikke er god nok. Er deres erstatninger for Maxsø gode nok? Er deres højrebacks gode nok? Er Greve, Radosevic og Hedlund gode nok til de ambitioner de har i Brøndby, eller skal de erstattes? Kan man ikke lidt hårdt sagt sige, at det kun er Hermansen, Maxsø, Riveros, Wass og Ohi (måske Vallys) der har vist et niveau, der berettiger til at de kan spille det niveau, Brøndby vel forventer at de skal?

Det har jeg ikke en opfattelse af at man bare lige løser ved at supplere med en spiller eller måske to. Men det kan sagtens ske, at Brøndby har tiltro til at denne trup kan rykke kvaliteten så meget, at de ikke behøver hente så mange. Man ved jo heller ikke helt hvad Jesper Sørensens plan i Brøndby er endnu. Der er ret mange ubekendte.

I forhold til vores egen trup er jeg helt enig med dig.

Nu skal der ikke gå BRøndby i jeres tråd, så det bliver kort.
Jeg er ikke helt uenig, men har dog en ide om at en del af det der skal bygges på allerede er hentet og skal til at gro. Så det spørgsmålet om de har hentet rigtigt. Men det virker på mig som de er et vindue eller to foran jer i holdopbygning.
Skal vi gå mere i detaljer med det skla vi finde en anden tråd :-D

Vanvittigt vigtigt med Isaksen, kunne heller ikke forstå at vi var end i den situation.

Ærgerligt for Nandes agenter. Men om 2 dage har han fundet på en ny.

Vores unge drenge kører rundt med OB pt. Byskov og Heiselberg gør det fremragende. Heiselberg er i hvert fald ved at spille sig i truppen - mål og assist efter 30 minutter - og har lige loppet den flot OB keeperen, dog var han offside i situationen.

Og nu Heiselberg til 3-0. Han er godt nok varm i dag. Han ser virkelig skarp ud

Meget opløftende 45 minutter. De unge ser virkelig gode ud! Tre flotte mål. Det sidste er alt det Kaba burde kunne

Der bliver skrevet i div. forums, at Capellas har meldt ud at der mangler en BCF. Det er nu ikke helt rigtigt at Capellas har meldt det ud.
Det han har sagt er at han kan lære alle forsvarsspillere at blive bedre med bolden.
Det tror jeg FCM satser på at han kan, for det vælter rundt med forsvarer i truppen. Man kan jo fodre grise med dem.
Planen er at Diomande skal hjem til sommer, hvorfor det virker lidt besynderligt at skulle ud og bruge mange penge på en dygtig spillende forsvarer. De hænger trods alt ikke på træerne.
Jeg syntes nu heller ikke de sidste kampe i suppen og Europa indikerede det helt store behov for en BCF. Nuvel, de havde mere end svært med at spille op fra forsvaret og tyede til lange bolde op på de små angribere. Men dette er jo helt sikkert noget der er blevet arbejdet med i vinterpausen.

Det der skal have fokus er en angriber der kan score mål og en dygtig midtbane.
Heiselberg ser spændende ud. Måske dette kunne blive hans forår? Han bliver helt sikkert en der skal være back up for den nye angriber, der må man formode, er købt til en startplads. Så angrebet er vigtigt, men ikke første prioritet.

Første prioritet må så absolut være en kreativ midt. Jeg vil blive en smule skuffet hvis vi ikke får hentet noget interessant på midtbanen der kan lægge en aflevering over en halv banelængde, samt har evner hvad angår dødbolde.
Man kunne måske prøve Sisto af på midten, hvis det ikke lykkedes at hente en fornuftig midtbane.
Sisto kan godt sparke dødbolde og kan også lægge en god aflevering. Han har også hele tiden gerne selv villet spille som den centrale 10´er. Men er han færdig i FCM, eller kan han genopfinde sig selv på en ny plads?
Det kunne måske være en mulighed.
Hvis det er hvad der skal testes af, så bliver angrebet jo pludseligt den største prioritet. Her skal der så satset penge på en proven goalscorer, ikke et eller andet talent fra sydamerika der skal bruge 1 år eller 2 på at vænne sig til Danmark. Det er nu og her vi skal have målene. Det kommer til at koste mange penge og han kommer også til at falde udenfor kategorien af "unge talenter", for unge talenter er ok, men ikke i dette tilfælde. Vi har ikke tiden med os og vi skal bruge 10+ mål fra den angriber i foråret.
Jeg tror ikke vi får den der græker. Men, det er i det lag der skal hentes en angriber. Den skotske liga er ikke meget bedre end den Danske, så det burde være muligt at finde noget i den slags ligaer.

Jeg forstår ikke rigtig hvad det er der sker ang. transfers.

Satser man bare på at få ham grækeren og glipper det, så skal man ud i 11. time og skaffe et eller andet i ren panik.

Man mener simpelhen man ikke har behov for en CB fordi man har rigeligt. Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvor mange man har, hvis dem man har ikke er gode nok. Juninho har ikke niveauet. Pablo Ortiz har ikke spillet, så kender ikke hans niveau. Gartenmann er en fin backup forsvar og en fighter. Men med 2 skadesplaget spillere i Svia og Dalsgaard, så mener jeg ikke det er godt nok.

Derfor bør man simpelhen gå efter Rasmus Lauritsen.

Hvad med offensiven. Man har fået unge lejesvende tilbage, men er det virkelig Simsir og Heiselberg der skal løfte niveauet, efter lejeophold der ikke har været lutter success. Jeg synes det er alt for uambiøst.

Nå... Lauritsen er så tæt på BIF. Så han glipper altså også. Grækeren er tilmed tæt på Urawa Red Diamonds.
Jeg er træt af de handler der oftest kommer tættere på vinduets lukning. end da det åbnede. Der er bare ikke meget tid til de spillere før ligaen for alvor er i gang igen.

Man mener simpelhen man ikke har behov for en CB fordi man har rigeligt. Er det ikke fuldstændig ligegyldigt hvor mange man har, hvis dem man har ikke er gode nok. Juninho har ikke niveauet. Pablo Ortiz har ikke spillet, så kender ikke hans niveau. Gartenmann er en fin backup forsvar og en fighter. Men med 2 skadesplaget spillere i Svia og Dalsgaard, så mener jeg ikke det er godt nok.

Både FCK og FCM har lukket rigtig mange mål ind. FCK 20 mål og FCM 22 mål i 17 kampe.

Efter Neestrup er kommet til har vi lukket langt færre mål ind. Cleansheet i de 3 seneste Superliga kampe.

Så man behøver ikke i teorien at hente nye spillere.

Hvis Albert Capellas mener forsvaret er godt nok og at han kan fixe defensiven. Så må det stå på trænerens kappe og ikke Steinlein og Svends kappe hvis man fortsat lukker mange mål ind når sæsonen opstarter?

Forsvaret er ok. I de sidste 8 kampe i suppen har vi kun lukket 6 mål ind og tabt 1 kamp.
Det er ikke som i starten hvor det pissede ind med mål.
Pokalen er Capellas skyld, for da skulle han have stillet med A kæden.
I Europa har vi også været gode i forsvaret.
Det er især de sidste 6 spillede kampe der indikerer at en ny forsvarsspiller ikke skulle være en prioritet.
Man kan med rette argumentere om Capellas har været for lang tid om at få implementeret sin spillestil.
Nu får han to måneder kun til at træne den spillestil, så forventningen er høj og der skal leveres fra dag 1.
Hvis ikke der lægges yderligere på og der igen bliver åbent hus i forsvaret, så må Capellas missionen efterhånden have udspillet sin berettigelse.

Til gengæld skuffer Svend igen, big time.
Bruger hele transfervinduet på at jagte luftkasteller. Alle var vel klar over at den græker ikke ville spille i suppen. Hvorfor så bruge så meget krudt på det?
Det er også at skide i egen rede, at erklære offentligt at der ledes med lys og lygte efter en angriber. Det flytter ikke ligefrem poker hånden over på din side at du melder dine kort.
Nu står vi åbenbart og skal til at købe en "no name" 25 årig tysker fra anden Bundesliga. Ovenikøbet en der, i følge forlydender, er luddoven og kan være ugidelig på banen. Altså Kaba 2.0.
Hvis det er hvad vi går efter, så er der et par ting man kan læse i det.
1: Heiselberg bliver bedømt til at være klar til førsteholdet.
2: de mener Capellas er manden der kan forløse hans, åbenbart, store talent.

Jeg vil mene, hvis vi ender der, at der er en alt for stor risiko forbundet med det og at Svend har fejlet.
At lægge alle æg i Heiselberg kurven virker for mig som et kæmpestort sats.
Det kan udmønte sig i en af de bedste angribere FCM har haft. På den anden side er det også er enormt pres at lægge på så ung en spiller og han kan implodere, ligesom Lind.
Uanset, hvis det ikke lykkedes på den ene eller anden måde at finde målene, så må Svends tid i klubben være til debat.

Gigovic, Olsson og Martinez kan vise sig at være gode indkøb, men den manglende angriber i den situation FCM er i, og med alle de penge klubben har. Så står han med alle de dårlige kort på hånden den anden februar.

Tåbeligt vindue indtil videre, uanset hvad der sker.
Det er vel bevist at Capellas ikke er den hurtigste til at forklare sin spillestil, og så skal der hentes en ind der kun får 2 uger til at lære spillestilen.

Det er en ommer Svend!

@Bolabrasil


Nævn en træner der har fået indført sin spillestil på 4 måneder.

Det tog Arteta 2 år i Arsenal.....
Og ligesom os, så havde de ikke spillerne til spillestilen.

Edit. Læste forkert

Ja, ok. For jeg er helt enig i at Capellas skal have tid.
Nu er det hans egne ord, at han ikke har behov for forsvarsspillere, da han mener han kan lære de der er at forsvare på hans måde.
Noget tyder da også på han har ret, for som vi ved, så er det ikke alverden af mål der er gået ind i egen ruse de sidste seks kampe.
Stadig skal man jo se forbedring, men det er jeg fortrøstningsfuld omkring. Det er trods alt to garvede spillere centralt, der har været og er inde omkring landsholdet.
De burde være bedre end det de viste i efteråret.

Angrebet er nu det der kræver opmærksomhed.
I min verden bliver det ikke løst af en 25 årig tysker fra anden Bundesliga.

Det ligner ihvertfald en handel Steinlein og co tænker de måske kan få en god sportslig fortjeneste på for ingen penge.

Kontrakt udløb til sommer, kan fås ret billigt. Stor skadeshistorik der afskrækker mange. Slemme knæskader i 15/16, 19/20 og 21/22 sæsonen samt muskelskader hist og pist.

Men han har en god sæson i 2. Bundesliga lige nu hvor han scorer okay godt med mål og assists. Det gjorde jeres tidligere Tysker Pfeiffer så også.

Det er dog lidt af en atypisk handel for FC Midtjylland. For mig ligner det ikke en spiller man kommer til at tjene mange penge på netop på grund af hans skadeshistorik.