Medierne om FCN-SIF.
Hvor de fleste FCN-tilhængere nok stod skuffede tilbage over ikke at få en sejr, er det anderledes tilfredshed i SIF.
Midtjyllands Avis mener, at SIF burde have vundet opgøret, men at det alligevel var et tilfreds SIF-hold efter kampen.
Kent Nielsen udtaler til SIF.dk.
Jeg kan sagtens få øje på det positive på trods af det brændte straffespark i overtiden. Vi spiller klogt og gør det godt. Jeg ser en klar tegning til noget, hvor vi vil kunne gøre det svært for vores modstandere
Herudover siger Kent Nielsen at glasset er halvt fuldt fremfor halvt tomt, efter kampen.
Ekstrabladet skriver:
Mohammed Kudus blev af hjemmepublikummet valgt som kampens spiller, og den ghanesiske 10´ er er da også ganske seværdig. Men kampens spiller var han ikke. Træner Flemming Pedersen skiftede målscoreren ud, og den talentfulde midtbanespiller har stadig meget at lære - især noget omkring at spille mere for holdet og lidt mindre for sig selv. Der var flere kostbare boldtab efter pausen, og selv om udskiftningen af ham muligvis vakte forundring hos nogle, gav den faktisk god mening.
Kudus´ talent er uomtvisteligt, men det var fornuftigt, at han forlængede med FC Nordsjælland. Der er meget, der skal læres, før han er flyvefærdig.
EB giver FCN et karaktergennemsnit på 2,6 på en 6-skala mod 3,1 til SIF.
Tipsbladet er mere begejstrede for Kudus og kalder ham "kampens bedste" for FCN, med flg. begrundelse:
Når det skal blive rigtig farligt for FC Nordsjsælland, så spiller de den ofte op på Mohammed Kodus. For sikke en teknik og fart, den mand har. Vender og drejer på meget små områder, og en evig offensiv trussel mod modstanderen. Scorede et vigtigt mål kort inde i anden halvleg, der fik FC Nordsjælland tilbage i kampen, og i det hele taget dufter det af rigtig store ting for Kudus. Får titlen tæt foran Abu Francis, der gjorde et fremragende indhop.
Om "kampens værste" skriver Tipsbladet:
Mads Aaquist spillede en rigtig skidt kamp senest i Randers, og han slap heller ikke alt for heldigt fra det mod Silkeborg. I det hele taget virkede både Aaquist og Kian Hansen igen meget usikre. Potentialet er til meget fra Aaquist, men i dag var det igen en hurtig tur på bænken i anden halvleg
Jyllandsposten skriver:
FCN er både frustrerende og herligt uforudsigelige, for alt andet lige er det langt mere underholdende at se en flok knægte med gåpåmod end et gråt kollektiv baseret på sikkerhed først ... Efter pausen havde FCN´erne stort set eneret til bolden og formåede omsider at komme omkring ude på kanterne som optakt til kaos i Silkeborg-feltet og til to scoringer til udligning. Derfra havde hjemmeholdet flere chancer for at hive sejren.
Jeg synes, at det skinnede igennem at det ikke var et sammenspillet hold FCN sendte på banen. I 1. halvleg var der stort set intet der fungerede. I 2. halvleg blev offensiven god. Forsvaret ligner at der skal bruges tid på at blive sammenspillet. Med Kian H´s røde kort, ser det dog svært ud. Ærgerlig pointtab, men fair nok bedømt på kampen.
Jeg glæder mig til Kian H-effekten og et bedre forsvar - og så kan man ikke spille med så høj en back-kæde når der ikke er nogen fart i kæden. Aaquist har nu 4 kampe i træk vist et for lavt niveau, jeg håber på Thycosen til næste kamp. Antwi var også fuldstændig væk fra sine defensive forpligtigelser. Jeg håber på Rasmussen i næste kamp. Jeg synes efterhånden vi har ventet rigtig, rigtig længe på gennembruddet fra Damsgaard - der mangler et slutprodukt. Han må gøre det fantastisk til træning. Jeg kunne håbe på at Kudus tager pladsen næste gang og Francis så kommer ind som 10´er. Larsen, Kofoed, Jaxe, Kudus var de få lyspunkter. Derudover nogle gode indskiftninger.
Det ærgrer mig, at der ikke længere er kampreferater på fcn.dk Jeg kunne godt bruge lidt reflektioner og kommentarer fra Flemming P. Reaktioner fra spillerne. Kommentarer om hvad FCN ville fokusere på i den kommende uge. De her små intetsigende opdateringer på Facebook giver altså ikke det sammen.
