Snak

Nej, Kian H har været en dyr herre - særligt når man lægger hans transfer på 7 mio. oveni, så belaster han lønbudgettet med ca. 5 mio. årligt el. ca. 15% af den samlede lønsum.

Med hans CV virker det dog som en rimelig indkøbspris, men man kunne måske godt forvente noget mere.

Til dem der efterspørger erfarne kræfter, så ville det jo nok være noget i stil med Kian H man skulle betale for. Altså yderligere 10 mio. årligt for yderligere to erfarne spillere - med risiko for at de stadig ikke slår til/løber ind i skader.

^Jah, eller man kan være heldig og dygtig og finde spillere som Parkhurst og Stockholm der, så vidt jeg husker, kom på en fri transfer.
Stockholm var jo som en god bourgogne. Han blev bedre med alderen. Men jeg medgiver selvfølgelig at det kan være svært at finde gode og næsten gratis spillere.

Ja. Det økonomiske er problemet ved at hente etablerede spillere. Jeg synes dog stadigvæk at det har sin berettigelse i forhold til at "stabilisere" holdet. Vi er nødt til at have et vist antal spillere som har et fornuftigt bundniveau og især i forsvaret er det vigtigt at vi ikke kun har spillere som er i en transitionsperiode.

Nå, nu bliver det spændende med Aab idag. Gad vide hvad der blev af FCNs tiltag "match day experience". Synes det var et rigtig godt tiltag med masser af udviklingspotentiale.

Slettet

Sådan! Spændende formation med 5 på midten og 2 i angrebet! Dejlig med Yttergård der tackler igennem. Skøn tænding på kampen. Kom så FCN!

Unge Schjelderup... hvor ser han dog bare fantastisk ud på bolden. Han er fucking kun 16 år!!!!

@aflæseren

Jah, eller man kan være heldig og dygtig og finde spillere som Parkhurst og Stockholm der, så vidt jeg husker, kom på en fri transfer.
Stockholm var jo som en god bourgogne. Han blev bedre med alderen. Men jeg medgiver selvfølgelig at det kan være svært at finde gode og næsten gratis spillere.

Man kan også sige at blandt spillere der er kommet på fri transfer er vi nede på ca. 15% der er blevet centrale bærende spillere i klubben - så det er eddermaneme mange spillere man skal hive ind, og det er der jo ikke plads til i en klub der giver plads til akademispillere.

Skal man have disse "sikre kort" ind er det nok oppe i en pris som Kian H og altså en pris - inkl. transfer - på omkring 5 mi0. årligt. Dvs. ialt 15 mio. årligt for en spiller i hver kæde - det er knap 1/2 af lønbudgettet.

Jeg synes der har været 2 alvorlige dommer/VARfejl i dag til AaBs fordel.

Rinne burde have fået rødt kort, han er bagerste mand og pløjer Jensen ned uden at røre bolden. Det er direkte rødt.

Målet burde også dømmes offside, da ham AaB spilleren i midten har KLAR indflydelse på spillet i og med at han trækker 2 forsvarsspillere til sig. Han står offside, og derfor er der også offside på målet.

FCNs spil efterlader dog også nogle ønsker. AaBs presspil forhindrer alt andet end kick n rush fodbold (som så også gav vores mål), og så har AaB bare langt mest boldbesiddelse også. Fedt med et mål til Tochi, men jeg forstår stadig ikke hvorfor vi har en defensiv midt i front, selvom han i realiteten er på midten. Det virker mest som om man sætter ham derop fordi angribere sælger for mere, og ikke fordi han passer til den plads i front, for det gør han altså ikke.

@Jenner
Jeg er med på at økonomien selvfølgelig skal hænge sammen. Jeg prøvede bare at sige, at det ikke er nødvendigt at betale en høj transfer for en rutineret spiller. De kan godt findes "gratis" mod en sign-on-fee og en god løn. Jeg synes ikke det er nødvendigt med én i hver kæde, men en rutineret styrmand på den centrale midt har jeg altid været fan af.

Det tæller ikke som indflydelse på spillet. Det er et korrekt AaB mål.

Det er indflydelse hvis han blokerer målmandens udsyn hvilket han ikke gjorde.