Redigeretlør 20. apr 2019
Presseklip om FCN:
Tipsbladet skriver i den trykte udgave (der ligger inde i EB og som man kan få sin lokale bladmand til at pille ud hele weekenden såfremt man køber EB lørdag el. søndag), at FCN snart skal have skiftet underlag. Banen er beregnet til at kunne bruges 10.000 timer og da den bruges lidt over 2.000 timer årligt (en normal stadionbane bruges ca. 50 timer) skal den skiftes ud senest næste sommer, men FCN udtaler at kan man nå det inden, vil man gøre det. Det skyldes at banen bliver hårdere desto mere den slides og, at man pt. skulle kunne mærke at den begynder at være en anelse slidt. Det tager dog ca. 8 uger at skifte banen fuldstændigt og vil kun blive gjort til sommer, såfremt FCN ikke kvalificerer sig til europæiske kampe.
FCN går i den forbindelse efter en "State-of-the-art" bane - altså det absolut bedste der findes på markedet. Man vil denne gang skifte hele banen, altså også underlag, varmeanlæg, stødabsorberende lag etc., hvor man sidste gang kun skiftede det øverste lag.
Den bedste bane i Europa skulle pt. findes på Cypern og er baseret på et infill af kork som FCN dog ikke er vilde med, da det ikke fungerer særligt godt i frostvejr. Derfor ligner det pt. at man igen går efter en granulatbane. Det er en meget grundig proces hvor spillere, fysisk stab etc. også er inde over processen.
Artiklen går iøvrigt også en del på FCK´s kritik af banen, som Rasmus Falk iøvrigt er helt uenig i, bl.a. med baggrund i, at han har vundet 3 gange på banen med OB.
Tipsbladet har iøvrigt en stor artikel om økonomien i Superligaen med udgangspunkt i spillerbudgetter. Her har man opjusteret FCK´s spillerbudget med kr. 10 mio. efter udesendelsen af klubbernes årsregnskaber (FCN´s er endnu ikke offentliggjort, men der forventes et overskud på ca. 9 mio.) og konstaterer at Superligaen er knækket over a la La Liga idet FCK, FCM, BIF nu tilsammen bruger flere penge på lønninger og transfers end resten af Superligaen tilsammen. FCK alene bruger mere end de 6 nederste hold tilsammen.
Klub 18/19
FCK 135
BIF 90
FCM 87
AGF 42
AaB 38
OB 32
FCN 30
VB 28
RFC 25
SJE 23
EFB 23
ACH 23
HOB 14
VEN 13
(FCK´s udgifter til Superligatruppen er opjusteret med 10 mio. efter udsendelse af årsregnskaber. BIF anfægter at de skulle bruge så mange penge som Tipsbladet påstår, men Tipsbladet fastholder at årsregnskaberne viser, at de har ret. Mit eget bud er, at BIF formentlig ikke medregner afskrivninger på transfers når de beregner udgifter til truppen)
Tipsbladet regner lønninger til Superligatruppen inkl. trænere samt afskrivning på transfers i udgiften til trupperne. Holder man tallene op mod Idrættens Analyseinstituts beregninger af hvor meget økonomien betyder for de sportslige resultater, som Idrættens Analyseinstitut kommer frem til er ca. 70%, ja så ser det temmelig usandsynligt ud, og sværere end tidligere, for andre end top-3 at vinde et mesterskab i fremtiden.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.