Snak

Mere indhold efter annoncen
Mht. Kudus og skriverierne fra Politikken kunne vi vel risikerer at "aftale" en lav pris med City?

Men det tror/håber jeg ikke at City tør når man er i UEFAs søgelys.
Drømmescenariet ville være at at vi "kun" solgte Bartolec og Mini, forlængede 1 enkelt år med Nelsson til 2022 og lovede ham at han ville blive solgt i 2020 uanset pris, og hentede en midterforsvarer og højreback, hvor hvert fald 1 af dem var minimum 27-28 og rigtig lederrolle.

Evt. lavede man et overraskede salg som @FC Nordsjælland nævner det, men så skulle det være Mathias Rasmussen eller sådan noget. Vær sød ikke at sælg Kudus, Kofod eller Amon.

Acceptabelt ville også være, hvis man solgte Nelsson (fordi det virker så uundgåeligt), Mini og Bartolec, og hentede en rigtig kaptajn/CB-type som jeg nævnte før (sådan noget ala Bjelland) og en stabil højreback. Så har jeg det fint med forsvaret hedder Antwi - Yttergård - Ny kaptajn - Mumin - stabil højreback.

Jeg håber lidt man kan hente Okore hjem fra Aab og Mads Roerslev som det ligner, der ikke er plads til i FCK og lige har haft et dårligt ophold i Vendsyssel i høj grad fordi han skulle slå kaptajnen og VFFs bedste spiller af. Okore vil dog sandsynligvis ikke fordi han nok vil føle, det er at tage et skridt ned, men jeg håber virkelig, man kan overbevise ham om projektet.
FCN - Arsenal - Vejle - Hillerød
Okore vil koste min. 5 mio. Derudover hæver han en løn på +200.000 om måneden. Dvs. han på en tre-årig kontrakt vil belaste budgettet med kr. 4 mio. årligt svarende til 13% af det samlede lønbudget til spillere og trænere. En så dyr spiller ville også skulle spille alle kampe og dermed spærre pladsen for et talent fra akademiet som man ikke kan tjene penge på.

Inden han skiftede til AaB blev CV forholdt muligheden for at få ham til FCN og bemærkede: "Han er vist uden for vores lønrækkevidde".

Det kommer ikke til at ske...

Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Spændende med hvem der bliver solgt, hvordan økonomien er med nye sponsorer og hvad der sker med kommunikationen fra sommer af.

Hvem kan lave et regnestykke på mulig indtægt fra Lobotka-salg? Er han faldet lidt i værdi igen? Hvad er realistisk han ryger til?

Interessant at se kampen på mandag. Kan vi bare ikke slå Esbjerg? Synes ellers nok det var det hold i mesterskabsspillet vi burde have størst chance mod.
De er flyvende og vi hænger lidt. Håber meget på en forløsende sejr mandag og så en fin slutspurt, så der er noget at bygge videre på.

Hvis Lobotka sælges for 150 mio kr - hvilket vist nok er halvdelen af hans frikøbsklausul, så vil FCN indkassere 22,5 mio kr. På videresalg, da vi vist fik 15% af et eventuelt salg med i aftalen. Sælges han for 100 mio får FCN 15 mio. Jeg har desværre ikke set nogle af Celtas kampe, men qua deres dårlige sæson vil jeg tro, at 150 mio vil være et rigtig flot salg.
FCN
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Stort set enig med afløseren. Jeg så dog et el. andet sted for et stykke tid siden CV udtale sig om Lobotka. Han nævnte, at man vidste at der var et enormt potentiale i Lobotka og man derfor havde sikret sig en god videresalgsklausul. Mit bud er derfor, at den er på minimum 20%. Dog kun for den del af salgsprisen der overstiger FCN´s salgspris på 35 mio. Sælges han eksempelvis for 150 mio skal FCN altså have 20% af 115 mio. = 23 mio.

Lobotka har dog kontrakt til 2023, så chancen for at Celta beholder ham er nu også pænt stor. Lobotkas frikøbsklausul er på 35 mio. Euro el. ca. 260 mio. DKK. Indfries denne skal FCN altså have 20% af 260 - 35 mio = 44 mio.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Det er meget ærgerligt, at sponsorater ikke står listet som en individuel indtægtskilde i årsrapporterne hos FC Nordsjælland.

Der er røget en del større sponsorater ind i år. Kvindeafdelingen har faktisk være et trækplaster, ligesom Right to Dream har været det. Her kan nævnes bl.a. DHL, Faisto (nok en del mindre), og måske til dels Arbejdernes Landsbank.

Derudover, så skal man nok ikke kimse ad vigtigheden af Right to Dream i det nye Nike samarbejde. Hvis sponsoratet er større end eksempelvis Brightons Nike-aftale (omkring £1 mil), så vil jeg både være imponeret og overrasket. Her må det nødvendigvis være det værdi-baseret arbejde, som FCN og RTD lægger for dagen - og ikke fordi FCN er et stort brand, med mange tilskuere på stadion/TV. Jeg kan ikke forestille mig, at Unisport aftalen giver det helt store, andet end en ekstra salgsplatform.

Synoptik er også gået ind, og de laver noget særdeles interessant aktivering, som FCN kan drage fodboldmæssig fordel af også. Synstræning! Det er dejligt at se, at klubber såvel som sponsorer ser potentiale i at skabe fællesværdi (eller merværdi), udover rettigheden ved logoeskponering og en pose penge.

Når man så går efter de nationale og internationale sponsorer, så er det også et skridt væk fra den lokale og regionale sponsorkonkurrence, hvor både Brøndby og FCK dominerer markedet. Heldigvis, så er der stille og roligt et skift i, hvordan sponsorater aktiveres - dejligt drevet af sociale medier. Det er ikke længere nødvendigt at have X antal tilskuere og TV seere. Det er selvfølgelig en gigantisk hjælp, men der er andre veje at gå nu.


Det bliver meget spændende at se, hvorvidt den strategi vil lykkes.
Boro
FCN har satset massivt på mindre, helt ned til enkeltmandsvirksomheder, virksomheder som sponsorer i form af sponsoraterne "FCN Basic" og "FCN 2012" som er sponsorater i størrelsesordenen 5-15.000 og har fået en stor vækst i disse. Så vidt jeg ved tilbydes disse til gengæld et par årlige arrangementer og omkring 20 årlige fribilletter som modydelse og ikke meget mere. De kan vælge pladser på D-tribunen el. C4 til C6 og har en begrænsning i hvor mange af billetterne de kan bruge til BIF- og FCK-kampe

Til gengæld er de øvrige sponsorkategorier faldet temmelig stort i mængde. Særligt de store sponsorattyper "liga Partner", "Super partner", "Officiel Partner" er faldet i antal. Der er her tale om sponsorater i størrelsesordenen 150.000 - 500.000.

Det er mit klare indtryk, at det store antal småsponsorer ikke opvejer det økonomiske fald som det mindre antal større sponsorer udgør og, at de samlede sponsorindtægter er faldet i størrelsesordenen flere mio. Mesterskab og CHL tiltrak mange sponsorer, men rigtig mange af disse er forsvundet igen.

Antallet af "Company" og "Company +" (26. - 52.000 og loungeadgang) er ligeledes gået ned.

Nike formoder jeg er en meget stor sponsor - formentlig den største nogensinde. Da FCN i sin tid indgik sponsoraftalen med Diadora var AKP ude og sige at det var en af de største tøjsponsoraftaler i DK (hvilket dog stadig er væsentlig under eksempelvis BIF og FCK). Jeg er meget overbevist om, at Nike er endnu større, og formentlig den første af de store internationale sponsorer man har talt om. Jeg er også overbevist om, at det er RTD´s indflydelse samt det værdibaserede arbejde i RTD/FCN samt kvindeafdelingen der trækker de nye sponsorer.

Volvo er ligeledes en større sponsor end Opel var. Der leveres dyrere biler og et større sponsorat samtidig.

Unisport bidrager primært ved at de forsyner FCN med en elektronisk salgsplatform, og praktiske forhold omkring lager, distribution mv. og herudover et sponsorat på formentlig liga- el. Super Partner niveau.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Hvis "FCN Basic" og "FCN 2012" bliver drevet ligesom FCMs basispakke, så er der ikke særlig stor økonomisk gevinst - også selvom der ligger mange sponsorater.

FCM driver de små sponsorater gennem et tredjepartsfirma, som selvfølgelig skal have provision. De er i gåseøjne lidt ligegyldige, men hvis de små sponsorer ser værdi i sponsoratet, kan de evt. overtales til at udvide og investere mere.

Jeg vil da håbe, at Nike sponsoratet er stort. Hvis det er, så forventer jeg, at FCN vil optræde i laaaaaaangt mere sponsoraktivering, end hvis det "bare" var endnu et tøjsponsorat. Nike indgår normalvis ikke store aftaler, medmindre der er tale om stor eksponering med mulighed for "Just Do It" eller noget i den stil. Det kan selvfølgeleig også være for at udfordre Adidas og Hummel på det danske marked - men igen, det gør man ikke ved et passivt sponsorat.

Så hvis det er stort, så får vi nok en masse sjove videoer ud af det hele.
Boro
@ Nics
Det hænger meget godt sammen med at man har fyret hele kommunikationsafdelingen og vil til at "kommunikere på en ny måde".

FCN Basis og 2012 er så vidt jeg ved drevet af FCN selv. Der er i alt 535 små sponsorater a kr. 5.000 kr. pr. stk.
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme" Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.
Annonce