Det er meget ærgerligt, at sponsorater ikke står listet som en individuel indtægtskilde i årsrapporterne hos FC Nordsjælland.
Der er røget en del større sponsorater ind i år. Kvindeafdelingen har faktisk være et trækplaster, ligesom Right to Dream har været det. Her kan nævnes bl.a. DHL, Faisto (nok en del mindre), og måske til dels Arbejdernes Landsbank.
Derudover, så skal man nok ikke kimse ad vigtigheden af Right to Dream i det nye Nike samarbejde. Hvis sponsoratet er større end eksempelvis Brightons Nike-aftale (omkring £1 mil), så vil jeg både være imponeret og overrasket. Her må det nødvendigvis være det værdi-baseret arbejde, som FCN og RTD lægger for dagen - og ikke fordi FCN er et stort brand, med mange tilskuere på stadion/TV. Jeg kan ikke forestille mig, at Unisport aftalen giver det helt store, andet end en ekstra salgsplatform.
Synoptik er også gået ind, og de laver noget særdeles interessant aktivering, som FCN kan drage fodboldmæssig fordel af også. Synstræning! Det er dejligt at se, at klubber såvel som sponsorer ser potentiale i at skabe fællesværdi (eller merværdi), udover rettigheden ved logoeskponering og en pose penge.
Når man så går efter de nationale og internationale sponsorer, så er det også et skridt væk fra den lokale og regionale sponsorkonkurrence, hvor både Brøndby og FCK dominerer markedet. Heldigvis, så er der stille og roligt et skift i, hvordan sponsorater aktiveres - dejligt drevet af sociale medier. Det er ikke længere nødvendigt at have X antal tilskuere og TV seere. Det er selvfølgelig en gigantisk hjælp, men der er andre veje at gå nu.
Det bliver meget spændende at se, hvorvidt den strategi vil lykkes.
Boro