@Nande
Hvad nu hvis man får både stor sportslig og økonomisk succes med indkøbene?
Hvis det viser sig at det der er bedst sportslig og økonomisk er en blanding mellem egenudviklede og indkøb?
Vil man så stadig fastholde i klubben at det skal være 100% egenudviklede?
At vinde mesterskabet udelukkende med spillere fra egen avl skal man betragte som en "end-game" vision. Jeg tror at FCN er udemærket klar over at der endnu er et godt stykke vej til at vi når dertil. Selv når det Ægyptiske akademi er 100% funktionelt om ca. 7-10 år så vil talentniveauet formentlig stadigvæk være for lavt til at realiserer denne vision og således vil FCN i en del år fremover komme til at supplere med spillere udefra.
Det "nye" for FCN er at man nu står i en forbedret økonomisk situation hvilket har åbnet nogle døre i forhold at styrke de positioner hvor vores egne talenter ikke helt lever op til forventningerne.
Tidligere har man hovedsageligt styrket akademiet med spillere udefra men nu kan man altså også i højere grad gøre det fra "toppen" og direkte styrke de positioner i superligaholdet hvor vi ikke står så stærkt.
I forhold til om de nye spiller-investeringer er økonomisk bæredygtige så afhænger det naturligvis hvordan de udvikler sig og præsterer. I teorien vil jeg tro at FCN får mere ud af at sørge for at alle positioner er besat af salgsobjekter istedet for at lade stå til med middelmådige spillere som ikke har de store muligheder for salg.
Udover transferindtægter så gavner det også FCN indirekte når man hæver det sportslige niveau da det har en gavnlig indflydelse på tilskuerindtægter, sponsorater, penge fra europæisk deltagelse etc.
Så teoretisk set giver det meget mening det som FCN gør. Det er dog en balancegang for man ønsker stadigvæk at vise de unge spillere fra akademierne at der er en realistisk vej til førsteholdet.