Snak

Med hvad med borgerne i Farum? Er der ikke nogen som protestere over politikernes ageren? Der må vel være en del FCN-fans som også har stemmeret til de kommunale valg i Furesø?

Jeg tror ikke at der er så mange der er klar over problemerne - jeg var heller ikke klar over hvor galt det stod til før jeg dykkede ned i den, men havde det godt på fornemmelsen.

Det ligner for mig, at at Kommunen har erobret mediedagsordenen ved af flere omgange at melde ud at FCN er urimelige. Da FCN foreslog løsninger til parkeringssitutionen blev det jo vendt til at FCN forsøgte at tromle borgerne. Når FCN ville anlægge nye kunstgræsbaner lød det at man forurenede med mikroplast. Da FCN meldte ud om et nyt træningsanlæg i Hillerød forlød det man vendte Farum ryggen etc. Søren Kristensen har en enkelt gang været ude med et bittert læserbrev hvor han skarpt kritiserer kommunen: https://sn.dk/Debat-Furesoe/Undlad-os-gerne-i-jeres-spin-og-roegsloer-tak/artikel/917048

Ellers er det mest stille om situationen bortset fra når diverse politikere smider et lille pip om at FCN får i hoved og r.. og derudover er urimelige og kommunen jo kun er rimelige.

Jo, FCN er derudover bundet til at spille i Farum pga. Farum-licensen og jeg er da helt enig i, at det er i Farum FCN hører til. En lille kattelem er der dog. Aftalen blev omkring CHL ændret til at FCN "i videst mulige omfang" skal spille i Farum - så hvis man ikke kan spille i Farum, er der er en kattelem.

Derudover er der en uopsigelig lejekontrakt - som dog udløber til marts. Det er dog utænkeligt at man ligefrem smider FCN ud - der er ingen andre der vil have stadion. Man kan så til gengæld sætte huslejen væsentligt op, men man skal så godtgøre at det er rimeligt. Det er det man har forsøgt gennem den rapport man nu har betalt et masse penge for at få udarbejdet ud fra hvilken man mener at huslejen skal sættes op med 159% - de fleste andre kommuner reagerer ved i stedet at tegne støttesponsorater, Furesø lægger yderligere udgifter på. Rapporten kaldes jo så af sporstsøkonom Troels Troelsen for "bestilt arbejde" og EB´s sammenligning af huslejer viser jo også at den er helt hen i vejret.

Der er ingen tvivl om, at Furesø Kommune helst så FCN købe Farum Park fordi det er en underskudsforretning at eje et superligastadion - særligt når kommunen har placeret det midt i et villaområde fyldt med restriktioner på bruges så man ikke kan tjene penge på det. FCN har selvfølgelig ikke lyst til at overtage en kæmpeudgift på et dårligt vedligeholdt stadion, som man ikke må bruge og ikke tjene penge på.

@FCN

En lille kattelem er der dog. Aftalen blev omkring CHL ændret til at FCN "i videst mulige omfang" skal spille i Farum - så hvis man ikke kan spille i Farum, er der er en kattelem.

Gælder den ændring generelt ved alle slags kampe eller er det kun i forhold til CL-kampe?

Derudover er der en uopsigelig lejekontrakt - som dog udløber til marts.

Hvad sker der hvis man ikke bliver enige om en ny aftale? Det ser ud til at FCN har alt at miste og at Furesø dermed nærmest kan kræve hvad det skal være fordi de ved at FCN ikke har andre muligheder.

Gælder den ændring generelt ved alle slags kampe eller er det kun i forhold til CL-kampe?

Det er jo så det man må diskutere.

Inden tråden stikker af og man begynder at diskutere at FCN forlader Farum el. lign. er det jo en aller-allersidste løsning.

Hvad sker der hvis man ikke bliver enige om en ny aftale? Det ser ud til at FCN har alt at miste og at Furesø dermed nærmest kan kræve hvad det skal være fordi de ved at FCN ikke har andre muligheder.

Vi er ude i noget juridisk som ligger ud over mit gebet - men umiddelbart har kommunen jo fat i den lange ende. Jeg mener dog at Furesø Kommune skal retfærdiggøre en prisstrigning - hvilket de har forsøgt at gøre gennem den rapport som sportsøkonom Troels Troelsen kalder "bestilt arbejde". Det er jo også tydeligt at se, når man sammenligner med de øvrige huslejer i Superligaen. Furesø Kommune kalder det vist en "markedsbaseret husleje", hvilket det jo tydeligvis ikke er. Der kan være to muligheder - enten forsøger kommunen at skrue bissen på over for FCN, el. også er de blevet narret til at betale for en intetsigende fejlagtig rapport. Jeg hælder mest til det sidste - og tror, at det første spiller lidt ind.

Inden tråden stikke af og vi begynder at diskutere flytning af FCN, nedrivning af Farum Park etc. skal jeg opfordre til at slå koldt vand i blodet og se hvad forhandlingerne bringer frem. Jeg er ikke i tvivl om at Furesø Kommune er ude på et vildspor som de ikke rigtig kan få noget ud af.

Det kunne dog være rart med en kommune der så klubben som en ressource og samarbejdspartner istedet for blot en irriterende udgift.

En forhandling foregår jo typisk på den måde at man starter med et (for) højt bud og ellers forhandler sig ned på et kompromis, det samme sker her :) Der er intet at være bekymret over. Det er fuldstændigt som en lønforhandling, der forsøger man jo også altid at presse den op på noget man formentlig ved ikke lander.

Sådan forgår det tillayneladende ikke i andre klubber hvor man i stedet ser klubben som en ressource og ønsker at støtte klubben. FCN betaler i forvejen den højeste stadionleje i DK.

@FCN

Inden tråden stikker af og man begynder at diskutere at FCN forlader Farum el. lign. er det jo en aller-allersidste løsning.

Jeg prøver at danne mig et overblik over de reelle scenarier der er i spil. Jeg får et indtryk af at FCN hviler på et meget "skrøbeligt" fundament og det bekymrer mig naturligvis.
Jeg er super begejstret for hele "FCN-projektet" og derfor også bekymret for de ting som potentielt kan begrænse det. Uvisheden omkring FCNs forhandlingsposition hjælper heller ikke på det men det er fair nok hvis du ikke ønsker at gå ind i en debat om de scenarier som en mislykket forhandling kan resultere i. Vi må se hvad tiden bringer og man kan da håbe på at klubben selv opdaterer os løbende så vi undgår fejlagtige rygtedannelser.

Ny afsnit af podcasten "Dreamin´" rammer gaden :)

Link -> https://fcndreamin.libsyn.com/dreamin-i-hillerd

Dejligt at se Mathias Jensen aka den danske pirlo, folde sig ud i landsholdstrøjen. Hvis han bliver mere stabil i sine præstationer hos Brentford, kan han tage næste step. I de (få) kampe jeg har set for dem, er han enten langt over Championship eller er helt ude af kampen. Det er en ærgerligt "sygdom".

Ja, det var fedt! Især fordi han er så eminent til at læse det offensive spil så godt. I FCN slog han tit de lange, dybe afleveringer, som fuldstændig kunne splitte modstanderes forsvar ad. Jeg synes på den måde, at han minder mig om Guti, som også slog nogle fabelagtige lange afleveringer.
Det er også mit indtryk, at han er vellidt i Brentford - var det ikke ham, Thomas Frank omtalte som deres "hemmelige våben" eller var det Nørgaard?

@FCN

Tak for beskrivende og god indsigt i klubbens aktuelle konflikt med kommunen.
Jeg kunne godt være nervøs for at det i sidste ende kunne ende grimt/dyrt for FCN.

Jeg tænkte på om man, i worst case eller alternativt i mangel af en løsning, evt. Lejede sig ind på Gladsaxe stadion (blot et eksempel) i en 1-2 årig periode og spillede sine superligakampe der på en dispensation - i mellemtiden blev der opført et nyt stadion i Hillerød eller Farum som man så kunne flytte ind i når det stod klart.

På den måde kunne man også lade Furesø kommune stå alene med regningen for RTD Park i den periode.

Det der med at klubben SKAL spille i Farum må da være til forhandling med DBU - Eller det er måske allerede forsøgt? Det lyder virkelig låst og ufleksibelt.

Igen - Jeg tænker blot højt - Det er nok ikke muligt :)