Tipsbladets analyse af spillerbudget - januar 2021
Tipsbladet er ude med deres store halvårlige analyse af spillerbudgetter. Efter at have fulgt spillerbudgetter gennem mere end 10 år vurderer jeg Tipsbladets estimater som meget troværdige omend der er et element af skøn i dem. EB kommer en gang imellem også med bud på spillerbudgetter, men de virker mere gættende og medtager ikke udgifter til transfers. Derudover er der alle mulige "eksperter" på diverse sociale medier der kommer med mere el. mindre brugelige gæt. En meget præcis kilde er Steen Houman, men har arbejder med samlede personaleomkostninger og ikke kun spillerbudgetter.
Tipsbladet har på det seneste været ude med nogle dommedagsprofetier af transfermarkedet som man frygter vil tæt på kollapse i den kommende tid. Dette primært pga. en trickle-down effekt hvor de store klubber ikke har økonomien til de store spillerkøb vil smitte af nedad i ligaerne som dermed ikke får indtægter til fremtidige køb, som følge af svigtende salg. Et ubehageligt perspektiv for FCN der har de primære indtægter gennem spillersalg.
Ser man på det samlede transferbudget i Superligaen over den seneste 12 år (siden finanskrisen) er der noget der kan tyde på, at Tipsbladet har ret. Faldet i år er større end under finanskrisen. Nedenstående tal er i mio. Jeg skal beklage, at det ikke kan opstilles mere overskueligt på bold.dk
Vintervindue Køb salg
2009 73 mio 112
2010 38,5 81,7
2011 8,6 52,4
2012 15,2 50,1
2013 5,5 34,8
2014 39,7 40,0
2015 34,7 51,5
2016 34,3 108,4
2017 35,8 56,5
2018 41,2 195,8
2019 61,6 45,2
2020 47,7 90,9
2021 12,8 23,6
Ser man på de enkelte klubbers spillerbudgetter kan de ses nedenstående (igen desværre lettere uoverskueligt). Jeg har samlet tal ind fra de seneste mange år og tilføjer dem til tallene fra i år.
Klub Jan 2021 Sep 20 Jan 20 Sep 19 Feb 19 17/18 16/17 15/16 14/15 13/14 12/13 11/12 10/11 9/10 8/9
FCK 165 155 165 160 135 127 117 102 112 92 ? 102 110 125 125
FCM 120 115 105 95 83 72 67 63 42 32 ? 32 32 37 37
BIF 65 70 85 95 85 75 76 95 95 72 ? 57 62 67 67
AGF 43 42 39 44 41 41 40 32 27 ? 25 22 27 27
AaB 42 42 40 38 38 32 30 27 24 22 ? 32 32 37 27
OB 40 40 38 36 32 31 30 37 42 52 ? 65 47 47 42
FCN 35 35 35 34 30 27 29 42 42 42 ? 19 19 21 21
EFB - - 29 25 23 - 33 34 29 24 ?
SJE 30 29 28 25 23 20 19 18 16 16 ? 11 17 17 15
RFC 27 28 28 28 26 29 28 29 32 32 ? 25 32 27
VB 27 25 22
ACH 19 20 23 25 22 12 11 - - _ ? 22
LYN 18 18 18 15 - ?
SIF - - 17 15 - 19 16 - 15 - ? 22 20 21 ?
HOB - - 14 15 14 13 - - 9 - ?
Specifikt for i år nævnes det, at Rygaard er forsvundet, hvilket har betydet en besparelse. Jeg har selv tidligere anslået at Rygaard havde en månedsløn på ca. kr. 150.000 pr måned.
Værd at bemærke i spillerbudgetterne er at FCM har skruet voldsomt op over de seneste år. At SJE har skruet 50% op over de seneste tre år. Desuden har BIF skruet voldsomt ned.
Når man udregner spillerbudgettet ser man på løn til såvel spillere som trænere. Spillerbudgettet er inkl. løn, bonusser og afskrivning på transfers samt sign-on fees. Tipsbladet opstiller et eksempel. SJE har købt Emil Holm til en pris på 2 mio. Man antager at han får en løn på 2 mio. årligt. oven i dette lægges afskrivning på trasnfersummen hvor kontrakten løber til sommer 2025. Dermed belaster han spillerbudgettet med 1,44 mio. årligt.
Man kunne anføre at man burde medtage udgifter til akademier i forbindelse med spillerbudgetterne. Her oplyste FCN for ca. tre år siden at man brugte 37 mio. (hvilket formentlig er øget i størrelsesordenen 10 mio.) FCK brugte dengang ca. 15 mio, FCM tilsvarende og BIF ca. 10-12 mio. De øvrige hold væsentligt mindre. Senere har bl.a. AaB skruet voldsomt op for akademidelen (men ligger formentlig stadig pænt under 10 mio.) Derudover ser man at næsten alle klubber skruer op for akademierne.
Man kunne også vælge at se på de samlede personaleomkostninger, hvilket Steen Houman har gjort på flg. link: https://steenhouman.com/2020/12/28/fodbold-status-pa-superligaen-sammenhaeng-mellem-okonomi-og-placering/
Tipsbladet er ude med deres store halvårlige analyse af spillerbudgetter. Efter at have fulgt spillerbudgetter gennem mere end 10 år vurderer jeg Tipsbladets estimater som meget troværdige omend der er et element af skøn i dem. EB kommer en gang imellem også med bud på spillerbudgetter, men de virker mere gættende og medtager ikke udgifter til transfers. Derudover er der alle mulige "eksperter" på diverse sociale medier der kommer med mere el. mindre brugelige gæt. En meget præcis kilde er Steen Houman, men har arbejder med samlede personaleomkostninger og ikke kun spillerbudgetter.
Tipsbladet har på det seneste været ude med nogle dommedagsprofetier af transfermarkedet som man frygter vil tæt på kollapse i den kommende tid. Dette primært pga. en trickle-down effekt hvor de store klubber ikke har økonomien til de store spillerkøb vil smitte af nedad i ligaerne som dermed ikke får indtægter til fremtidige køb, som følge af svigtende salg. Et ubehageligt perspektiv for FCN der har de primære indtægter gennem spillersalg.
Ser man på det samlede transferbudget i Superligaen over den seneste 12 år (siden finanskrisen) er der noget der kan tyde på, at Tipsbladet har ret. Faldet i år er større end under finanskrisen. Nedenstående tal er i mio. Jeg skal beklage, at det ikke kan opstilles mere overskueligt på bold.dk
Vintervindue Køb salg
2009 73 mio 112
2010 38,5 81,7
2011 8,6 52,4
2012 15,2 50,1
2013 5,5 34,8
2014 39,7 40,0
2015 34,7 51,5
2016 34,3 108,4
2017 35,8 56,5
2018 41,2 195,8
2019 61,6 45,2
2020 47,7 90,9
2021 12,8 23,6
Ser man på de enkelte klubbers spillerbudgetter kan de ses nedenstående (igen desværre lettere uoverskueligt). Jeg har samlet tal ind fra de seneste mange år og tilføjer dem til tallene fra i år.
Klub Jan 2021 Sep 20 Jan 20 Sep 19 Feb 19 17/18 16/17 15/16 14/15 13/14 12/13 11/12 10/11 9/10 8/9
FCK 165 155 165 160 135 127 117 102 112 92 ? 102 110 125 125
FCM 120 115 105 95 83 72 67 63 42 32 ? 32 32 37 37
BIF 65 70 85 95 85 75 76 95 95 72 ? 57 62 67 67
AGF 43 42 39 44 41 41 40 32 27 ? 25 22 27 27
AaB 42 42 40 38 38 32 30 27 24 22 ? 32 32 37 27
OB 40 40 38 36 32 31 30 37 42 52 ? 65 47 47 42
FCN 35 35 35 34 30 27 29 42 42 42 ? 19 19 21 21
EFB - - 29 25 23 - 33 34 29 24 ?
SJE 30 29 28 25 23 20 19 18 16 16 ? 11 17 17 15
RFC 27 28 28 28 26 29 28 29 32 32 ? 25 32 27
VB 27 25 22
ACH 19 20 23 25 22 12 11 - - _ ? 22
LYN 18 18 18 15 - ?
SIF - - 17 15 - 19 16 - 15 - ? 22 20 21 ?
HOB - - 14 15 14 13 - - 9 - ?
Specifikt for i år nævnes det, at Rygaard er forsvundet, hvilket har betydet en besparelse. Jeg har selv tidligere anslået at Rygaard havde en månedsløn på ca. kr. 150.000 pr måned.
Værd at bemærke i spillerbudgetterne er at FCM har skruet voldsomt op over de seneste år. At SJE har skruet 50% op over de seneste tre år. Desuden har BIF skruet voldsomt ned.
Når man udregner spillerbudgettet ser man på løn til såvel spillere som trænere. Spillerbudgettet er inkl. løn, bonusser og afskrivning på transfers samt sign-on fees. Tipsbladet opstiller et eksempel. SJE har købt Emil Holm til en pris på 2 mio. Man antager at han får en løn på 2 mio. årligt. oven i dette lægges afskrivning på trasnfersummen hvor kontrakten løber til sommer 2025. Dermed belaster han spillerbudgettet med 1,44 mio. årligt.
Man kunne anføre at man burde medtage udgifter til akademier i forbindelse med spillerbudgetterne. Her oplyste FCN for ca. tre år siden at man brugte 37 mio. (hvilket formentlig er øget i størrelsesordenen 10 mio.) FCK brugte dengang ca. 15 mio, FCM tilsvarende og BIF ca. 10-12 mio. De øvrige hold væsentligt mindre. Senere har bl.a. AaB skruet voldsomt op for akademidelen (men ligger formentlig stadig pænt under 10 mio.) Derudover ser man at næsten alle klubber skruer op for akademierne.
Man kunne også vælge at se på de samlede personaleomkostninger, hvilket Steen Houman har gjort på flg. link: https://steenhouman.com/2020/12/28/fodbold-status-pa-superligaen-sammenhaeng-mellem-okonomi-og-placering/
Flemming P er indbegrebet af "Arrogant Positivisme"
Trods mit brugernavn har jeg ingen tilknytning til FCN udover mit sæsonkort. Indlæg er således ikke udtryk for FCN's holdninger men egne betragtninger som fan.