Snak

N´Doye har ikke scoret over 18 mål i ligaen i en sæson, bortset fra 2010/11. Eller tager jeg fejl?

Han skal ikke til en topklub, men sandsynligvis til en tyrkisk subtopper, der giver en god løn? Eller?

Jeg kan ikke se, at alderen er det store problem, hvis evnerne er tilstrækkelige. Skal Helenius og Lucas A. heller ikke spille?

Og er du uening i, at midterforsvaret og den defensive midtbane kunne trænge til forstærkning?

Jeg føler mig bestemt ikke som et offer - blot går du, som en del på bold, på automatpilot, når der kommer andre meninger du/I ikke deler. Eller mener du, der er en god debatkultur?

jeg synes du skulle slappe af og holde dig til sagen. Kom evt. med nogle fodboldfaglige argumenter, hvis du har nogle.

Ariel sagde at Cornelius var for ung til at starte inde og at det kunne ødelægge ham hvis han havde nogle dårlige præstationer fra start og at Jørgensen ikke var i form til 90´ min. (Han er i øvrigt ikke angriber i samme stil som N´Doye.).

Det er jo alt for tidligt at sige om Cornelius er god nok. Han minder mig lidt om ham det andet store og unge brød der røg videre.

Offerkortet? Interessant. Argumentet, at Dame N´Doye ikke scorer meget, er håbløst både set i FCK- og superliga-perspektiv. Dame N´Doye har netop, i en sæson hvor ikke ret meget fungerede (og i 2/3 af sæsonen, hvor holdet ikke præsterede til mere end en femte- eller sjetteplads (læs evt. pointsnittet for de sidste 22 kampe)), scoret flere mål, end nogen anden FCK-spiller, nogensinde har gjort i en enkelt ligsæson. Og han scorede mål på et niveau, som er sammenligneligt med topscorerne fra de sidste ti superligasæsoner. Sådan, ud over hans eget "hop" i 10/11, som lige var tanden bedre end dét, gennemsnitlige, niveau. Så dit argument er simpelthen ringe. Det er ikke et spørgsmål om uenighed, men et simpelt kig på tal og stats. Og de er dig imod.

At du så har den holdning, at Nicolai Jørgensen og Andreas Cornelius er gode alternativer til Dame N´Doye, er netop det, det er, nemlig en holdning. Jeg vil mene at den er udokumenteret og uden nogen som helst form for hold i virkeligheden. Dame N´Doye har gennemslagskraft, styrke og kvalitet som ingen tidligere set i FCKs angreb, de to alternativer skal først til finde (fodbold)ben at gå på, og ingen kender deres topniveau, og ingen af dem ligner, type- og spillemæssigt, Dame N´Doye, som netop er (eller rettere; var) en succes i FCK pga. hans profil. Men det er som sagt holdninger, og dem skal du da være mere end velkommen til at have. Men beklag dig ikke over, at de ikke nødvendigvis bliver taget voldsomt seriøst. Det er ingen holdninger nemlig i sig selv, blot fordi de er holdninger, berettiget til.

N´Doye har ikke scoret over 18 mål i ligaen i en sæson, bortset fra 2010/11. Eller tager jeg fejl?

Ok, så man skal have scoret mere end 18 mål i ligaen for at have scoret mange mål. Den forudsætning er naturligvis kun rimelig og giver nok mening for alle, men kunne du ikke lige have skrevet det for os der ikke kender den logiske regel?
Med din regel har superligaens topscorer kun scoret mange mål to gange siden 2005. Ellers har man kunne nappe topscorertitlen med 18 eller mindre mål.

Han skal ikke til en topklub, men sandsynligvis til en tyrkisk subtopper, der giver en god løn? Eller?

Hvad vil du sige med det?

Jeg kan ikke se, at alderen er det store problem, hvis evnerne er tilstrækkelige. Skal Helenius og Lucas A. heller ikke spille?

Alderen er også et problem, hvis du ikke har erfaring eller niveau til at udfylde den rolle du skal have. Det er tilfældet her.
Det er jo naivt at tro at Cornelius er manden der skal sikre FCK gode resultater i Europa. Lad os i stedet gøre ham en tjeneste og føre ham roligt frem.

Og er du uening i, at midterforsvaret og den defensive midtbane kunne trænge til forstærkning?

Yeps, vi halter på flere fronter.

jeg synes du skulle slappe af og holde dig til sagen. Kom evt. med nogle fodboldfaglige argumenter, hvis du har nogle.

Jeg gav dig fakta omkring N´Doys scoringer i de år hvor du påstod han ikke havde scoret mange mål.
Vil du ikke godt lade være med at gøre dig til grin ved at tale om fodboldfaglige argumenter, når du samtidig sejler rundt med tåbelige påstande der bliver skudt ned af simpel fakta?

@bløde babser

Du skal jo tænke på at FCK fremover gerne vil være en talentfabrik, som sælger deres bedste spillede lige så snart de kan få en 10-15 mio. for dem, så det giver meget god mening at smide Cornelius og NJ for "løverne" med det samme. :)

Adriansee er vel blevet træt af at skabe sig i EFB-tråden, så nu skal vi åbenbart trækkes med hans vrøvl. Det er håbløst.

Bortset fra det er det jo rigtigt. FCK vil formentlig klare sig bedre med den nuværende angriberstand, end hvis midtbanen og måske også center forsvaret forbliver det samme.

Sikkert, men der er vel ingen der forventer at det bliver enten/eller.
Så ud over at forudsætningen om enten en midtbane eller en angriber ikke er så relevant, så er det hele argumentationen for hvorfor angrebet ikke mangler noget der stinker.

Santin er også svær at blive klog på - han har lange perioder hvor man øsker ham langt væk og så har han lange perioder som nu hvor han scorer omtrent et mål i snit per kamp og man roligt ser igennem fingre med hans mangler. Det er lidt a la Walcott i Arsenal. Om halvanden måned er han prügelknabe igen.

Det er jo alt for tidligt at sige om Cornelius er god nok. Han minder mig lidt om ham det andet store og unge brød der røg videre.

Med den lille forskel at det nuværende brød arbejder hårdt.

Man ønsker i øvrigt ikke Santin langt væk.